程錦 翟萌萌
摘 要:本文就新標準《液壓支架通用技術條件》(MT312-2000)有關頂梁偏載試驗對頂梁、掩護梁、前連桿、后連桿等部件受力帶來的影響進行了詳細分析,并用實例說明2000標準與92標準扭矩量值和差值。
關鍵詞:新標準;液壓支架;受力分析
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.18.003
1 新老標準頂梁偏載分析
《液壓支架通用技術條件》(MT312-2000)新標準已于2001年8月起開始強制執行。
頂梁偏載試驗目的是檢驗掩護梁、前后連桿抗扭能力,最主要是針對加載工況。新老標準在此工況中有較大的差別,主要體現在加載位置和試驗高度上:一是新標準墊塊位置位于頂梁0.1B處,老標準墊塊位于一側立柱上;二是前者試驗高度為支架最低高度加300mm,而后者試驗高度為2/3支架行程。
常見液壓支架如四柱支撐掩護式支架和反四連桿支架等,主要為四連桿機構,取頂梁、掩護梁、前后連桿為脫離體,利用瞬心點的特性,建立平衡方程,求頂梁合力和合力作用點位置。
Q=[P1×(T12-T13)+P2×(T14-T15)]/[T5-ff+(y5-y0)] (1)
Lx=[(P1×T13+P2×T15+Q×ff×L8)/Q+B9] (2)
利用掩護梁脫離體,建立平衡方程求前后連桿力:
F1=[(Q-T7)×cosA-(T6-ff×Q)×sinA]/(sinA2×cosA-sinAcosA2) (3)
F1=[(Q-T7)×cosA2?-(T6-ff×Q)×sinA2]/(sinA×cosA2-sinA2cosA) (4)
其中:Q頂梁合力;LX頂梁合力作用位置;F1前連桿力;F2后連桿力。
T12,T13,T14,T15,為幾何數據;ff摩擦系數取值范圍一般情況0.0~0.3之間;T6=P1×sinA3+P2×sinA4;T7=P1×cosA3+P2×cosA4
頂梁偏載老標準頂梁所受扭矩:
(5)
式中LZ為柱間距。
頂梁偏載新標準所受扭矩簡化如下:
(6)
新老標準掩護梁所受扭矩為:
M1=M0cosA5 (7)
前后前連平均扭矩為:
(8)
前連桿所受扭矩:
(9)
后連桿所受扭矩:
(10)
其中:
式中:A66——掩護梁軸線與前連桿軸線夾角;A77——掩護梁軸線與后連桿軸線夾角;K前——前連桿扭轉剛度;K后——后連桿扭轉剛度。
連桿扭轉剛度計算式:
(11)
式中:G——連桿的剪切模量,鋼材G=8×1010N/m2;J ——連桿截面的極慣性矩,對于組合連桿可以求出其當量極慣性矩;L ——連桿長度,對于組合連桿求出其當量長度。
由于液壓支架中常見的是組合連桿,其當量扭轉剛度計算式:
(12)
式中:K1和K2分別是兩桿截面扭轉剛度;K3為中段連板扭轉剛度。
液壓支架通常兩桿截面相同,即K1=K2,式(12)改寫成:
(13)
從式(9)、(10)和(11)可得出前后連桿所分配的扭矩大小與連桿的扭轉剛度成正比,與其長度成反比。
以1.5m支架間距、1.44m寬度頂梁和0.77m立柱間距為例,對比公式(5)、(6)新標準掩護梁所受扭矩從墊塊位置比老標準大約49%。掩護梁背角A5從36.4°約變為21.5°,掩護梁扭矩增大約15.7%。兩者掩護梁扭矩增加約72.3%。由公式(8)可知,角度Acp-A5從2/3h的41.3°到最低位置加0.3m位置的17.3°左右,由于支架試驗高度變化對前后連桿平均扭矩要增加約27.1%,加上墊塊位置變化增加約49%,新老標準前后連桿扭矩增加約89.2%。
2 實例分析----四柱支架頂梁偏載
以四柱支撐掩護式支架ZZ8000/18/35為例,最高位置3.5m,最低位置1.8m,2/3行程試驗高度2.8m,新老標準頂梁扭矩分別為461472.7kN·cm和312007.3kN,新比老大47.9%;新老標準掩護梁扭矩分別為421587.2kN·cm和251619.9kN·cm,新比老大67.5%;新老標準前連桿扭矩分別為210852.9kN·cm和M4=113842.6kN·cm,新比老大85.2%;新老標準后連桿扭矩分別為223895.4kN·cm和120884.4kN·cm,新比老大85.2%。
參考文獻:
[1]中華人民共和國煤炭行業標準.MT312-92液壓支架通用技術條件[M].中國標準出版社,1993.
[2]中華人民共和國煤炭行業標準.MT312-2000液壓支架通用技術條件[M].中國標準出版社,2001.
[3]張惠民,杜忠孝.液壓支架零部件設計合理計算方法的研究[M].課題鑒定資料匯編,1995.