探討流動兒童預防接種管理對控制本地區傳染病的意義

劉芳

【摘 要】目的：分析控制本地區傳染病對流動兒童預防接種管理的實際價值。方法：選取本地區2016年12月至2017年12月期間的流動兒童接收疫苗接種的100例作為A組，另選取2016年12月至2017年12月期間的流動兒童未接受疫苗接種的100例作為B組，對2組兒童流行性發病率進行對比。結果：對比2組兒童流行性感染疾病發生情況，A組兒童發生流行性疾病4例，占總比4%，B組兒童發生流行性疾病20例，占總比20%，數據對比X2值為12.1212，P值為0.0004，A組兒童流行性疾病發生率4%低于B組兒童流行性疾病發生率20%，組間對比統計學意義存在（P<0.05）。結論：對流動兒童進行預防接種管理，能夠有效降低地區傳染病發病率，對控制本地區傳染病具有重要作用。

【關鍵詞】流動兒童；預防接種；地區控制；傳染病；實際價值

【中圖分類號】R186 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）10-256-01

隨著城市的不斷發展，城市當中的人口流動也逐漸增多，流動人口年齡多半為20周歲至40周歲，因此生育率逐漸增多，導致城市流動兒童率逐漸升高。由于流動兒童的流動性較大，對其疫苗的接種管理比較困難，極易增加兒童傳染病發生率，對流動兒童生長發育具有嚴重影響。

1 基本數據與方法

1.1 基本數據 選取本地區2016年12月至2017年12月期間的流動兒童接收疫苗接種的100例作為A組，其中女性兒童41例，男性兒童59例，最小年齡1周歲，最大年齡6周歲，年齡均值（4.2±0.3）周歲，另選取2016年12月至2017年12月期間的流動兒童未接受疫苗接種的100例作為B組，其中女性兒童39例，男性兒童61例，最小年齡1周歲，最大年齡5周歲，年齡均值（4.1±0.4）周歲，2組兒童年齡、性別等基本臨床數據，經分析對比無顯著性差異（P>0.05）。2組兒童家長全部知情自愿參與本次研究，均簽署相關知情文件，本次研究經過醫學倫理委員會審核批準通過。

1.2 方法 建立流動兒童預防接種管理調查小組，對其進行相關培訓，對本次研究當中的200例兒童進行全面調查，告知兒童家長疫苗接種的重要性，對其以往接種情況以及種類進行全面詢問，了解兒童家長對其預防接種的認知程度，對兒童感染流行病的病史進行全面記錄[1]。其中A組兒童均接受疫苗接種，B組兒童未接受疫苗接種，對2組兒童流行感染病發生情況進行全面記錄。

1.3 效果評價標準 對比2組兒童流行性感染疾病發生率進行對比。

1.4 統計學分析 將2組兒童流行性感染疾病發生情況的臨床各項數據均輸入SPSS 21.0軟件中，2組兒童流行性感染疾病發生率以率（%）的形式表示，行X2檢驗，組間對比統計學意義存在（P<0.05）。

2 結果

對比2組兒童流行性感染疾病發生情況，A組兒童發生流行性疾病4例，占總比4%，B組兒童發生流行性疾病20例，占總比20%，數據對比X2值為12.1212，P值為0.0004，A組兒童流行性疾病發生率4%低于B組兒童流行性疾病發生率20%，組間對比統計學意義存在（P<0.05）。

3 討論

由于流動兒童所處地區流動性較大，對其預防接種管理的難度較大，因此導致該種工作開展時難度較大，因此在實際管理過程當中，需不斷對兒童家長進行相關健康教育，告知流行性感染病對兒童健康造成的影響，如果未定期進行預防接種，極易發生多種流行性感染疾病，對兒童自身生長發育具有嚴重影響[2]。另外對于預防接種管理工作還需不斷進行完善，進行全面宣傳，從而全面提高兒童接種率，降低兒童流行性感染病發生率。對其兒童家長進行全面教育，定期開展相關健康教育活動，通過多種傳播媒體方式對其進行宣傳，強化人群對于兒童疫苗接種的認知程度[3]。在本次研究當中，所選取的100例接種疫苗的兒童以及未接種疫苗的兒童，其種未接種疫苗的兒童流行性感染病發生率高達20%，由此可見，全面加強兒童預防接種管理，對地區傳染病的控制具有重要作用，全面宣傳免疫計劃當中的知識，逐漸提升兒童家長對免疫預防接種的重視程度。

綜上所述，對流動兒童進行有效的兒童預防接種管理，能夠全面阻止流行性傳染病的擴散，對兒童身體健康成長具有重要作用。其管理工作人員需不斷完善預防接種管理方案，從而全面降低兒童流行性感染疾病發病率。

參考文獻

[1] 王俊杰.探討流動兒童預防接種管理對控制本地區傳染病的意義[J].醫藥衛生：文摘版，2016（9）：00206-00206.

[2] 孫乙童.流動兒童預防接種管理對控制本地區傳染病的作用分析[J].大家健康（學術版），2016，10（5）.

[3] 單留杰.流動兒童預防接種管理在控制本地區傳染病中的作用探討[J].蛇志，2017（4）：433-434.