我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異及影響因素研究

程越岳 汪時(shí)珍 丁仕潮

（安慶師范大學(xué)，安徽 安慶 246000）

一、引言

大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是我國(guó)政府在新形勢(shì)在做出的重大戰(zhàn)略決策。2017年10月十九大勝利召開(kāi)，對(duì)我國(guó)十八大以來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出充分肯定。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，不僅能提高中華民族文化自信，緩解我國(guó)當(dāng)前主要矛盾，推動(dòng)文化大繁榮，更能推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的深入融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，提升文化產(chǎn)業(yè)附加值，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的推動(dòng)力。

2012年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布了新修訂的 《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》標(biāo)準(zhǔn)，文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)趨于完善。2015年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)》，2017年3月起施行《中華人民共和國(guó)公共文化服務(wù)保障法》等等，中央政府在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展方面出臺(tái)了一系列促進(jìn)、保障的政策、法規(guī)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)蓬勃發(fā)展的新氣象。

盡管文化產(chǎn)業(yè)有其特殊性，但同其他產(chǎn)業(yè)一樣，遵循著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。發(fā)展過(guò)程中，由于不平衡性的原因，本文試圖挖掘出影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展各類影響因素，通過(guò)比較各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，找出不同因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度，為各地區(qū)制定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供更準(zhǔn)確的信息支撐，從而使得各地能夠相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，形成合力，為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展貢獻(xiàn)不同力量。

二、研究現(xiàn)狀

目前我國(guó)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的研究主要有：（1）在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上，文獻(xiàn)[1]從內(nèi)外因綜合決定論出發(fā)選取指標(biāo)，大多文獻(xiàn)[2,5,7,9,11,14,17,21]以波特鉆石模型或?qū)⑵湫薷淖鳛闃?gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的參考；（2）文獻(xiàn)[3,5,7-8,13-14,17,21]對(duì)省內(nèi)、城市群內(nèi)的地級(jí)市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，文獻(xiàn)[4,12,15-16,19-20]分析了區(qū)域之間（大型城市群之間、中東西部之間和部分省域之間）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及競(jìng)爭(zhēng)力，文獻(xiàn)[11,18]從國(guó)家整體層面探究我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的影響因素，文獻(xiàn)[6,9,10,12]對(duì)我國(guó)大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析；（3）文獻(xiàn)[3,5-6,8-9,12-14,19-20]采用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，而文獻(xiàn)[4,7,11,15-18,21]采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

目前已有的文獻(xiàn)中，多為對(duì)城市、區(qū)域、國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及分析，而對(duì)中國(guó)大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市評(píng)價(jià)及分析的文獻(xiàn)較少，且為截面數(shù)據(jù)，仍缺乏從省域角度對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行綜合全面的研究；而采用面板數(shù)據(jù)綜合評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)，由于統(tǒng)計(jì)口徑不一致、數(shù)據(jù)缺失等原因，在指標(biāo)選擇方面尤其沒(méi)有凸顯，只能進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間跨度或國(guó)家層面的評(píng)價(jià)與分析。

本文將從波特鉆石模型理論出發(fā)，建立了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)四年跨度的數(shù)據(jù)對(duì)省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果分為三類地區(qū)，同時(shí)運(yùn)用熵值賦權(quán)法構(gòu)建出以波特鉆石模型要素為基礎(chǔ)的影響因素，分析各類影響因素的不同作用，從而為不同地區(qū)制定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供建議。

三、指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）指標(biāo)選擇

根據(jù)前人對(duì)波特鉆石模型理論構(gòu)建指標(biāo)體系的研究[2,5,7,9,11,14,17,21]，以及統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的豐富，將對(duì)各類影響因素進(jìn)行歸集，并試圖找到能夠代表生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、政府行為，從而構(gòu)建出各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)體系。本文在指標(biāo)選取上增加一些改進(jìn)（表1）：（1）政府行為是引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，故在選取指標(biāo)時(shí)應(yīng)給予一定重視；（2）刪節(jié)機(jī)遇要素，機(jī)遇在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的偶然性較高，并且難以量化；（3）為了減少因區(qū)域大小所帶來(lái)影響，本文將最大程度的采用比率指標(biāo)來(lái)消除明顯影響，從而使得指標(biāo)的量化更加科學(xué)、合理。

表1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2012年規(guī)范了文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，并從2013年起，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展了城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調(diào)查，與2013年前的分城鎮(zhèn)和農(nóng)村住戶調(diào)查的調(diào)查范圍、調(diào)查方法、指標(biāo)口徑有所不同，故本研究所取得時(shí)間跨度為2013-2016年。

其中，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、人均擁有公共圖書(shū)館藏書(shū)量、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)總額、居民文化消費(fèi)支出、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位主義業(yè)務(wù)收入、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上法人單位數(shù)、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上法人單位主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等指標(biāo)來(lái)自于2014-2017年 《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，人口總量、等級(jí)公路覆蓋度、人均GDP、人均可支配收入、城鎮(zhèn)人口比重、移動(dòng)電話普及率、互聯(lián)網(wǎng)普及率、每十萬(wàn)人口高校生數(shù)、接待國(guó)際游客人次、教育支出占地方財(cái)政支出比例、科學(xué)技術(shù)支出占地方財(cái)政支出比例等指標(biāo)來(lái)自于2014-2017年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

四、研究方法

（一）數(shù)據(jù)預(yù)處理

首先對(duì)各二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行同趨化和無(wú)量綱化處理。本文指標(biāo)均為正向指標(biāo)，選擇歸一化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，便于后文研究比較。歸一化的公式為：

式（1）中，x'i為歸一化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)，xi為原始指標(biāo)數(shù)據(jù)，xmin為 xi最小值，xmax為 xi中最大值，將所有數(shù)據(jù)映射到0-1間，去除量綱，便于觀察。

（二）各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

為了避免指標(biāo)間信息重復(fù)帶來(lái)的影響，將采用主成分分析法對(duì)各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。KMO和Barlett檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果（表2）顯示適合主成分分析。選取特征值大于1且累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的主成分，用方差貢獻(xiàn)率作為各主成分F權(quán)重，用成分得分系數(shù)作為各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算出各年各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的整體評(píng)分Y（公式（2）），最后得出四年各省得分平均分，并依據(jù)平均分進(jìn)行排序。

表2 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

（三）各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異分析

根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市2013-1016年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平得分，本研究采用k-means聚類分析的方法，將各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分為高、中、低三類地區(qū)。

（四）二級(jí)指標(biāo)賦權(quán)合成一級(jí)指標(biāo)

為探究三類發(fā)展水平與五個(gè)一級(jí)指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系，首先需要將各二級(jí)指標(biāo)賦權(quán)合成一級(jí)指標(biāo)。熵值賦權(quán)法能夠有效避免信息重疊、包含全部變量信息的一種客觀賦權(quán)方法，為克服二級(jí)指標(biāo)數(shù)量對(duì)權(quán)重影響，各一級(jí)指標(biāo)賦權(quán)合成應(yīng)獨(dú)立計(jì)算。熵值賦權(quán)法計(jì)算權(quán)重步驟如下：

（1）對(duì)于n個(gè)樣本，m個(gè)指標(biāo)，則xij為第i個(gè)樣本的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值（i=1,…,n,j=1,…,m）；

（2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)樣本值占該指標(biāo)的比重 pij（公式（3））：

（3）計(jì)算第 j項(xiàng)指標(biāo)的熵值 ej（公式（4））：

（4）計(jì)算信息熵冗余度 dj（公式（5））：

（5）計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重（公式（6））：

計(jì)算出2013-2016年二級(jí)指標(biāo)xi的權(quán)重，與歸一處理后的二級(jí)指標(biāo)x'i合成各年得一級(jí)指標(biāo)Xi，最后得出各省、自治區(qū)、直轄市五個(gè)一級(jí)指標(biāo)xi四年平均值Xi。

（五）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不同地區(qū)的影響因素分析

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不同的高、中、低三組地區(qū)，采用灰色關(guān)聯(lián)法來(lái)分析生產(chǎn)要素、需求要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素、政府要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響。灰色關(guān)聯(lián)法能夠解釋多個(gè)系統(tǒng)內(nèi)在聯(lián)系，其計(jì)算的步驟如下：

（1）首先確定參考序列 X0，指標(biāo)序列 Xi,(1≤i≤5)；

（2）然后對(duì)各序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理，并使各指標(biāo)序列與參考序列在幾何圖形上必有交點(diǎn)，處理方法有初值化和均值化，即序列各項(xiàng)除以序列首項(xiàng)或序列均值，本文采用均值化法（公式（7））：

（3）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，指標(biāo)序列對(duì)參考序列在點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù)（公式（8））為：

其中，ζik為點(diǎn)關(guān)聯(lián)系數(shù)，X'0(k)和 X'i(k)為參考序列和指標(biāo)序列在k點(diǎn)的值，ρ為分辨系數(shù)，取值在0-1之間，降低ρ值，可以提升關(guān)聯(lián)系數(shù)差異顯著性，本文 ρ=0.5。

（4）計(jì)算關(guān)聯(lián)度（公式（9））：

ri為灰色關(guān)聯(lián)度，ζik為第三步計(jì)算出的關(guān)聯(lián)系數(shù)，n為每個(gè)指標(biāo)中的樣本數(shù)量，即n=31。

五、結(jié)果

（一）各地區(qū)文化長(zhǎng)夜發(fā)展水平評(píng)價(jià)及排序

以2013年數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用SPSS22.0計(jì)算，提取特征根大于1、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%的主成分為四個(gè) （F1、F2、F3、F4）， 各主成分的方差貢獻(xiàn)率分別為51.656%、23.574%、6.916%、5.275%（λ=1.108）， 根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣計(jì)算2013年各省、自治區(qū)、直轄市文化發(fā)展水平得分：

按照上述公式分別計(jì)算出2013-2016年的Y值，并依據(jù)平均得分進(jìn)行排序，見(jiàn)表3。

（二）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的聚類分析

采用k-means聚類分析將31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市2013-2016年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分為高、中、低三個(gè)水平。設(shè)置初始聚類中心數(shù)量為3個(gè)，四年發(fā)展

表3 2013-2016年各省、自治區(qū)、直轄市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體評(píng)價(jià)及排序

（三）獲得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一級(jí)指標(biāo)及影響因素

通過(guò)熵值賦權(quán)法計(jì)算出2013-2016年各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，逐一對(duì)應(yīng)到標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，加權(quán)合成一級(jí)指標(biāo)，最將取四年相同一級(jí)指標(biāo)平均值，作為綜合一級(jí)指標(biāo)，得出各省、自治區(qū)、直轄市五個(gè)影響因素綜合，見(jiàn)表5。

表4 各省、自治區(qū)、直轄市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平聚類分析結(jié)果

（四）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響因素及關(guān)聯(lián)程度

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)合綜合一級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)，設(shè)置參考序列為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合得分Y，指標(biāo)序列為綜合計(jì)算出五個(gè)影響因素 （一級(jí)指標(biāo)）X1、X2、X3、X4、X5與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高、中、低三類地區(qū)的關(guān)聯(lián)度，通過(guò)計(jì)算，可以得到表6的結(jié)果。

由表6可知，在不同文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段地區(qū)，各影響因素對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響程度存在差異。（1）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)影響因素從大到小依次是，需求要素、政府要素、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素、生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素，灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.880,6、0.837,9、0.743,1、0.718,9、0.712,6；（2）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中地區(qū)影響因素從大到小依次是：需求要素、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素、生產(chǎn)要素、政府要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素，灰色關(guān)聯(lián)度分別 為 0.746,8、0.737,9、0.734,5、0.702,5、0.692； （3） 文化產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)影響因素從大到小依次是：政府要素、需求要素、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素、生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素，灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.919,9、0.871,1、0.784,2、0.778,8、0.726,2。

六、討論及建議

（一）結(jié)果討論

研究結(jié)果表明，各影響因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具有不同作用：

（1）需求要素對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)展中地區(qū)影響最大，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)影響僅次于政府要素，說(shuō)明在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展各階段中，需求要素起關(guān)鍵作用；

（2）政府要素對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)影響最大，對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)影響僅次于需求要素，反映了欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府將建設(shè)重點(diǎn)放在提高生產(chǎn)力上，而發(fā)達(dá)地區(qū)政府有足夠精力積極促進(jìn)設(shè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，說(shuō)明政府要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起導(dǎo)向作用；

（3）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素對(duì)發(fā)展中地區(qū)影響較大，僅次于需求要素，對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)影響在第三位，同時(shí)，發(fā)展中地區(qū)政府要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響不高，體現(xiàn)發(fā)展中地區(qū)政府以經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)為重點(diǎn)，靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，說(shuō)明企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起動(dòng)力作用；

（4）生產(chǎn)要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響，隨文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平降低而提升，發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)生產(chǎn)要素的依賴較小，欠發(fā)達(dá)地區(qū)受生產(chǎn)要素影響較大，說(shuō)明生產(chǎn)要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起基礎(chǔ)作用；

（5）相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展各階段影響，在五個(gè)因素中都處于末位，但其與各階段文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度都較高，在0.7左右，說(shuō)明相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起支撐作用。

（二）提出建議

我國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有明顯差異，根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平劃分為發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)展中地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)，同時(shí)代表文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個(gè)階段，結(jié)合不同影響因素的影響程度及作用，對(duì)處于各階段地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出建議：

（1）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步階段的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，要為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展打牢基礎(chǔ)。該類地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平落后，發(fā)展能力有限，政府要發(fā)揮導(dǎo)向作用，引導(dǎo)人們積極參與生產(chǎn)要素建設(shè)，為各方面生產(chǎn)營(yíng)造良好環(huán)境，才能改善人們生活水平，以至于提高文化需求水平、升級(jí)文化需求結(jié)構(gòu)，為走向下一階段做好準(zhǔn)備。

表5 各省、自治區(qū)、直轄市文化發(fā)展水平影響因素

表6 各影響因素與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度

（2）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成長(zhǎng)階段的發(fā)展中地區(qū)，要為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展尋找突破口。處于該階段地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)規(guī)范程度低，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展容易出現(xiàn)“瓶頸”。文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)要深入了解文化市場(chǎng)需求，發(fā)揮其動(dòng)力作用，根據(jù)需求不斷調(diào)整動(dòng)力方向，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要；同時(shí)政府要積極出臺(tái)政策，規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，必要時(shí)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)和扶持。

（3）文化產(chǎn)業(yè)成熟階段的發(fā)達(dá)地區(qū)，要成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)者和我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的推動(dòng)者。政府、文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)等社會(huì)各界，要充分尊重人民群眾對(duì)文化的需求，積極探索文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)發(fā)揮自身文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。