復方甘草酸苷輔助治療60例尋常型銀屑病的臨床療效體會

范蘇靜

（灌云縣人民醫院皮膚科,江蘇 連云港 222200）

銀屑病是一種皮膚出現鱗皮樣改變，皮膚干燥、失去彈性的皮膚病，引發因素較多，且病程長，恢復較慢，容易反復發作，目前，尚無可以有效根治的方法[1]。而復方甘草酸苷是近年來應用于臨床的皮膚病的常見藥物，被用于臨床皮膚病的治療，效果較好。對于尋常性銀屑病的治療中，在常規治療的基礎上結合復方甘草酸苷治療，對其效果進行研究，內容總結如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2015年9月～2017年8月本院收治的60例銀屑病患者進行研究，以隨機數字表法將其分為治療組與對照組，各30例。治療組男18例，女12例，年齡36～78歲，平均年齡（52.5±4.5）歲；對照組男20例，女10例，年齡35～76歲，平均年齡（52.6±3.9）歲。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 對照組給予3.5 g的消銀顆粒(陜西康惠制藥股份有限公司，國藥準字Z20000019)口服治療，每天3次，堅持治療8周[2]。治療組在對照組基礎上給予75 mg的復方甘草酸苷膠囊（北京凱因科技股份有限公司，國藥準字H20080006）口服治療,每天3次，療程8周。所有患者均給予鹵米松外用[3]。

1.3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組治療效果和治療前后PASI評分改善情況。療效評定標準：痊愈：患者的主要臨床癥狀基本消退，損傷皮膚消退率＞80%；有效：主要臨床癥狀有所改善，損傷皮膚消退率在60%～80%之間；無效：治療后主要臨床癥狀基本無變化，損傷皮膚消退率不足40%[4]。

1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 18.0統計軟件處理，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較 治療后，治療組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療效果比較[n（%）]Table1 Comparisonof treatmenteffectsbetweenthetwogroups[n(%)]

2.2 兩組治療前后PASI評分比較 治療前，兩組PASI評分對比差異無統計學意義；治療后，治療組PASI評分改善較對照組顯著，對比差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療前后PASI評分比較（x±s，分）Table 2 Comparison of PASI scores before and after treatment in both groups(x±s,score)

3 討論

銀屑病是一種起病原因較為復雜的皮膚病，也是一種常見的慢性疾病，其發病率約為1%～3%[5-6]。其發生與集體的細胞和體液免疫以及補體功能發生異常有關系，此種疾病發病后病程較長，但是目前，臨床上尚未有可以根治的方法[7-8]。對于銀屑病由于病因復雜，病程較長，因此在治療的過程中應選擇合適的藥物治療，而單一的藥物其效果也不明顯。復方甘草酸苷是一種復方制劑，在給藥后其抗炎、抗過敏、免疫調節等作用較強，同時具有類固醇樣的作用和抗病毒的作用[9-10]。同時它還對肝細胞的增值和膽紅素的代謝具有增強作用，對于肝細胞膜具有較好的保護作用，從而對于肝臟也具有明顯的保護作用[11-12]。消銀顆粒是一種臨床常見的消炎藥物，能夠有效抑制炎性因子的生長，改善其皮膚環境，減少病菌的滋生，并且可以調節上皮細胞生長分化[13-14]。經本文研究顯示，對于銀屑病患者給予復方甘草酸苷輔助治療后，治療組總有效率為96.67%高于對照組的76.67%，且PASI值優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），本文數據研究顯示，復方甘草酸苷輔助治療的效果顯著，與趙曉冬等[15]學者研究結果顯示一致，表明在常規治療的基礎上聯合復方甘草酸苷治療有效控制疾病，促進患者恢復。兩種藥物均可以明顯抑制銀屑病的發展，有效治療銀屑病的癥狀，減輕患者的痛苦，且不良反應較少。

綜上所述，對于銀屑病采用復返甘草酸苷輔助治療的效果顯著，值得臨床推廣。