TF鎳鈦銼與C形先鋒銼行根管再通治療的效果比較

賀曉瑛，徐建華

牙髓炎、牙髓壞死、牙髓退變等均屬于牙髓病，會導致患者出現疼痛難忍、牙變色及牙髓息肉等癥狀，需及時進行治療[1]。而采用塑化治療方案具有較高的失敗率[2]，因此，對于此類患者需在明確失敗病因后進行根管再通治療。同時，由于根管中塑化物的硬度較高，難以便捷取出，給治療增加難度[3]。傳統疏通塑化根管方法以C形先鋒銼和Resosolv溶塑液為主，療效有限，根管再通率低[4]。而近年來TF鎳鈦銼以抗折能力強、安全性好等優勢受到關注，其利于進一步提高根管再通率。為此，本研究探討了Resosolv溶塑液聯合TF鎳鈦銼在牙髓病患者塑化根管再通治療中應用價值，報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料 選擇2015年8月～2016年8月筆者收治的牙髓病患者79例，均經X線檢查確診，且塑化治療失敗，瘺管長期不愈合。79例患者共150個根管，根據患者入院時間段分為兩組，2015年8月～2016年1月的為對照組，2016年2～8月的為觀察組。其中對照組39例，75個根管，男21例，女18例，年齡 25～68（42.68±3.58）歲；觀察組 40 例，75 個根管，男 21 例，女 19 例，年齡 25～69（42.43±3.71)歲。兩組基本資料比較無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 治療方法 對照組：取出牙齒原有充填物，暴露髓腔、根管口，建立直線通路；選擇探針明確根管口的位置和數量，利用Resosolv溶液（二甲基苯基吡唑酮，法國碧蘭公司）進行溶解后，再選擇G鉆取出根管口堵塞物；選擇15號C形先鋒銼提拉，確保溶塑液進入根管深部，直到遇到阻力；再利用8號C形先鋒銼進行根管中下段疏通，并結合X線片針對彎曲方向預彎，靈活使用溶塑液和凝膠，確保疏通達到預期長度，再利用K銼預備根管至40號。治療成功后轉修復科繼續治療。觀察組：術前準備同對照組，選擇Resosolv溶液溶解后，利用TF鎳鈦銼0.12錐度25號進行根管內提拉，遇到阻力可加壓加速，擴大根管頸部1/3。先去除根管口周圍塑化物，利用Resosolv溶液溶解；再選擇TF鎳鈦銼0.10錐度25號進行根管中部疏通。沖洗后選擇15號不銹鋼K銼探查，測量根管長度，結合X線片，利用0.08/0.06/0.04錐度25號TF銼，預備根管至達到預期長度。治療成功后轉修復科繼續治療。

1.3 觀察指標

1.3.1 根管再通成功率 根管再通成功標準：X線觀察充填材料距根尖孔＜2 mm；或塑化治療＞10年者可充填材料距根尖孔＞2 mm，但根尖區無明顯破壞吸收陰影。失敗為不滿足上述標準，經X線檢查可觀察到明顯的根管偏移、側穿、根尖區破壞等。

1.3.2 疼痛程度 治療后，治療醫師根據患者主訴，采用Ngem[5]的評分標準，評價患者疼痛程度，分為1～4級，無疼痛為1級；輕度疼痛，咬頜功能無影響為2級；中度疼痛，對咬頜功能有部分影響為3級；疼痛嚴重，且咬頜功能未恢復甚至出現腫脹情況為4級。疼痛緩解率=（1級+2級）例數/總例數×100%。

1.3.3 牙齒健康狀況 治療前和治療后1 d，采用口腔健康狀況評價表，對患者牙齒健康狀況進行評分，包括牙齒外觀、口腔有無異味、咀嚼功能、疼痛感、牙周疾病等5項，每項滿分為3分，0分代表差，1分代表一般，2分代表較健康，3分代表健康。

1.4 統計學方法 應用SPSS20.0統計學軟件分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以例和百分率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療成功率比較 觀察組75個根管中，全部再通68個，再通率為90.67%；對照組75個根管中，全部再通52個，再通率為69.33%，觀察組再通率顯著高于對照組（P＜0.05）。

2.2 兩組治療后疼痛緩解率比較 觀察組的疼痛緩解率顯著高于對照組（P＜0.05，表1）。

2.3 兩組治療前后牙齒健康評分比較 治療前，兩組牙齒健康評分無明顯差異（P＞0.05）；治療后，觀察組牙齒健康評分高于對照組（P＜0.05，表2）。

表1 兩組治療后疼痛緩解率[n（%）]

表2 兩組治療前、后牙齒健康評分比較

3 討論

塑化劑溶解液能提高塑化根管的再通率和清理速度，且極大地減輕了醫師的工作強度，是進行根管再通治療的輔助材料。Resosolv液能夠溶解塑化物，通過塑化物的間隙進入根管，為下一步根管定位、清理提供幫助。TF鎳鈦銼是一種有效疏通塑化根管的器械，具有良好的切削能力，其尖端呈非切割尖，因此，可降低根管偏移和側穿的風險，能應付復雜并且彎曲的根管。

本研究結果顯示，觀察組再通率（90.67%）顯著高于對照組（69.33%），表明采用Resosolv溶塑液與TF鎳鈦銼聯合治療，可提高塑化根管根管再通率。主要是由于TF鎳鈦銼有較高的轉速、壓力以及良好的切削能力，可在根管內塑化物中產生向前的壓力，并能強行通過塑化物。

研究結果表明（表1），治療后觀察組的疼痛緩解率顯著高于對照組，主要是由于TF鎳鈦銼從0.08銼度至0.04銼度預備，先將根管冠部完全清理和擴大，再深入根尖，可減少根管內感染物的退出[6]，提高了術后疼痛緩解率。

本研究結果表明（表2），治療后觀察組牙齒健康評分高于對照組，可能是由于TF鎳鈦銼具有優良的根管成形性和柔韌性[7]，能很好地維持根管的原始形態，極少出現根管偏移等現象，減少了術后并發癥。

綜上所述，在牙髓病患者塑化根管的再通治療中，與C形先鋒銼相比，Resosolv溶塑液與TF鎳鈦銼的聯合應用價值較高，是確保根管再通的有效措施，且具有操作簡單、效率高等優勢，值得推廣應用。