梓園憶斯人—紀念陳從周一百周年誕辰

□ 朱逸平

一

初夏的南北湖水綠山青、荇菜參差、荷葉田田。萬蒼山下，西澗草堂緊挨北湖，往上，山腰粉墻黑瓦、綠樹掩映處即梓園，陳從周先生安息處。陳從周（1918-2000），原名郁文，晚年別號梓室，自稱梓翁，浙江杭州人。古建筑園林藝術專家、同濟大學教授，著有《說園》《園林談叢》《梓室余墨》等。

南北湖自古有小西湖之稱，南宋常棠《澉水志》云：“四周皆山，中間小堤，春時游人競渡行樂，號為小西湖。”1983年，陳從周來到浙江海鹽調研綺園，得緣游覽南北湖，當他看到面積僅1600畝的小湖，是那般的秀麗雅致，便十分傾心，隨口道出：“比杭州西湖玲瓏，比揚州瘦西湖逸秀，湖上碧波粼粼，白鷺飛舞，湖周是成片的桂林和桃園，春日桃紅柳綠，秋季碩果累累，加上白墻黑瓦的民居點綴其中，組成了一幅樸素、典雅的農村風光圖畫。”而“日月并升天下奇，山重水復景無雙”更是他身臨其境的傾心之詞。隨后幾年，陳從周一直很關心南北湖，為南北湖開發建設進行總體規劃，也為南北湖成為浙江省第一批省級風景區四處奔波。

陳從周（1918-2000）

陳從周問學于朱啟鈐

陳從周與貝聿銘（右）

陳從周向陳植介紹豫園東部建設情況

1991年，《中國環境報》刊登南北湖風景區開山炮聲不絕于耳、且有大量絲網布張山林間捕殺鳥類的報道，陳從周憤然拍案，上書中央領導，信由北京轉到省里，省長批示到縣里，終于使開山放炮、打鳥捕鳥的行為得到制止，南北湖風景生態得以保護。

梓室，乃趙樸初為陳從周書齋起的名字，典出子厚的《梓人傳》。蓋先生工木土，故趙以梓人稱之。陳從周喜甚，晚年以梓翁自喻。梓室之陋，僅七平方米，但文房書香充盈。“文革”期間，陳從周白天要進“牛棚”，掃廁所、打雜，晚間歸來，家人怕他太累，又擔心他寫文章再遭橫禍，勸止。但陳從周卻常背著家人，半夜起床，挑燈展卷，夜讀揮毫，將對古園林事業的研究心得，用蠅頭小楷傾灑稿箋。窮十年之功，完成煌煌八十萬言的《梓室馀墨》，堪稱他的園林小品之集大成。他的《說園》先后被譯成英、日、德、法、西班牙等多種文字，僅日本就有六家出版社同時翻譯了他的這本著作。“多才好學，博識能文”，俞平伯如是評說陳從周。

從梓室、梓人，到梓園，南北湖為陳從周先生留了一角凈土、一抔懷念。

梓園內設陳從周藝術館，占地1000平方米，建筑面積480平方米，2001年5月28日擴建后對外開放。藝術館為一幢具有民族風格的建筑，館前高聳著一塊太湖石，上書“陳從周藝術館”。走進梓園，庭院西面是陳從周墓地，上有他的半身雕像，2001年5月7日，陳從周的骨灰從上海運到這里，安放在梓園內，實現了先生“魂歸南北湖”的夙愿。

陳從周以古園林專家名世。今人論中國園林，必涉蘇州園林。而說蘇州園林，則繞不開他。他被日本人稱為“中國園林第一人”，被美國人譽為“中國園林之父”，他將自己整個身心都奉獻給了園林事業。他熱愛的詩歌、散文、昆曲、書畫等等，在梓園內三個樓面的展廳陳列、記錄里，均能讀到這些藝術與園林研究的相同之處。梓園中有半亭一座，系陳從周于1984年赴美國為紐約園林設計“明軒”的再現。

梓園毗鄰西澗草堂，仿佛命運暗藏的隱喻。西澗草堂建于清道光元年（1821），是一座五樓五底的典型民居建筑，原為海寧硤石蔣氏丙舍。咸豐年間，草堂主人、藏書家蔣光焴（1825-1895）為避兵禍，移來硤石衍芬草堂藏書數十萬卷作名山之藏，其中頗多珍秘之本。后蔣光焴攜善本輾轉多地，終于使這些文化寶藏得以保全。陳從周先生恰是海寧蔣家女婿。

南北湖

二

《說園》蜚聲海內外，無須贅述，陳從周和內侄蔣啟霆合作選編的《園蹤》，影響之廣雖未及前者，但于園林愛好者而言，是難得的中國古典園林資料集萃。蔣啟霆系先生妻侄，海寧蔣家后人。《園蹤》付之剞劂在兩位謝世后。陳從周題《園蹤小序》云：“余從事園林建筑，垂五十馀年矣，每見昔人有關名園記事，輒錄存以備稽閱。歲己未（1979），適雨田內阮垂老退休，每與語及此事，擬便擴而充之，以成專帙，俾匯歷代名園史料，以供園林專家之參考。雨田遂窮數年之力，采摭群書，上括于西晉，終于清季，凡得二百十六家，共三百二十二篇，幾經刪復補漏，合為一書。今簡端并題吾兩人之名，不掩其助成之力也。”時在1994年5月。蔣啟霆，字雨田，衍芬草堂主人后裔。幼承家學，擅詩詞，善書法，以行書見長，曾為陳從周繕寫《說園》《豫園新詠》等書。

《園蹤》問世，是弘揚中國園林文化的一項大舉，是兩位先生對我國古典園林研究的一大貢獻。“文革”結束后陳從周帶的第一個研究生劉天華，在《后記》這樣描述：“先生讓我們驅車去蔣啟霆先生家中取文稿。哇！見到的文稿足有一尺高，令我們十分吃驚。文稿絕大部分是先生和蔣先生親手抄錄的，有的是兩位老先生在閱讀古籍時有所發現后隨手抄錄的；有的是專程去圖書館查找，當時的上海圖書館館長顧廷龍先生還為此提供了特別的方便；有的甚至是專訪私人藏書后抄錄的。所以原稿用紙各式各樣，其內容幾乎涵蓋了現今可能找到的所有的園記。”一紙一頁皆心血。在先生一百年誕辰之際，翻書閱文，敬欽前輩治學精神。全書收錄322篇，浙江60篇，其中海鹽涉園內容竟達6篇。涉園在陳從周先生眼中的分量，可見一斑。

涉園是清代江南著名的私家園林，也是浙江海鹽有史記載的最大園林。由于清代不少文人雅士曾到過涉園，留下不少詩詞聯賦，更有長住園內潛心文化學術研究著述者，如清初詩人王士禛（1634－1711）（號阮亭，別號漁洋山人，曾官刑部尚書）的學術專著《帶經堂詩話》就是在涉園內完成的，且作序者正是涉園主人張宗柟（系商務印書館原館長張元濟先生的六世祖）。涉園在有清一代，尤其是康、乾、嘉三朝，其盛名遠揚，絕非一般私家園林所能企及。可惜這座園林于清咸豐十一年（1861）被太平軍焚毀，復經一百多年的斫伐耕耙和農田改造，蹤影杳然。大約在收集《園蹤》材料期間，1989年，陳從周先生提議海鹽根據資料復原涉園圖，海鹽詩人張冬心和弟子黃心培接下了這一任務。

《園蹤》收錄的有關涉園的文章分別為清葉夑《涉園記》、清王熙《涉園圖記》、清張英《涉園圖記》、張元濟《涉園題詠續跋》、淡文灴《游張氏涉園廢址記》等。其中《涉園圖記》云“給諫（張元濟先祖）構此園，經營有年，后居京邸，時時念之不置”，“系官于朝，乃繪此圖置之笥篋中，時一展對”。后涉園圖失傳，在各類文字記載中不復蹤影。

幾篇涉園文章，似園林生命周期的精縮版：賞實物之園，實物不得則圖，圖不得則詩文題詠，最后游賞殘園廢址。童雋先生《江南園林志》，引龔自珍詩：“未濟終焉心縹渺，萬事都從缺陷好。吟到夕陽山外山，世間難免余情繞。”童先生認為造園亦必通此消息，荒園非不可游，殘篇非不可讀，佳者雖零錦碎玉亦是珍品，猶能予人留戀，存其珍耳。

捧讀《園蹤》，憶昔日涉園，猶窺零錦碎玉而想曾經風物。我腦海里亦映出了張氏師徒走訪街坊鄰居、考證記載、查閱數據和研究探討，比照葉燮《涉園記》所描述的涉園全貌進行復原的情景。據黃心培介紹，復原圖曬了三份：一份贈陳從周先生，一份贈縣博物館，一份保存在縣城建局。

三

陳從周《說園》書中附《海鹽徐園圖》冊頁32幅，親與復制涉園圖的張冬心讀到《說園》，十分感慨，著文云：“不啻舊夢重溫，墜歡再拾，摩挲展玩，愛不忍釋。蓋不僅有感于陳教授對此三十二幅冊頁之什襲珍藏、艱辛護存達數十年之久，而今日復得，以使之在祖國園林藝術史上重放光彩，更為子孫后代留得一份珍貴之文物遺產。其苦心孤詣，令人敬佩；抑且納我以重睹鄉國佳園于畫圖中之難能眼福，桑榆老人能無所感？當不特為教授慶，而尤當為教授壽者也。”海鹽徐園及徐園圖，憑藉《說園》，為廣大園林愛好者所熟知。

梓園

陳從周像

陳從周藝術館內景

徐園是清末光緒年間，兵部尚書徐用儀的私家園林。徐園呈長方形，占地面積約十畝，該園建于徐氏舊宅一隅。全園以“竹隱廬”為主體，長廊、亭榭、石橋依高低起伏的地勢而“因勢巧合”，廊壁上鑲嵌方石20多方，鐫刻圖文，記載該園興建始末，并載“時政章疏”及文人墨客唱和雅集之作，園南隅以墻相隔，營半畝花圃，可謂構思精到。

有一年陳從周和內侄蔣啟霆同赴海鹽調研，述及徐園圖由來，海鹽博物館館長鮑祥麟轉述先生的話（他說，這是陳從周教授親口跟他說的，當時蔣啟霆也在場）：古代疊石造園，不比現在有尺寸精準的設計圖，一般是工匠根據主人要求，畫出大致示意圖，再對照施工。建造徐園時，海鹽工匠把造園示意圖寄給供職北京的徐用儀審看，看了后不甚滿意的地方做修改，再寄回。所以現存32幅《徐園圖》，有的圖上有徐用儀寫的小字（曾有觀點，認為《徐園圖》為徐用儀所繪。先生說法似乎更合理）。園建好后，示意圖存留在徐家后人處，也沒當有特別價值的寶貝。陳從周是海寧蔣家女婿，一次走親，徐家媳婦用一疊紙打鞋樣，他一看是造園示意圖，趕緊討了，才使這些珍貴的清代造園圖免遭廢紙剪刀的滅頂厄運。

《徐園圖》第二次險遭厄運在“文革”時。陳從周《說園》書稿完成，還未付梓出版，“文革”時期破四舊，他不敢將書稿放家里，連《徐園圖》一起，包好放在辦公室廢紙簍，上面扔些廢紙蓋住，方逃過被抄家毀損之劫。

《說園》所附《徐園圖》，徐用儀親筆修改的疊山理水、植樹構亭建議，清晰可辨，如在標注“層巒坡影”頁，寫著：“方臺聞樨靠后，接有東坡半亭，靠壁面北，有層巒陂陀形。坡影者，東坡及山形雙闕也，此頁宜寫方亭，后半亭，面北層巒有高亭，左右廊。”標注“雙山梧蔭”頁，寫著：“加桐三四，此竹隱廬廳后大竹。兩山之間畫竹梢。”標注“槿籬小憩”頁，寫著：“觀瀾閣之下，東有平屋三間，即槿籬小憩。左首之籬相接，籬后盡畫竹，加高閣，竹至此止。去桐。竹自此起。”

賴先生呵藏珍圖，我們得窺前人營構園林之匠心，有助今人理解古代私園的山水意趣、文人情懷。

徐園約建于同治至光緒二十六年（1900）之前，毀于抗日戰爭之初，住宅“尚書廳”為日寇縱火焚毀；園林建筑及樹木則為“大煉鋼鐵”時期所拆除，所伐樹木單銀杏就達數十株之多，良可慨也！明劉士龍《烏有園記》云：“金谷繁華，平泉佳麗，以及洛陽諸名園，皆勝甲一時。迄于今求頹垣斷瓦之仿佛而不可得，歸于烏有矣。所據以傳者，紙上園耳。”徐園湮沒在光陰的河流里，已難覓其蹤，有傳縣城東南民宅錯落間，或可還剩片石。幸好有志書、有詩文、有游歷者的生動文字、有口耳相傳的故事、有陳從周細心保護下來的《徐園圖》，昔日徐園，誠如劉士龍所言，成紙上園耳。紙上煙云亦能讓后人依稀想見勝時梗概。

讀《徐園圖》、品徐用儀造景小語、悟前人園林之妙語，“昔人繪圖，經營位置，全重主觀，謂之為園林，無寧稱為山水畫”（童雋《江南園林志》），更懷對陳從周先生的感激之情。

綺園全景圖（陳從周繪）

綺園

四

“吳興、嘉興二地南宋以后多園林，吳興今以南潯為魯殿靈光，嘉興則此海鹽綺園碩果僅存了。但是我們從已存極少量的浙江園林來說，綺園可說惟我獨尊，‘浙中第一’”。

1983年2月27日，陳從周第二次到海鹽考察綺園，回滬后撰寫的《此園浙中數第一》一文，發表于4月7日上海《新民晚報》，文中評價綺園“實為研究造園學與園林史的重要實例。綺園是海鹽的眼睛，亦是浙江的明珠”。

陳從周第一次考察綺園，可追溯到1960年，當時他應浙江省文管會邀請，對浙江古建園林作第二次全面調查時來海鹽，對綺園評價頗高。調查后在1963年第7期《文物》雜志撰文，指出：“這園在浙江現存私家園林中規模最大，保存亦最好，是不可多得的佳構。它的特點：（一）以樹木山池為主，略略點綴建筑，與今日以風景為主的造園手法相近；（二）園面積大，自成一區，不附屬于住宅內；（三）用大面積水，以聚為主，散為輔，形成水隨山轉、山因水活的布局；（四）東北大假山前后皆有丘壑，不像蘇州園林因面積小而略其北面的作法。”

陳從周第二次考察綺園，鮑祥麟全程陪同，他回憶，陳教授在園中邊走邊看，對綺園在十年動亂中基本無損連聲贊好，頻頻用照相機把湖面、虹橋、大石峰等景都照了下來。走到前山，他問：“這里還有兩棵玉蘭呢？”當回答已經枯死時，他說：“可惜，可惜，這是兩株名貴玉蘭，名‘雙驕’呀！”我們聽后，深為陳教授真情關心綺園、在調查二十多年后尚記憶如此清晰而感動，也為自己沒有把園管好而慚愧。走到九曲橋時，陳教授看到橋欄桿漆成大紅色，就說：“這種顏色不對，如拍成彩色照片就不能出國，因為不符合江南園林的風格，應當改成茶褐色才對。”當看到四面廳和水閣當時都關閉著未開放時，陳教授表示遺憾，指出是否與管理不善有關。陳教授還細微地觀察了綺園的周圍環境，認為四周不宜蓋高樓，馮家的住宅應該保留。他說：“綺園是古典園林，是馮家的后花園，因此馮家住宅應該保留，應列入綺園保護范圍，才能體現綺園的完整性。”離開綺園前，陳教授站在綺園簡介牌前對文化局負責同志說：“綺園是浙江省目前最大、最完整、藝術水平最高的園林，它體現了浙江造園的各種手法，這些可在簡介里寫明。”同時，他還建議加強綺園的宣傳工作，提高綺園知名度，如印制介紹綺園的折頁和明信片，在報刊上發表介紹文章等。陳教授表示，自己愿意為此出力。

鮑祥麟提到，第二天陳教授在嘉興城建學會作報告，他抓住27、28日兩個晚上，請陳教授為綺園和南北湖的景點題詞。陳教授不辭辛勞，欣然應允，為綺園四面廳題名“潭影軒”，水閣題名“臥虹水閣”，山巔亭子題名“依云亭”，大假山石題名“美人照鏡”。這一次真是大大的豐收，滿載而歸。鮑祥麟特別說明，陳從周教授在嘉興賓館下榻處，連續兩個晚上為綺園題寫“美人照鏡”等匾額四幅，都是有感而發、義務書寫、分文不取。

兩次綺園之行，陳從周繪制出《綺園全景圖》《綺園平面圖》。

2001年6月，經國務院批準，綺園列為全國重點文物保護單位。先生功莫大焉。

梓室、梓人、梓園；涉園、徐園、綺園。一個江南小縣，留下了陳從周先生對中國古典園林的深深情、厚厚意！