學術論文不該致謝歌星？

近日，一條“醫學生論文致謝林俊杰”的話題被推上熱搜。事情是這樣的：浙江大學醫學院的研二學生胡江華，于5月2日在世界科學界最權威的期刊數據庫SCI中發表了自己人生中第一篇論文。在其中的致謝部分，她特地感謝林俊杰，“在過去的10年里，林俊杰的歌曲給了我強大的精神支持。”

@衡陽市石鼓區角山中學劉和平 醫學生在論文中致謝偶像，之所以引來熱議，是固化的思維所致。感謝衣食父母的養育之恩，理所當然；感謝老師的諄諄教誨，情理之中；感謝對自己有幫助的人，無可非議。但在論文中感謝一位并無多少交集的歌星，似乎不倫不類，難免讓人認為這位醫學高材生“表錯了情”。其實，錯不在這位作者，錯在人們對致謝的理解過于古板。

@邵陽學院劉運喜 論文中的致謝對象，一般是直接為論文提供指導和幫助的導師、同事；或者是間接為論文撰寫提供支持的人。提供間接幫助的人可以有很多，比如家人，他們主動分擔家務、照顧孩子或老人，為從事研究的人給予精神上的鼓勵和支持。如果明星林俊杰的歌曲確實給了作者強大的精神支持，對論文完成具有重要意義，為什么不可以致謝呢？

@永州市第四中學毛原 撰寫出一篇成功的學術論文并非易事，論文能在“世界科學界最權威的期刊數據庫”刊發，更難能可貴，這種榮譽，屬于論文撰寫者個人，更屬于他所在的研究團隊和學校。雖然團隊的全體成員和學校相關老師的名字，無法以論文作者出現，但作者可以在論文的致謝部分，體現出他們的付出和貢獻，由此看來，作者更應該把空間和版面留給他們，而不是偶像。

@讀者鄭晶 醫學生撰寫的論文在世界知名期刊刊發，這件事情的學術意義重大，但大家關注的不是其學術影響，而是作者在致謝中對偶像明星林俊杰的感謝，繞過論文去炒作“致謝”，變成了一種獵奇的商業行為。有這個精力去爭論論文該不該致謝偶像，倒不如仔細分析和發掘論文背后的價值，把“關注”點放在有意義的事情上。

@讀者余人月 無論是追歌星影星，還是熱愛一位作家詩人，還是崇拜英雄模范人物，反映的都是人生道路上的精神需求。我們需要一個正能量的精神坐標來指引前行。哪怕我們成年以后，也常感動于一些人一些事，因為其中包含的價值觀，給了我們可以汲取的營養與精神力量，論文致謝偶像，道出了榜樣的力量，值得肯定。