淺談中國道路交通事故鑒定歷史沿革與發(fā)展

陳雪梅

摘 要：隨著中國經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，私家車的數(shù)量大幅增多，為了適應(yīng)生產(chǎn)、生活的需要，車流量大幅增加，在早晚高峰時(shí)期，交通擁堵得水泄不通，交通事故頻發(fā)，這給相關(guān)的交通部門帶來了極大的考驗(yàn)。相關(guān)部門應(yīng)該在嚴(yán)格遵守法律依據(jù)的同時(shí)，不斷地完善相應(yīng)的技術(shù)機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制，交通部門也應(yīng)該以“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的理念來督導(dǎo)全體司機(jī)，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，充分保衛(wèi)好人民群眾的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全，這對于維系社會穩(wěn)定意義甚大。

關(guān)鍵詞：中國交通;事故鑒定;歷史沿革;發(fā)展模式;影響意義

安全無小事，安全靠大家。交通安全問題是關(guān)乎到人民基本權(quán)益和社會和諧穩(wěn)定的重大問題，絕對不可等閑視之，更不能夠放過任何的安全死角，需要全力排查相應(yīng)的安全隱患，將安全隱患扼殺在萌芽之中。交通部門需要出臺更加富有針對性的安全守則和交通規(guī)則，也需要引入更加富有實(shí)效的技術(shù)，強(qiáng)化監(jiān)管力度，令全體的司機(jī)人員和乘務(wù)人員都能夠嚴(yán)格規(guī)范自己的行為，確保交通秩序的暢達(dá)，戮力同心，共同守護(hù)交通世界的和諧與穩(wěn)定。

一、中國道路交通事故的鑒定歷史分析

早在南宋時(shí)期，法醫(yī)界的鼻祖人物宋慈就在自己的著作《洗冤集錄》中提到了一起交通事故：“凡被馬踏死者尸色微黃、兩手散開、頭發(fā)不漫、口鼻中多有血出;痕黑色，被踏要害處便死，骨折腸臟出。或踏不著要害處。即有皮破隱赤黑痕，不致死”。通過宋慈的這段記敘，可以清楚地知曉馬匹作為交通工具所能夠引發(fā)的交通事故及其危害^[1]。在清朝宣統(tǒng)時(shí)期、民國時(shí)期，對于交通事故也有相應(yīng)的記錄。由此可見，中國人的交通意識及交通安全意識并沒有處于蒙昧狀態(tài)，相反對于交通安全問題是有著較大的關(guān)注和側(cè)重的。在新中國成立后，尤其是自改革開放以來，對于全體民眾的生命權(quán)有了更大的重視，相應(yīng)的法律變得更加健全，更加強(qiáng)化了對于每個(gè)個(gè)體的生命權(quán)的重視。

二、我國在交通事故問題上的發(fā)展歷程分析

（一）發(fā)展困境分析

要想實(shí)現(xiàn)中國交通事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，首先應(yīng)該明確相應(yīng)的問題和隱患，唯有明確了相應(yīng)的問題和短板，方可對癥下藥，排除相應(yīng)的隱患，實(shí)現(xiàn)交通事業(yè)的重大發(fā)展和進(jìn)步。在當(dāng)下，一旦出現(xiàn)了交通事故問題，面臨著的一大問題是日益增長的鑒定需求和鑒定合格類別項(xiàng)目不健全的矛盾。根據(jù)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》中，明確指出了四大類鑒定項(xiàng)目：法醫(yī)類、物證類、聲像資料鑒定和根據(jù)國務(wù)院司法行政部門最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)^[2]。但是這種分類法已然不能夠完全覆蓋當(dāng)下的日益繁多的交通鑒定需求。沒有了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆诸惙ê蛷?qiáng)大的監(jiān)定技術(shù)，必然給交通問題的解決帶來更大的難度和隱患。

（二）發(fā)展前景預(yù)計(jì)

追想未來的交通鑒定問題，其總體發(fā)展前景仍然是平穩(wěn)的，需要更加強(qiáng)調(diào)鑒定技術(shù)的進(jìn)步性和取證的嚴(yán)謹(jǐn)性，通過嚴(yán)密地取證，獲取最重要的人證和物證，從而能夠在交通安全問題上明確相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任，由此也能夠令交通肇事者依法負(fù)責(zé)。同時(shí)，也應(yīng)該繼續(xù)完善相應(yīng)的法律和法規(guī)，尤其是應(yīng)該根據(jù)時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步，進(jìn)一步賦予交通條例以相應(yīng)的時(shí)代性、規(guī)范性和紀(jì)律性，使得全體出行人員做到有法可依，有法必依。法律條例和相應(yīng)的交通技術(shù)應(yīng)該相互配合、相得益彰，由此能夠令交通事業(yè)得到更大的發(fā)展和進(jìn)步，令每個(gè)公民都能夠獲取更大的實(shí)際利益。

（三）總體發(fā)展原則

法律存在的目的和意義，是為了維護(hù)時(shí)代的發(fā)展、社會的穩(wěn)定和人民的幸福安康，如果法律不能夠進(jìn)行相應(yīng)的與時(shí)俱進(jìn)，那么必然難以取得內(nèi)在的實(shí)效力，中國的交通法也應(yīng)該進(jìn)一步地發(fā)展和完善，賦予法律以時(shí)代性和人文性，能夠適應(yīng)日新月異的交通業(yè)的發(fā)展，也能夠令每一個(gè)人民群眾的合法權(quán)益都得到相應(yīng)的維護(hù)和保護(hù)。交通鑒定技術(shù)也應(yīng)該秉持日益優(yōu)化的原則，絕不能夠停滯不前^[3]。優(yōu)化鑒定技術(shù)是手段，所彰顯的內(nèi)在靈魂是對于公平、人權(quán)、合法、秩序的向往。人都是熱愛自己生命的，但是在熱愛生命、追求效率的同時(shí)，不能夠戕害他人的權(quán)益和自由，在交通出行的問題上，車輛繁多造成的交通隱患和日趨復(fù)雜的道路危機(jī)，需要更加專業(yè)、精細(xì)、先進(jìn)的技術(shù)，以此加以鑒別，從而妥善地攻克相應(yīng)的道路問題，令道路暢通成為實(shí)現(xiàn)，令每個(gè)人的合法利益得到維護(hù)，彰顯法律的與時(shí)俱進(jìn)性和人文性。

結(jié)語：

中國的交通業(yè)步入了大發(fā)展、大繁榮、大變革的時(shí)期，同時(shí)也面臨著眾多的隱患和危機(jī)，鑒定技術(shù)無法符合日益繁多的交通問題，相應(yīng)的法律法規(guī)有待于進(jìn)一步完善，中國的公民在出行的過程中不能夠嚴(yán)格地按照相應(yīng)的交通條例和法律法規(guī)來出行，這都是值得反思的問題。撫今追昔，中國對于交通問題早有記述，隨著時(shí)代的發(fā)展，交通法規(guī)應(yīng)該日益凸顯時(shí)代性、人文性、規(guī)范性和有序性，從而令更多的人感受到法律對于生命的呵護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉偉明.毒駕的檢驗(yàn)鑒定[J].科技資訊，2016（11）：202.

[2] 馮浩，吳建平，張志勇.車輛EDR數(shù)據(jù)在速度重建中的應(yīng)用[J].中國司法鑒定，2016（3）：26—31.

[3] 俞春俊，李平凡.道路交通事故鑒定體系框架概要設(shè)計(jì)[J].中國公共安全（學(xué)術(shù)版），2016（1）：83—86.