李勤余
近日,陜西省西安翻譯學院發布新規定,禁止學生在校期間喝酒,校內校外都不行。學校安排相關人員在校門口檢查學生是否喝過酒。此事引發熱議。
(12月3日 新華社)
有人認為,大學生都是成年人,喝不喝酒是個人自由,學校不該管得太寬。但也有網友認為,學校的做法是為學生好,可以理解。
學生喝酒,高校該不該管?恐怕得把這個問題拆分開來看。首先,大學里面的“拼酒”現象該不該治?答案是肯定的。正處在學習專業知識、積累未來發展能量的大學生,還沒有踏出校園,就沉湎于酒桌拼酒,不僅有損身體健康,長此以往,還會形成錯誤的認知,以為拼酒是達成目標與維系人情的必備,沾染上無視規則、盲目攀比等不良習氣。在以往的報道中,還出現過大學生因過度飲酒喪命的悲劇。對此,校方該管而且該嚴管。
但另一方面,校方若把手伸得太長,連學生的個人生活都“無微不至”地管起來,就值得商榷了。一來,恰當場合下適度的飲酒,不見得會影響學校的正常教學秩序。二來,校方的倡議未見得能起到多少實效。畢竟,“道高一尺魔高一丈”,只要學生覺得喝點酒沒什么大不了的,就不會發自內心地遵守“禁酒令”。
那究竟該怎么管呢?其實,西安翻譯學院利用好現有的《學生違紀處分條例》足矣。該條例根據實際情況的不同,對學生在校期間飲酒分別給出了警告、記過、承擔全部法律責任及賠償損失等處罰。如果能嚴格執行,完全能夠對學生飲酒起到震懾作用。
其實,高校管理者未必不知道一刀切式的禁止太過簡單化,效果也不好。出臺各種“最嚴”規定,當然也是為了學生好,是“恨鐵不成鋼”。這種用心良苦,也是社會對這些規定“雖感覺哪里不對”,但多能抱以寬容心態,表達理解乃至支持的最大原因。但我們也應看到,這些語氣強硬的管理制度,模糊了學校管理與學生權利的邊界,反映出了一些高校在管理上急于求成、遇事總是想著一勞永逸解決的功利心態。
好的教育,應當是在尊重教育對象的基礎上,遵循規律、講究策略且循序漸進的。比起動輒出臺各種禁令,更好的做法是大學以學生樂于接受的方式,讓學生了解無節制飲酒的危害,引導學生學會自律與克制,傳授學生更積極向上的為人處世之道。
大學的任務,不僅在于傳授知識技能,更在于幫助每一名大學生建立獨立完善的人格。怎樣達成這一目標,是每一所高校管理者都應該認真思考的問題。如果一所大學里,大部分學生都沉迷于杯中物,應該檢討的恐怕不是校方出臺的具體管理規定,而是該校的學風和整體氛圍。