第三次土地調(diào)查線狀地物轉(zhuǎn)圖斑的技術(shù)與方法探討

張爽

摘要：第三次土地調(diào)查（以下簡稱“三調(diào)”）技術(shù)規(guī)程中明確要求對實地寬度超過2m的線狀地物按圖斑調(diào)查上圖。基于此，結(jié)合三調(diào)試點項目，從線狀地物轉(zhuǎn)圖斑的方法以及線狀地物轉(zhuǎn)圖斑后對數(shù)據(jù)應(yīng)用與分析的影響等方面進行研究，以待探索出具有可操作性的線狀地物轉(zhuǎn)圖斑的技術(shù)方法。

關(guān)鍵詞：第三次土地調(diào)查；線狀地物轉(zhuǎn)圖斑；技術(shù)與方法

引言：

在《第三次土地調(diào)查規(guī)程》中明確要求了線狀地物調(diào)查方式，線狀地物包括河流、鐵路、公路、管道用地、農(nóng)村道路、林帶、溝渠和田坎等，實地寬度超過2m的線狀地物按圖斑調(diào)查上圖[1]。基于此，結(jié)合三調(diào)試點項目，從線狀地物轉(zhuǎn)圖斑的自動與半自動的方法，驗證線狀地物轉(zhuǎn)圖斑指標的可行性，線狀地物圖斑化后對數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析等相關(guān)業(yè)務(wù)的影響分析等方面進行探討研究。

1第三次土地調(diào)查數(shù)據(jù)分析及預(yù)處理

第三次全國土地調(diào)查規(guī)程明確規(guī)定“線狀地物寬度大于等于圖上2mm的，按圖斑調(diào)查”“線狀地物寬度小于圖上2mm的，用單線符號表示；當寬度變化大于20%時，應(yīng)分段量測寬度”等。農(nóng)村土地調(diào)查采用1∶10000比例尺進行數(shù)據(jù)生產(chǎn)，故線狀地物的寬度都在實地20m以下，一般位于地物的中心，存在非常多不連續(xù)的地方。故可以通過緩沖分析、疊置分析并結(jié)合線狀地物的寬度和面積實現(xiàn)線狀轉(zhuǎn)地物轉(zhuǎn)圖斑。線狀地物預(yù)處理包括位置更新、圖形連接和寬度字段屬性值賦值與更新。

2第三次土地調(diào)查規(guī)則制定

2.1圖形處理原則

2.1.1單線轉(zhuǎn)面根據(jù)單線位置、線寬度及線狀地物面積，利用緩沖分析技術(shù)，將線轉(zhuǎn)成面。

2.1.2圖斑合并自動生成的圖斑，合并的原則為：參照地類編碼、寬度、權(quán)利類型、線狀地物名稱、權(quán)屬單位代碼1和權(quán)屬單位代碼2等字段進行合并。地類編碼、權(quán)利類型及線狀地物名稱一致且寬度相差在20%以內(nèi)的合并，合并時，在連接處做平滑處理；寬度相差超過20%的分割為不合并。

2.1.3圖斑裁切線轉(zhuǎn)面后，重疊的部分進行裁切。裁切的原則如下，1）交叉地物連續(xù)表示上層的地物，下層的地物斷開。2）平交地物，按照地類編碼的從小到大，優(yōu)先級從高到低的順序進行裁切。如國道與農(nóng)村道路相交時，保障國道是完整的，農(nóng)村道路被國道裁切。3）相同地類圖斑相交時，不做裁切處理。4）圖斑被不同權(quán)屬界線分開時，分割為多個不同圖斑。

2.1.4圖斑融合以線狀地物圖斑為基準，對原始地類圖斑進行裁切。裁切產(chǎn)生的小圖斑按照“就大就近、自然優(yōu)先、類型近似”的原則進行合并。

2.2屬性處理原則

2.2.1幾何字段自動合并的圖斑，長度和面積自動疊加。

2.2.2坐落單位代碼和坐落單位名稱與行政區(qū)面疊加，自動賦值，飛地需人工交互式處理。

2.2.3非幾何字段繼承原屬性，如地類名稱、地類編碼等。

3實踐論證

某縣試點原基礎(chǔ)庫線狀地物8967個，自動進行線狀地物轉(zhuǎn)圖斑，并進行圖斑合并后得到線狀地物圖斑1702個。與國家下發(fā)的內(nèi)業(yè)變化信息提取圖斑和基礎(chǔ)庫地類圖斑融合后，得到7550個圖斑。同步進行碎小圖斑合并后，得到圖斑總數(shù)為6588個圖斑，合并圖斑數(shù)為962個，

3.1影響分析

3.1.1面積影響分析

線狀地物取消后，存在較多寬度小于2m的線狀地物面積合并到鄰近圖斑中，導(dǎo)致統(tǒng)計地類圖斑的真實面積不準確。由于不提取單獨的線狀地物圖層且不做扣除，在地類統(tǒng)計時，耕地面積比實際大，而統(tǒng)計水域及水利設(shè)施用地面積時則比實際面積小，且數(shù)據(jù)庫中對無法上圖的線狀地物沒有單獨標注。

3.1.2統(tǒng)計影響分析

線狀地物圖斑化后，對數(shù)據(jù)統(tǒng)計的影響具有雙面性。1）線狀地物圖斑化后，對線狀地物面積的統(tǒng)計更加精確，且可明確具體空間范圍，能進行多要素的空間疊加分析，應(yīng)用過程中位置信息更加明確[1]。2）取消了線狀地物圖層，對不滿足上圖寬度的線狀地物，線物面積則會合并到周邊地類中，導(dǎo)致該部分的線物無法在數(shù)據(jù)庫中標識，且圖斑統(tǒng)計的面積偏大而線物面積統(tǒng)計偏小，應(yīng)用中無法確定未上圖線物的位置和走向。

3.1.3應(yīng)用影響分析

土地調(diào)查數(shù)據(jù)成果是多部門制定與土地相關(guān)的專項工作的基礎(chǔ)，例如交通行業(yè)在利用土地調(diào)查成果提取地區(qū)的交通網(wǎng)時，若不使用土地調(diào)查成果，則需要耗費大量的精力去重新勾繪詳細交通運輸用地[2]。農(nóng)業(yè)部門提取一定區(qū)域范圍內(nèi)的溝渠數(shù)量和布局，計算溝渠密度來衡量農(nóng)業(yè)用水保障程度，用以評價農(nóng)田的基礎(chǔ)設(shè)施等級，滿足后續(xù)工作的需要，而是實際土地利用過程中存在很多不夠上圖條件的線狀溝渠，因此直接影響對該部分數(shù)據(jù)的使用。

3.2規(guī)則完善

3.2.1線狀地物補充層級字段，賦值為0，1，2，3。線狀地物交叉時，頂層的賦值為較大數(shù)值。在自動處理過程中，自動貫通層級高的地物，斷開層級低的地物，減少人工處理工作。

3.2.2行政村以道路等為界時，農(nóng)村道路按照權(quán)屬界線進行裁切，公路建議不裁切，保持其完整性。

3.2.3目前規(guī)則是按照地類編碼的從小到大，優(yōu)先級從高到低的順序進行裁切。但在實際應(yīng)用中，存在重要程度與地類編碼不一致的情況，如干渠與農(nóng)村道路、管道用地與農(nóng)村道路等[3]。需按照重要程度與地類編碼等屬性字段共同確定圖斑的裁切順序。

3.2.4結(jié)合城鄉(xiāng)一體化銜接調(diào)查工作，可優(yōu)先勾繪城鎮(zhèn)內(nèi)部道路、河流、鐵路等線狀地物中心線，并賦值寬度[3]。利用線狀地物轉(zhuǎn)圖斑方法，可有效減少人工勾繪的工作量，降低接邊的難度及強度，提升銜接的效率。

4問題與建議

4.1數(shù)據(jù)拓撲問題

線狀地物轉(zhuǎn)圖斑后，原始線狀地物與地類圖斑邊界不完全重合，導(dǎo)致一鍵式線狀地物轉(zhuǎn)圖斑，并與基礎(chǔ)庫圖斑、國家下發(fā)的內(nèi)業(yè)變化信息圖斑融合后，會造成大量的狹長折角、面縫隙等拓撲錯誤，為后續(xù)地物判繪和整理帶來較大不便。建議在線狀地物轉(zhuǎn)圖斑前，優(yōu)先檢查基礎(chǔ)庫中線狀地物與圖斑界線的拓撲關(guān)系，編輯處理掉拓撲錯誤后再進行圖斑化，可有效減少因線狀地物圖斑化后造成的拓撲錯誤，降低內(nèi)業(yè)判繪、外業(yè)調(diào)查及數(shù)據(jù)整理難度。

4.2數(shù)據(jù)精度問題

因現(xiàn)勢性及底圖影像精度等問題，線狀地物轉(zhuǎn)圖斑后，造成很多圖斑不連續(xù)、位置精度超限等問題，對內(nèi)業(yè)整理造成較大干擾。建議優(yōu)先以最新影像底圖為基礎(chǔ)，結(jié)合資料數(shù)據(jù)，對線狀地物進行更新，包括新增地物的補采集、現(xiàn)有線狀地物位置更新及圖形連接，形成現(xiàn)勢性好、連續(xù)的線狀地物，并利用該線狀地物進行圖斑化處理。

4.3權(quán)屬變化問題

線狀地物轉(zhuǎn)面過程中，利用寬度緩沖將線狀地物變成圖斑，幾何屬性進行了疊加，非幾何屬性進行了集成，但未考慮權(quán)屬變化及按照變化后的權(quán)屬對圖斑進行切割。建議優(yōu)先基于已完成的集體土地所有權(quán)登記發(fā)證成果、城鎮(zhèn)國有建設(shè)用地范圍外的國有土地的使用權(quán)登記成果落實在土地調(diào)查成果中，更新發(fā)生變化的后再進行圖斑化處理。

結(jié)束語：

綜上，本文研究總結(jié)了線狀地物轉(zhuǎn)圖斑的自動與半自動的方法，并分析了線狀地物圖斑化后，對數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析等相關(guān)業(yè)務(wù)的影響等。通過第三次土地調(diào)查試點項目探索出了一種切實可行的線狀地物轉(zhuǎn)圖斑的具體技術(shù)方法。

參考文獻：

[1]張雅瓊，楊子生. 我國兩次土地資源調(diào)查的對比分析[J]. 國土資源科技管理，2013，30（02）：100-104.

[2]星財華. 第三次土地調(diào)查城鎮(zhèn)村界線劃定方法研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2018，29（09）：18-19.

[3]陳玉雁，王智力. 關(guān)于東陽市第三次土地調(diào)查工作的思考[J]. 浙江國土資源，2018（05）：44-46.