探討臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的應用

鄭州市婦幼保健院（450000）吳忠

血脂是血漿中各種脂肪和類脂物質的合稱，血脂異常是一種常見的病理表現，在臨床中的發生率高，長時間的血脂異?？蓪е屡K器受損，對患者的工作與生活都會造成較大的影響[1]。過去臨床常用拉網檢驗進行血脂生化檢查，但是這種方法的成本高且準確率較低。因此，尋找經濟實惠且高效便利的檢驗方法是臨床研究的重點。文章主要針對臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的應用價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2016年6月～2017年6月100例孕婦作為觀察對象，根據檢驗方法的不同分為拉網檢驗組與分級檢驗組。100例孕婦的年齡為25～35歲，平均為（28.3±4.6）歲。兩組患者在一般資料方面的比較差異無統計學意義。

1.2 方法 所有孕婦均于清晨空腹采3mL血行血脂生化檢驗。拉網式檢驗方法主要是采用全自動生化儀對各項指標進行檢驗。

分級檢驗方法的具體操作為：先進行等級劃分，分為1、2、3級。1級檢驗項目為TC、TG和HDL；2級檢驗項目為LDL、apoAI；3級檢驗項目為LDL、apoB。按照1、2、3的順序分別進行檢驗。當1級檢驗為陽性時，需要進行2級檢驗，當2級檢驗發現LDL＞3.4mmol/L時需要進行3級檢驗。

1.3 觀察指標 同時比較兩組各指標（三酰甘油-TG、總膽固醇-TC、高密度脂蛋白-HDL、低密度脂蛋白-LDL、載脂蛋白B-apoB、載脂蛋白AI-apoAI）檢查結果。

1.4 統計學分析 采用SPSS16.0統計學軟件進行統計學分析，計量資料用（±s）表示，組間差異、組內差異采用P值檢驗，計數資料比較采用X2值檢驗，P＜0.05時為差異有統計學意義。

2 結果

兩組在TC、TG以及HDL陽性率方面的比較差異無統計學意義；分級檢驗組在LDL、apoB、apoAI陽性率均高于拉網檢驗組（P＜0.05），見附表。

附表 兩組血脂生化檢驗陽性率比較

3 討論

血脂生化檢驗一直是臨床檢驗的重要指標，主要包括：TC、TG、HDL、LDL、apoB、apoAI等指標。通過檢驗能夠對患者血脂狀況進行判斷，能夠為臨床診斷和治療提供科學依據。臨床中一直將如何提高檢驗的準確率和敏感性，降低檢驗成本作為研究的主要內容[2]。傳統的拉網檢驗方法的成本較高，且準確率較低，在臨床血脂篩查中無法大量應用[3]。為了進一步提高檢驗的準確率，本次研究主要針對分級檢驗法的應用效果進行分析[4]。本次研究觀察中，兩組在TC、TG以及HDL陽性率方面的比較差異無統計學意義；分級檢驗組在LDL、apoB、apoAI陽性率均高于拉網檢驗組（P＜0.05），這說明分級檢驗在血脂生化檢驗中能夠提高各指標檢查的準確率，這種檢驗方法能夠有效簡化檢驗程序，通過1級檢驗確定是否需要進行后續檢驗，通過分級檢驗的方式來觀察患者的血脂水平，也為臨床診療提供了科學依據[5]。

綜上所述，分級檢驗在血脂生化檢驗中能夠提高各指標檢查的準確率，并且具有操作簡單、經濟實惠的優勢。