鄧曉棠
(大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院骨外科一病房,遼寧 大連 116021)
肩關(guān)節(jié)周圍炎癥(scapulohumeral periarthritis)簡(jiǎn)稱肩周炎,是臨床常見病多發(fā)病,該病的病因尚未完全明了,現(xiàn)在的影像學(xué)檢查尚難發(fā)現(xiàn)特異性的病理改變,僅有少量的部分患者可以觀察肩關(guān)節(jié)存在不同程度骨量的降低[1-2]。該病發(fā)病急性期患者可有嚴(yán)重的肩關(guān)節(jié)疼痛,嚴(yán)重的影響了患者的日常生活,統(tǒng)計(jì)資料顯示我國(guó)的急性肩周炎的發(fā)病率約為0.98%,優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方式和及時(shí)的治療可以明顯縮短該病急性期病程,我科應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)肩周炎急性期患者頗有效果,報(bào)道如下。
1.1 基本資料:選取2016年1月至2017年1月在大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院接受診治的急性肩周炎病例60例,采用信封法隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組納入30例,其中男性16例,女性14例,年齡37~68歲,平均(43.5±5.9)歲,對(duì)照組納入30例,其中男性13例,女性17例,年齡36~69歲,平均(42.9±6.1)歲,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組患者年齡和性別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者肩周炎急性期的診斷標(biāo)準(zhǔn)均參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)2009年出版的《臨床診療指南》中急性肩周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn):患者的好發(fā)年齡在40~60歲;患者存在顯著的肩周局部關(guān)節(jié)的疼痛存在不等程度的肩周關(guān)節(jié)的活動(dòng)限制;患者可能存在肩周肌肉的萎縮,存在不等程度的肩部外展限制和典型的“扛肩”現(xiàn)象;肩關(guān)節(jié)的影像學(xué)檢查沒有特異性的變化[3]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):藥物過敏患者;惡性腫瘤的患者;不同意加實(shí)驗(yàn)的患者;高血壓危象患者;精神類疾病病史的患者。
1.4 治療方法:對(duì)照組按照骨科常規(guī)護(hù)理方法。試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù):①入院后護(hù)理干預(yù):由年資較高的主管護(hù)師組成護(hù)理小組,對(duì)患者的病史、病情進(jìn)行詳細(xì)的詢問和整理同時(shí)應(yīng)用心理評(píng)分量表評(píng)估患者功能及心理水平,為患者提供個(gè)體化護(hù)理方案。②康復(fù)護(hù)理:指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉如“飛燕式”康復(fù)運(yùn)動(dòng),根據(jù)患者的病情制定不同的康復(fù)計(jì)劃,康復(fù)計(jì)劃由簡(jiǎn)至繁,循序漸進(jìn),每個(gè)患者應(yīng)該準(zhǔn)備“功能鍛煉日記”記錄患者每日的康復(fù)、鍛煉量[4]。③心理護(hù)理干預(yù):對(duì)患者的疾病要充分的理解了解患者的心理所需,急性期患者往往因肩關(guān)節(jié)的疼痛和活動(dòng)不利,常有焦慮狀態(tài)。通過積極溝通方式的幫助患者提高抗病信心,鼓勵(lì)患者家屬痛患者一同參與康復(fù)鍛煉,提高溝通,消除患者不良情緒。
1.5 觀察指標(biāo):①采用VAS疼痛評(píng)分量表,觀察兩組患者治療前后的VAS疼痛評(píng)分情況。②觀察治療有效率:顯效:患者肩周癥狀全部消失,肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)回復(fù)正常。有效:患者的肩部癥狀有所減輕,肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙有所減輕。無效:患者癥狀無改善甚至加重,有效率=(顯效+有效)/總病例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析,率的比較應(yīng)用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組患者治療后視覺疼痛評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),試驗(yàn)組患者的有效率優(yōu)于對(duì)照組,兩組患者數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理是近年來應(yīng)用廣泛的護(hù)理模式,從患者心理及醫(yī)療技術(shù)等全方面的護(hù)理模式,是醫(yī)學(xué)模式發(fā)展的必然轉(zhuǎn)變,也是當(dāng)代醫(yī)學(xué)進(jìn)步和人文意識(shí)提升的相互結(jié)合的表現(xiàn),同時(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理也是我國(guó)護(hù)理國(guó)家衛(wèi)生系統(tǒng)護(hù)理改變模式的核心問題[5]。本文選取自2014年4月至2015年4月大連市友誼醫(yī)院普外科手術(shù)治療的患者60例,應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理觀察臨床療效,結(jié)果證明可以減輕患者焦慮率,降低患者感染發(fā)生率,與對(duì)照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于手術(shù)患者有效,值得廣泛推廣應(yīng)用。

表1 兩組研究結(jié)果