河南省社旗縣人民醫院(473300)祝永福
慢性心力衰竭也叫心功能不全,被稱為“心臟病最后的戰場”,相關數據顯示,全球心衰患者高達2300萬,而這種疾病的5年死亡率高達50%,與不少惡性腫瘤相仿,是嚴重危害人類健康的重大社會問題[1]。近幾年來,人們對慢性心力衰竭的認識有了很大的提高,并且對慢性心力衰竭的診斷和治療取得了很大的進步,現階段慢性心力衰竭治療多以藥物治療為主,其中以β受體阻滯劑(美托洛爾、卡維地洛等)最為常見,應用廣泛[2]。該研究為了探究美托洛爾與卡維地洛治療慢性心力衰竭的臨床效果,選取2015年10月~2017年8月本院收治的110例慢性心力衰竭患者為研究對象,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年10月~2017年8月該院收治的110例慢性心力衰竭患者為研究對象,所有患者均經超聲心動圖檢查、X線檢查、心電圖檢查確診,且符合慢性心力衰竭的診斷標準[3]。將患者隨機分為觀察組和對照組,每組55例。對照組中,男31例,女24例;年齡48~75歲,平均年齡(62.3±2.1)歲;病程1~6年,平均病程(3.2±0.9)年。觀察組中,男32例,女23例;年齡49~78歲,平均年齡(63.5±2.8)歲;病程1~7年,平均病程(3.4±1.2)年。兩組患者一般資料對比無統計學差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 所有患者均給予常規治療:吸氧、利尿、血管擴張等。對照組患者在常規基礎上給予美托洛爾(廠家:阿斯利康制藥有限公司,國藥準字H32025391,規格25 mg×20片)治療,口服,6.25 mg/次,2次/d,2周后根據患者癥狀增加劑量,慢慢增加到治療量為25~75 mg/d。觀察組患者在常規基礎上給予卡維地洛(廠家:齊魯制藥有限公司,國藥準字H20000100,規格10 mg×28片)治療,口服,2.5 mg/次,2次/d,2周后根據患者癥狀調整劑量,最大劑量不超過25 mg/d。兩組患者均治療6個月。
附表1 兩組患者治療前后心功能指標對比(±s)

附表1 兩組患者治療前后心功能指標對比(±s)
組別 LVEDD(mm) LVESD(mm) LVEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=55) 4.14±0.53 3.26±0.49 55.79±6.42 46.71±6.23 34.27±4.18 46.43±5.92觀察組(n=55) 4.20±0.57 2.21±0.53 55.87±6.55 42.07±5.56 34.24±4.30 54.06±5.17 t 0.979 4.523 1.028 4.479 0.865 4.105 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
1.3 觀察指標 ①心功能指標:采用超聲心動圖測量左室舒張末期內徑(LVEDD)、左室收縮末期內徑(LVESD)、左心室射血分數(LVEF);②臨床療效:采用美國紐約心臟病學會(NYHA)心功能分級標準[4],心功能改善≥2級且心力衰竭體征消失為顯效,心功能改善1級且心力衰竭體征部分改善為有效,心功能及心力衰竭體征均無改善甚至加重為無效;總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%;③不良反應發生率。
1.4 統計方法 采用SPSS 19.0 統計學軟件處理數據,心功能指標以(±s)表示,采用t檢驗,不良反應發生率和臨床療效以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為比較有統計學差異。
2.1 兩組患者治療前后心功能指標對比兩組患者治療前LVEDD、LVESD和LVEF比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組LVEDD(2.21±0.53)mm、LVESD(42.07±5.56)mm、LVEF(54.06±5.17)%均顯著優于對照組的LVEDD(3.26±0.49)mm、LVESD(46.71±6.23)mm、LVEF(46.43±5.92)%,差異有統計學意義(P< 0.05)。具體見附表1。
2.2 兩組患者不良反應發生情況對比 觀察組總不良反應發生率1.82%(頭暈1例)顯著低于對照組總不良反應發生率12.73%(低血壓1例、頭暈2例、惡心嘔吐4例),比較有顯著統計學差異(P<0.05)。具體見附表2。
2.3 兩組患者臨床療效對比 治療后,觀察組總有效率96.36%(顯效37例、有效16例、無效2例)明顯高于對照組總有效率78.18%(顯效29例、有效14例、無效12例),比較有顯著統計學差異(P<0.05)。具體見附表3。

附表2 兩組患者不良反應發生情況對比

附表3 組患者臨床療效對比
慢性心力衰竭為持續存在的心力衰竭狀態,是一種復雜的臨床綜合征,可以穩定、惡化或失代償,其主要臨床癥狀為呼吸困難、水腫、乏力。慢性心力衰竭一般有代償性心臟擴大或肥厚及其他代償機制參與,且常伴有靜脈壓增高而造成的器官充血性病理改變[5][6]。β受體阻滯劑是我國新版心衰指南[7]推薦的“金三角”藥物之一,它和血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)形成了黃金搭檔;通過阻斷神經激素和降低心率,β受體阻滯劑可顯著改善心衰患者的預后,降低死亡率和住院率,降低猝死率,改善左心室功能和LVEF,并緩解癥狀[8]。美托洛爾是選擇性β1受體阻斷劑,可增強心肌細胞的收縮能力、降低心肌耗氧量、減慢心率、延長舒張期,以改善心功能達到治療的目的[9]。卡維地洛是非選擇性的α1、β1雙重受體阻滯劑,其受體親和力是美托洛爾的11倍,半衰期比美托洛爾長,口服后易被吸收,且不良反應少[10]。
在該研究中,兩組患者治療前LVEDD、LVESD和LVEF比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組LVEDD(2.21±0.53)mm、LVESD(42.07±5.56)mm、LVEF(54.06±5.17)%均顯著優于對照組的L V E D D(3.2 6±0.4 9)m m、LVESD(46.71±6.23)mm、LVEF(46.43±5.92)%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組總不良反應發生率1.82%顯著低于對照組總不良反應發生率12.73%,比較有顯著統計學差異(P<0.05);治療后,觀察組總有效率96.36%明顯高于對照組總有效率78.18%,比較有顯著統計學差異(P<0.05)。在李彥[11]的研究中,觀察組總有效率(96.97%)、不良反應發生率(1.52%)顯著優于對照組總有效率(78.46%)、不良反應發生率(9.23%)(P<0.05)。該研究結果與李彥學者的研究結果一致,說明卡維地洛比美托洛爾臨床療效更顯著[12-16]。
綜上所述,對于慢性心力衰竭患者,卡維地洛比美托洛爾更加顯著改善心功能,臨床療效更優,不良反應更少,值得臨床推廣應用。