美“科研船”敏感時刻停高雄

●本報駐臺北特約記者　蕭師言　●本報記者　郭媛丹　邢曉婧

“敏感時機！美海軍船艦停泊高雄港”——16日午間臺灣島內各大報刊、電視、網站紛紛報道這件“大事”，一些綠營媒體興奮地表示這是“敏感時刻為美軍在臺海演習做準備”，甚至“美軍支持蔡政府走向‘臺獨的保證書”。但事件隨即發生戲劇性變化：臺軍方出面解釋說，這只是一艘退役的美軍“科研船”，今年“是第四次來了”，它的到訪不僅與美國“國防授權法”無關，也跟外傳美軍要在南海進行的軍事展示無關。“為什么前幾次不炒作，第四次才搞那么熱鬧？”中國社科院臺研所研究員金奕16日對《環球時報》記者說，“很明顯，這是蔡英文的選前動員”。而南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱鋒對《環球時報》記者說：“所謂科研船就是情報搜集船。無論如何美國接下來的舉動非常令人關注。”

綠媒大肆炒作

16日，臺灣《自由時報》率先報道稱，美國海軍研究辦公室排水量達3250噸的科學研究船“托馬斯”號，目前停靠于高雄港9號碼頭，預計在本月18日晚間11時離開高雄前往澳大利亞。前臺灣海軍新江艦長呂禮詩在臉書上發帖稱，該艦下個目的地為澳大利亞弗里曼特爾港，如途中需要補給，也可南下至菲律賓，但卻選擇在高雄港停泊，“其象征意義值得觀察”。

呂禮詩稱，該艦具遙控水下載具及自主式水下載具，可測量鹽度、溫度、壓力和化學性質等水文數據。這種“廣義的美艦”在此時來臺，有許多遐想空間。有報道稱美艦可能在下月于東亞一帶活動，而高雄港外海是臺軍時常演習的“反潛第六區”，平均水深約500米，最深處約1000米，假如美艦有意從臺海通過，“也可能在現有數據基礎上，進一步確認水下水文”。

他還補充說，該地同時也是1996年臺海導彈危機時，大陸其中一枚“東風15”導彈的落點，綜合這些因素，有很多意涵值得觀察。

這篇報道立即引起島內輿論嘩然。“敏感時機！美海軍科研船現正停泊高雄港”“曝光！美國海軍科研船停泊高雄港傳為軍演預做準備”“美方細致操作，增添模糊空間”……“高雄港來了稀客！美海軍科研船停泊高雄港，傳為軍演做準備”，綠營的臺灣三立電視臺16日稱，上一次美國派航母通過臺灣海峽還是在小布什任內，雖然只是科研船，雖然不是現役軍艦，雖然它這兩天停泊在高雄“格外低調”，但還是引人關注，“因為它的科研成果，美軍也可以拿來作參考，而它又游走在軍艦和民船的模糊地帶”。

臺“防長”忙撇清

不過這條新聞刊發后不久，島內就不斷有人出來給綠營潑涼水。臺灣大學大氣系教授隋中興16日對媒體表示，這次“托馬斯”號來臺，臺大大氣系也前往協助，其實是美國學界在西太平洋進行的觀測研究，主題是季內熱帶在西太平洋的大氣震蕩等，是已執行好幾年的科研計劃。

“托馬斯”號船長埃瑞克當天也否認勘查臺海水文一說，強調先前的活動范圍只在臺灣以東的西太平洋，并未進到臺灣海峽，更沒有所謂肩負美國海軍的任何任務，停靠高雄港單純只因臺風及物資補給。埃瑞克透露，“托馬斯”號共有21名船員及39位科學家，雖說隸屬于美國海軍研究室，但目前正在執行華盛頓大學研究計劃，和軍事無關，并未有任何關于臺海的敏感任務。

臺灣“中央社”隨后引用高雄港務分公司的表述稱，“托馬斯”號并非首次來臺，今年已經是第四次進高雄港，前三次進出港時間分別為4月、5月和8月，進港目的與這次一樣，都是為加水、補給船上日用品并更換船員。

16日，臺灣“國防部長”嚴德發在“立法院”回答國民黨“立委”許毓仁提問時證實，這艘船之前屬于美國海軍，現在由華盛頓大學使用，在向臺“科技部”申請后于15日泊靠高雄港。許毓仁追問，這是否是特朗普在簽署“國防授權法”后，第一艘有美軍性質的船舶停靠臺灣港口？嚴德發回答：“不能這樣解讀，因為學術研究、科技合作一直都在做，今年已經是第四次了。”

當國民黨“立委”林麗蟬提出“會不會也把我們的水文數據流出”以及“由于科研船泊靠臺灣的時機跟外傳美軍將在下個月于南海展開軍事展示的時間點接近”的問題時，嚴德發答稱“它是學術研究，屬于氣象類”，并強調此事跟美國近期簽署“國防授權法”沒有關聯。

當天臺“科技部”也跟進發表聲明，強調該船是“基礎科學學術研究船”，此次停靠高雄港是“進行例行增補作業”。

美臺各懷鬼胎

16日，島內民眾的心情也如同坐過山車一般起伏。剛聽說“美船停泊高雄”時，有網民憤然留言：“高雄人真衰！！好好的兩岸穩定被特朗普推上斷頭臺！”還有網民寫道：“美國瘟神請滾蛋，別想害臺灣變成敘利亞！”等到臺當局出面解釋這件事無關“國防授權法”后，有網民諷刺說：“這不是給在高潮中的日本棄民身上澆一桶冷水嗎?”還有網民寫道：“快選舉了，選情告急，民進黨大概是想把美國佬拉進來挑釁一下中共，說不定可以拉抬一下選情。”

關于美“科研船”泊臺的新聞，大陸分析人士也有不同的解讀。一位要求匿名的北京軍事問題專家16日告訴《環球時報》記者，媒體報道稱該船屬于美國海軍研究辦公室，但從新聞圖片上看到編號應該屬于美國海軍軍事海運司令部。無論該船隸屬于美國海軍哪個部門，其相同點在于該船只人員都是非現役的文職人員，敏感性相對低一點。但該船應該不是純學術研究的船舶，而是在執行“特殊任務”，為美國海軍搜集戰場資料、為反潛作戰做準備。“該船只頻繁出入亞太地區，很可能是以南海、臺灣海峽以及東海海域為重點測量對象。”

這位專家認為，這是美國軍方在國會連續通過2017年和2018年度“國防授權法”，加強美臺軍事聯系以后，美國和蔡英文當局相互勾結做出的動作。“找一艘不太敏感的艦船，來試探大陸的反應。從蔡英文當局看，引狼入室會遭到大陸的強烈反對，因此臺灣官方急于撇清這層關系”。專家認為，美國的船只在亞太地區活動完全可以到有美軍基地的菲律賓或者沖繩進行補給，現在總是到臺灣補給，缺乏合理解釋。

金奕則對《環球時報》記者說，現在尚無證據顯示這艘“科研船”是執行美國軍方的任務。有個細節值得推敲，這艘船今年已經第四次來臺了，為什么前三次都沒有媒體炒作？而且這次進行炒作的主要也是綠營媒體，這顯然是為下個月臺灣“九合一選舉”服務的。民進黨無非想給人造成這樣一種錯覺：他們的“抗中路線”是有美國背書的。蔡英文政績不佳，能夠幫助民進黨在選前凝聚基本盤的，也只有這一招了。

金奕表示，目前中美關系非常敏感，特朗普政府實際上只是把臺灣當作籌碼，美方知道，如果真把大陸惹急了，他們什么好處也拿不到，“所以美國在這個時候處理中美關系決不會草率”。

“今年美國兩艘軍艦堂而皇之地通過臺灣海峽，是近些年來沒有發生過的情況”，朱鋒16日接受《環球時報》記者采訪時表示，這次美船停靠高雄港有兩點最值得關注：第一，有可能是在為美國接下來在南海或臺海的大規模軍演做準備；第二，最近中美軍艦南海相遇，中國船只追蹤比較近，美國此次派船去臺灣明顯是“秀肌肉”，展示美國軍力，很大程度上具有挑釁中國的含義，暗示不會在海洋問題上被中國嚇倒。“目前看來不能確定說美國接下來就會軍演或怎樣，只能說有上述兩點企圖。但無論如何美國的舉動非常令人關注”。▲

●本報駐臺北特約記者　蕭師言　●本報記者　郭媛丹　邢曉婧

“敏感時機！美海軍船艦停泊高雄港”——16日午間臺灣島內各大報刊、電視、網站紛紛報道這件“大事”，一些綠營媒體興奮地表示這是“敏感時刻為美軍在臺海演習做準備”，甚至“美軍支持蔡政府走向‘臺獨的保證書”。但事件隨即發生戲劇性變化：臺軍方出面解釋說，這只是一艘退役的美軍“科研船”，今年“是第四次來了”，它的到訪不僅與美國“國防授權法”無關，也跟外傳美軍要在南海進行的軍事展示無關。“為什么前幾次不炒作，第四次才搞那么熱鬧？”中國社科院臺研所研究員金奕16日對《環球時報》記者說，“很明顯，這是蔡英文的選前動員”。而南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱鋒對《環球時報》記者說：“所謂科研船就是情報搜集船。無論如何美國接下來的舉動非常令人關注。”

綠媒大肆炒作

16日，臺灣《自由時報》率先報道稱，美國海軍研究辦公室排水量達3250噸的科學研究船“托馬斯”號，目前停靠于高雄港9號碼頭，預計在本月18日晚間11時離開高雄前往澳大利亞。前臺灣海軍新江艦長呂禮詩在臉書上發帖稱，該艦下個目的地為澳大利亞弗里曼特爾港，如途中需要補給，也可南下至菲律賓，但卻選擇在高雄港停泊，“其象征意義值得觀察”。

呂禮詩稱，該艦具遙控水下載具及自主式水下載具，可測量鹽度、溫度、壓力和化學性質等水文數據。這種“廣義的美艦”在此時來臺，有許多遐想空間。有報道稱美艦可能在下月于東亞一帶活動，而高雄港外海是臺軍時常演習的“反潛第六區”，平均水深約500米，最深處約1000米，假如美艦有意從臺海通過，“也可能在現有數據基礎上，進一步確認水下水文”。

他還補充說，該地同時也是1996年臺海導彈危機時，大陸其中一枚“東風15”導彈的落點，綜合這些因素，有很多意涵值得觀察。

這篇報道立即引起島內輿論嘩然。“敏感時機！美海軍科研船現正停泊高雄港”“曝光！美國海軍科研船停泊高雄港傳為軍演預做準備”“美方細致操作，增添模糊空間”……“高雄港來了稀客！美海軍科研船停泊高雄港，傳為軍演做準備”，綠營的臺灣三立電視臺16日稱，上一次美國派航母通過臺灣海峽還是在小布什任內，雖然只是科研船，雖然不是現役軍艦，雖然它這兩天停泊在高雄“格外低調”，但還是引人關注，“因為它的科研成果，美軍也可以拿來作參考，而它又游走在軍艦和民船的模糊地帶”。

臺“防長”忙撇清

不過這條新聞刊發后不久，島內就不斷有人出來給綠營潑涼水。臺灣大學大氣系教授隋中興16日對媒體表示，這次“托馬斯”號來臺，臺大大氣系也前往協助，其實是美國學界在西太平洋進行的觀測研究，主題是季內熱帶在西太平洋的大氣震蕩等，是已執行好幾年的科研計劃。

“托馬斯”號船長埃瑞克當天也否認勘查臺海水文一說，強調先前的活動范圍只在臺灣以東的西太平洋，并未進到臺灣海峽，更沒有所謂肩負美國海軍的任何任務，停靠高雄港單純只因臺風及物資補給。埃瑞克透露，“托馬斯”號共有21名船員及39位科學家，雖說隸屬于美國海軍研究室，但目前正在執行華盛頓大學研究計劃，和軍事無關，并未有任何關于臺海的敏感任務。

臺灣“中央社”隨后引用高雄港務分公司的表述稱，“托馬斯”號并非首次來臺，今年已經是第四次進高雄港，前三次進出港時間分別為4月、5月和8月，進港目的與這次一樣，都是為加水、補給船上日用品并更換船員。

16日，臺灣“國防部長”嚴德發在“立法院”回答國民黨“立委”許毓仁提問時證實，這艘船之前屬于美國海軍，現在由華盛頓大學使用，在向臺“科技部”申請后于15日泊靠高雄港。許毓仁追問，這是否是特朗普在簽署“國防授權法”后，第一艘有美軍性質的船舶停靠臺灣港口？嚴德發回答：“不能這樣解讀，因為學術研究、科技合作一直都在做，今年已經是第四次了。”

當國民黨“立委”林麗蟬提出“會不會也把我們的水文數據流出”以及“由于科研船泊靠臺灣的時機跟外傳美軍將在下個月于南海展開軍事展示的時間點接近”的問題時，嚴德發答稱“它是學術研究，屬于氣象類”，并強調此事跟美國近期簽署“國防授權法”沒有關聯。

當天臺“科技部”也跟進發表聲明，強調該船是“基礎科學學術研究船”，此次停靠高雄港是“進行例行增補作業”。

美臺各懷鬼胎

16日，島內民眾的心情也如同坐過山車一般起伏。剛聽說“美船停泊高雄”時，有網民憤然留言：“高雄人真衰！！好好的兩岸穩定被特朗普推上斷頭臺！”還有網民寫道：“美國瘟神請滾蛋，別想害臺灣變成敘利亞！”等到臺當局出面解釋這件事無關“國防授權法”后，有網民諷刺說：“這不是給在高潮中的日本棄民身上澆一桶冷水嗎?”還有網民寫道：“快選舉了，選情告急，民進黨大概是想把美國佬拉進來挑釁一下中共，說不定可以拉抬一下選情。”

關于美“科研船”泊臺的新聞，大陸分析人士也有不同的解讀。一位要求匿名的北京軍事問題專家16日告訴《環球時報》記者，媒體報道稱該船屬于美國海軍研究辦公室，但從新聞圖片上看到編號應該屬于美國海軍軍事海運司令部。無論該船隸屬于美國海軍哪個部門，其相同點在于該船只人員都是非現役的文職人員，敏感性相對低一點。但該船應該不是純學術研究的船舶，而是在執行“特殊任務”，為美國海軍搜集戰場資料、為反潛作戰做準備。“該船只頻繁出入亞太地區，很可能是以南海、臺灣海峽以及東海海域為重點測量對象。”

這位專家認為，這是美國軍方在國會連續通過2017年和2018年度“國防授權法”，加強美臺軍事聯系以后，美國和蔡英文當局相互勾結做出的動作。“找一艘不太敏感的艦船，來試探大陸的反應。從蔡英文當局看，引狼入室會遭到大陸的強烈反對，因此臺灣官方急于撇清這層關系”。專家認為，美國的船只在亞太地區活動完全可以到有美軍基地的菲律賓或者沖繩進行補給，現在總是到臺灣補給，缺乏合理解釋。

金奕則對《環球時報》記者說，現在尚無證據顯示這艘“科研船”是執行美國軍方的任務。有個細節值得推敲，這艘船今年已經第四次來臺了，為什么前三次都沒有媒體炒作？而且這次進行炒作的主要也是綠營媒體，這顯然是為下個月臺灣“九合一選舉”服務的。民進黨無非想給人造成這樣一種錯覺：他們的“抗中路線”是有美國背書的。蔡英文政績不佳，能夠幫助民進黨在選前凝聚基本盤的，也只有這一招了。

金奕表示，目前中美關系非常敏感，特朗普政府實際上只是把臺灣當作籌碼，美方知道，如果真把大陸惹急了，他們什么好處也拿不到，“所以美國在這個時候處理中美關系決不會草率”。

“今年美國兩艘軍艦堂而皇之地通過臺灣海峽，是近些年來沒有發生過的情況”，朱鋒16日接受《環球時報》記者采訪時表示，這次美船停靠高雄港有兩點最值得關注：第一，有可能是在為美國接下來在南海或臺海的大規模軍演做準備；第二，最近中美軍艦南海相遇，中國船只追蹤比較近，美國此次派船去臺灣明顯是“秀肌肉”，展示美國軍力，很大程度上具有挑釁中國的含義，暗示不會在海洋問題上被中國嚇倒。“目前看來不能確定說美國接下來就會軍演或怎樣，只能說有上述兩點企圖。但無論如何美國的舉動非常令人關注”。▲