李婷 施其明 劉琦

OSID
350年前,世界上最早的兩本學術期刊——法國《博學者雜志》和英國《哲學會刊》創辦,實現了科學出版和交流的偉大創舉。1915年,抱定“科學救國”理想的中國留學生在上海創刊《科學》,發起人任鴻雋在發刊詞中慷慨陳詞:“世界強國,其民權國力之發展,必與其學術思想之進步為平行線,而學術荒蕪之國無幸焉。”科學服務于增強國力、造福人類。愛迪生致函主要創辦人之一的趙元任,祝賀《科學》創刊,寫道:“《科學》證明了我一直持有的觀點:世界正在見證一個最偉大的現代奇跡,一個偉大國家——中國,覺醒到文字教育是國家強盛和進步的根本”。[1]
百余年歲月積淀,科技進步日新月異,我國的文化教育取得了輝煌的成就。隨著國家實力的增強和科技發展的需要,我國學術期刊迅速發展,在版期刊數量大增。據中國科學技術協會主編并發布的《中國科技期刊發展藍皮書2017》顯示,截至2016年底,在版的科技期刊數量合計為5020種,其中大部分是中文期刊,覆蓋理、工、農、醫及交叉學科等各個領域,為我國科技創新做出了積極貢獻。[2]
作為傳播學術成果、開展學術交流、推動學術創新的重要載體,學術期刊是國家科技競爭力與文化軟實力的重要體現,起著引領科技創新、推動文化繁榮、服務經濟社會發展的重要作用,是建設創新型國家的重要助推力量。《國家創新驅動發展戰略綱要》明確提出,我國科技事業發展的目標是:到2020年進入創新型國家行列;到2030年躋身創新型國家前列;到2050年建成世界科技創新強國,成為世界主要科學中心和創新高地,為我國建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興的中國夢提供強大支撐。[3]
建設世界科技創新強國需要建設一批高水平的學術期刊。“科技期刊是國家重要的戰略信息資源,也是國家科技競爭力與文化軟實力的重要標志,建設世界一流期刊關系到我國在世界科技界的話語權。”[4]“但長期以來,我國科技期刊‘多而不強’,不能滿足科研成果產出的需要,也與科研發展的整體水平不相匹配。”[4]因此,必須加強優質論文傳播,提升學術期刊品質,創新經營運作,探索建立符合我國國情的科學權威的學術期刊評價體系。
1.期刊社整體實力較弱,數字化轉型面臨困境
目前大多數期刊的發行體量小,期刊社集群分散,實力也較弱,數字化轉型困難重重,尚未探索出有效路徑。在信息全球化的沖擊下,許多期刊的學術質量、數字出版、傳播能力等面臨激烈競爭,發展形勢嚴峻。由于傳統出版周期長、信息更新慢,使學術期刊論文時效性不強,影響作者投稿熱情和科研成果轉化,不能及時全面地反映科技發展前沿動態。
2.編輯創新性缺失,讀者大數據流失
大多數期刊按照傳統出版思維運營,與作者、讀者的關聯互動不強。編輯按部就班進行單向度的論文加工和刊載,創新力未激活,難以發揮編輯的創造性價值。讀者單純從期刊的圖文內容被動獲取信息,缺少信息溝通反饋。作者的科研成果只是被動接收和機械展現,論文傳播效果大打折扣。期刊社與作者、讀者長期處于“失聯”狀態,大量數據信息沒有進行分析處理和有效運用,更無法實現轉化增值。
3.原創性優秀稿件流失嚴重
由于國內核心期刊稿件刊登能力有限,產生大量退稿,使得一部分作者將突破性成果的高水平論文投向國外期刊發表,造成國內期刊優秀論文流失嚴重。“我國已成為世界重要的研發活動中心之一,正加速從科技大國向科技強國邁進。但當前我國科技學術期刊數量和質量遠不能滿足科研成果產出的需要,導致大量的本土優秀科學論文‘交錢發出去’又‘付錢買進來’,科研產出的版權歸國外出版商所有,成果的首發權和話語權受制于人。”[5]大量原創性、突破性成果和優秀稿件流失海外,使得我國科技期刊的學術競爭力和國際影響力明顯滯后于科研能力的提升。根據《中國科技期刊發展藍皮書(2017)》,我國已進入世界科技期刊大國行列,在數量上是科技期刊出版大國,但在質量上還未能成為出版強國。
4.國內科學評價體系不完善,過度依賴國際評價體系
目前國內科研評價體系對國外引文數據庫過于推崇,中國學術期刊論文評價大多被SCI(科學引文索引)、SSCI(社會科學引文索引)等國際評價體系壟斷,國人缺少評價標準制定話語權。《人民日報》曾刊文《讓科技期刊不再“多而不強”》指出:“建設世界一流科技期刊,亟須培育我國科技界自身的認同感,同時建立理性、科學和指標多元化的評價體系。”因此,亟須建立國內科學評價體系,打破“唯SCI論”,推動國內優秀中文學術期刊與SCI期刊同質等效,引導按照國內重大戰略需求辦刊,實現學術期刊優化升級,提升國際影響力。[4]
時代變化日新月異,新興技術突飛猛進,新聞出版行業必須與時俱進,積極探索數字化轉型發展之路,促進融合創新發展。要解決上述問題,學術期刊需要融合新興技術,以全媒體思維,再造出版流程,實現融合傳播。
2018年5月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》,要求建立學術論文發表誠信承諾制度、科研過程可追溯制度;研究數據真實性、實驗可重復性等進行誠信審核和學術把關;學術期刊應充分發揮在科研誠信建設中的作用,切實提高審稿質量,加強對學術論文的審核把關[6],提升學術期刊質量和積極作用,促進國內科研評價體系形成。“進一步加快文化與科技融合,提高新聞出版業生產力、傳播力、影響力,豐富產品形態、提升服務能力,為人民群眾與國民經濟各領域提供資訊、數據、文獻、知識的多層級信息內容服務,推動新聞出版業成為文化產業的中堅和骨干,將文化產業打造成國民經濟支柱性產業。”[7]加強科研誠信建設,融合創新,提升學術期刊的價值和影響力,是國家戰略層面的重要部署。
如何聯合起學術期刊作者、編輯、讀者以及期刊社力量,實現融合創新發展?國家新聞出版署出版融合發展(武漢)重點實驗室于2018年年初發起的“OSID開放科學計劃”,是面向學術期刊行業的一項開放科學公益計劃,旨在推動科研誠信建設和提升期刊創新能力。借助SAYS(Scientist at Your System)系統工具,應用“現代紙書”模式,以全媒體思維打造“現代紙刊”,通過語音介紹、問答、讀者圈、專題、讀書卡片、教育表格等形式,在呈現期刊論文成果的同時,提供與期刊文章相關的附加服務與資源。
從服務科技創新的高度出發,“OSID開放科學計劃”推動期刊輕量化轉型和融合創新發展,打造高質量學術期刊集群,促進基于單篇論文的學術交流與評價體系建立,提升我國學術期刊的國際傳播力,推動培育國際上有影響力的高質量中國學術期刊。
1.開放科學(Open Science)
開放科學(Open Science)即開源軟件、開放數據、開放獲取、開放研究方法、開放同行評議、開放教育資源等一系列的總稱,鼓勵知識工作者分享他們在研究過程中的每一個元素,是促進學術交流合作的一種新型科研方式。“開放科學意味著在知識創造、信息傳播、成果共享、知識應用,乃至科研組織、績效評價等方面將出現新利益、新模式、新規則、新政策、新機制。”[8]世界正在積極提倡全民參與推動開放科學事業建設與發展,促進形成完善的開放科學體系框架。
2.“OSID開放科學計劃”
“OSID開放科學計劃”借助SAYS(Scientist at Your System)系統工具,以全媒體思維,應用“現代紙書”模式,通過給期刊的每篇論文標注OSID(Open Science Identity),即開放科學(資源服務)標識碼,打造“現代紙刊”,實現精準知識服務,使單篇論文轉化成獨立的知識工作者互動交流載體平臺。
3.基于RAYS系統的“現代紙書”
基于RAYS系統的“現代紙書”采用DLC內容服務模式。DLC(Downloadable Content)即“追加內容下載包”,又稱為“可下載資料包”,是游戲產業領域的專業術語。這里的DLC內容服務模式,指的是出版單位以DLC形式為讀者提供內容資源與服務。基于DLC模式,出版單位可對傳統紙質出版物的內容進一步挖掘,以傳統紙質出版物為載體,為讀者提供線上衍生內容資源和服務。其中,部分內容資源屬于免費共享資源,用戶不需續費即可獲取;部分滿足讀者精準需求的數字內容資源則需要讀者以付費的方式獲取。[9]與傳統創新相比,融合創新具有持續性、系統性、網絡性的特征,在時間上更加關注創新效果以及競爭力的持續性,是立體的、全方位的創新。
4.基于SAYS系統的“現代紙刊”
國家新聞出版署出版融合發展(武漢)重點實驗室基于RAYS系統的“現代紙書”體系,將技術工具、編輯創新大賽及培訓、出版金融、內容資源服務生產供應等一系列創新性出版融合舉措融為一體。“OSID開放科學計劃”應用“現代紙書”模式,借助國家新聞出版署出版融合發展(武漢)重點實驗室推出的SAYS(Scientist at Your System)系統工具,幫助學術期刊社與科技、學術工作者產生持續性交互,擴大科技、學術影響力。[10]
OSID開放科學(資源服務)標識碼,就像一個具有交互功能的論文“身份證”,具有專屬性和唯一性,不僅可以保證論文的真實性,而且可以通過掃標識碼(參見本文摘要下方二維碼),實現更多線上增值服務,助力期刊影響力和傳播力提升。目前已有《科技與出版》《大數據時代》《植物生態學報》《電訊技術》《中華醫院感染學雜志》《放射學實踐》《中國機械工程》等眾多期刊加入“OSID開放科學計劃”,在期刊論文中印制OSID開放科學(資源服務)標識碼,通過SAYS(Scientist at Your System)平臺,鏈接學者,聚合學術資源,將期刊出版平臺整合為資源平臺、價值實現平臺。
“OSID開放科學計劃”,以全媒體思維打造“現代紙刊”,在SAYS平臺上實現文字、圖像、音頻、視頻等多種媒體表現手段,使期刊除了呈現單篇論文圖文內容與知識外,還可以同時提供與文章相關的更多附加服務與資源,包括語音介紹、開放內容數據、在線問答、學術交流圈、視頻直播等。SAYS平臺具體應用如下:
1.語音介紹論文
科研作者錄制一段與研究成果相關的語音,介紹論文寫作動機和背景,使讀者可以快速知曉文章的研究目的和研究方法,以及主要研究成果等。
2.作者在線問答
開放科學(資源服務)標識碼(OSID)成為即時通訊入口,使讀者與作者可以通過文字、語音等形式進行在線問答交流。
3.學術交流圈
參與“OSID開放科學計劃”的科研專家、作者、讀者可通過OSID標識碼進行在線學術交流,加強互動,形成自己所在科研領域的交互圈層。
4.開放共享的內容和數據
通過“OSID開放科學計劃”,可以以文圖音視頻等方式展現科研實驗方法、過程及相關數據,多角度立體呈現科研成果與過程。
“開放科學是一個廣義的概念,用于描述科學進行方式的變化,包括運用技術使研究活動更具協作性和開放性。開放科學包含廣泛的主體,如開放獲取、開放數據、研究計量指標、公眾科學和科研誠信。”[8]在SAYS平臺上,期刊論文的科研流程開放、智力共享,增加了交流渠道,增進了交互頻次,豐富了應用場景,不僅可以立體化展示和傳播科研論文成果,還能更有效地鏈接起作者、編輯、讀者。
隨著知識工作者之間持續不斷的資源交互,可多維度提升學術交流效果,并陸續形成細分化的學術交流圈層,進而衍生大量知識密集型專業社群。其中,將產生一些“高精尖”專業社群,開展高層次、高技術含量、高效率的科學研討交流,逐漸產生一套自有行業標準和評價體系,并以實力吸引國外研究者參與和跟隨,在這種潛移默化中將自建的評價標準提升為國際標準,改變原有評價體系的國際格局。
“OSID開放科學計劃”已陸續在全國期刊應用推廣,引起廣泛關注并產生積極效應,學界業界的研究討論熱烈。《計算機工程》主編、高級工程師曾憲榮,在其研究論文《二維碼在科技期刊融合創新中的應用與創新——以〈計算機工程〉為例》指出:“自2017年11月啟動二維碼服務,短短2個月時間里,4個二維碼的瀏覽量達455次。含有二維碼的論文平均下載次數在400次以上,而對于未制作二維碼的論文下載次數一般在150—200次,加入二維碼的論文下載次數是未加載二維碼論文的2倍以上”[11]。
“OSID開放科學計劃”,使得發布在期刊上的科研成果由一次性的單向平面閱讀,通過掃描OSID接入應用場景,聯絡到作者,進行動態信息跟蹤。科研論文同時被檢驗監督,有利于促進科研誠信。學術期刊論文讀者多是相同領域的同行業科研工作者和學術共同體,給出的檢驗和評價更具實質性、權威性,在SAYS平臺“學術交流圈”中形成的評價標準更是獨有的。論文通常是以文字、圖片形式呈現,而加入“OSID開放科學計劃”的論文,通過小小標識碼可以全流程、立體化展示學術成果,形成學術共同體社群,多維度傳播科研成果,不斷調動各行業原來沒有被真正激活的資源,促進自有高標準評價體系建立,提升國際學術影響力。
“學術期刊與學術社交平臺的融合發展是對學術傳播產業鏈的優化與整合”[12],“OSID開放科學計劃”促進以中國為主的新型學術交流體系與科學評價體系構建,將學術公共利益最大化。2015年12月,國務院辦公廳《關于優化學術環境的指導意見》指出,要“更加注重科研成果的質量水平、創新性和社會價值,推動各類公共資金資助的科研成果優先在我國中英文期刊上發表,推進已發表科研成果在一定期限內存儲到開放的公共知識庫,實現公共利益最大化。”[13]
“OSID開放科學計劃”,驅動精準內容生產,增進編輯、作者、讀者交互融合,建立自有公共知識資源庫,促進開放科學出版和學術成果公共利益最大化實現,助推期刊融合輕量化轉型,促進打造一批學術質量高、社會效益顯著、具有國際影響力和傳播力的品牌期刊,探索期刊出版融合發展新路徑。
1.深度式挖掘,輕量化轉型
“OSID開放科學計劃”,打破媒介界限,使紙質期刊可以提供數字化內容服務,深度挖掘知識資源,實現實時開放數據獲取,展示真實同行評價。對于期刊社而言,這種轉型模式成本很低,易于接受。原本“小散弱”的期刊行業,沒有強大資金支持,難以實現自己研發技術平臺。加入“OSID開放科學計劃”,通過SAYS平臺,聯動起科研作者、讀者資源,使期刊作者學術成果“高被看”“高被引”,讓讀者讀得簡單,查得快,使同行交流“一鍵即達”,期刊實現輕量化轉型。
2.重構期刊模式,精準知識服務
加入“OSID開放科學計劃”的期刊,通過SAYS平臺,重構期刊模式,擴大期刊影響力,有效沉淀讀者、作者、知識資源,讓編輯變身知識的經紀人;提供開放共享的內容和數據,為期刊編輯審稿提供輔助材料;透明公開,提升作者和論文的科研誠信值,為期刊增值;精準知識服務同時也為科研工作者帶來更豐富的內容服務體驗。
3.構建新型學術評價體系,提升國際影響力
“OSID開放科學計劃”,通過SAYS系統,為編輯、作者、讀者、期刊社賦能,建立作者、讀者數據庫,打造“現代紙刊”。不僅構建起期刊社、作者、讀者等多方向、多方面、多維度、持續性的關聯,而且更加立體化地展現論文,提升傳播速度和擴大傳播范圍,增加論文下載、引用量,發揮圈層社交功能,增進同領域科研工作者互動交流,形成巨量學術共同體社群,實現更深層次學術交流,提升科研誠信水平,提升期刊影響力,使知識更易于應用、發展和共享,促進科研成果生產力轉化,同時促進我國自有評價標準體系建立,提升國內期刊國際競爭力,促進期刊融合創新發展。
隨著SAYS系統不斷推廣應用,越來越多期刊將加入到“OSID開放科學計劃”中來。
“窮理以致其知,反躬以踐其實。”科學研究既要追求知識和真理,也要服務于經濟社會發展和廣大人民群眾。習近平總書記強調,“讓廣大科技工作者可以把論文寫在祖國的大地上,把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中。”[14]中國要成為世界科技強國,成為世界主要科學中心和創新高地,必須擁有一批世界一流科研機構、研究型大學、創新型企業,以及一流的學術期刊。做大做強科技期刊是我國建設科技強國面臨的一項緊迫的重大挑戰。“OSID開放科學計劃”,通過SAYS平臺,以全媒體思維打造“現代紙刊”,實現精準知識服務,促進學術期刊融合創新發展,服務科技創新,推動社會進步。
“功以才成,業由才廣。”我國要建設世界科技強國,爭取國際話語權和主導權,關鍵是要建設一支規模宏大、結構合理、素質優良的創新人才隊伍,激發各類人才創新活力和潛力。“OSID開放科學計劃”,以期刊為載體,聯動起大量科研領域編輯、作者、讀者,極大程度整合學術資源,調動科研人員創造活力,在SAYS平臺上不斷碰撞交鋒前沿學術思想,激發學術研討和創新創造動力,激勵科研工作者爭當創新推動者和實踐者,使謀劃創新、推動創新、落實創新成為科研自覺行動。“OSID開放科學計劃”,促進科研創新能力優秀人才培育,通過SAYS平臺挖掘學術超級作者,孕育世界級科技大師。
“國家之魂,文以化之,文以鑄之”。恩格斯說,“一個民族要想站在科學的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維”。[15]“OSID開放科學計劃”,助力學術期刊融合創新發展,將學術智慧傳播效能最大化,提高中國學術期刊發展的自信,助力科技創新,提升國際影響力,建立國際評價標準體系,推動學術評價“中國標準”成為“世界標準”。