王舒亞 呂 劍郁繼華金 寧 金 莉 劉曉奇 魏守輝 高 峰
(甘肅農業大學園藝學院,甘肅蘭州 730070)
光是植物生長發育過程中最重要的環境因子,同時也是植物物質和能量代謝的基礎,影響著光合產物的積累和產量的形成,光與激素信號、糖信號一同調節植物的一些代謝過程(李承志 等,2001;李德全 等,2004;齊連東,2006)。光還參與植物種子萌發、莖葉生長、葉綠素合成、誘導花開放和果實生長整個過程(廖祥儒 等,2001)。
番茄(Solanum lycopersicum L.)為茄科番茄屬一年生草本植物,別名西紅柿、洋柿子等,營養豐富,風味獨特(鄭新 等,2010)。日光溫室是我國北方地區冬春季節主要蔬菜生產設施類型(曹陽,2009),光照是日光溫室內作物進行光合作用、形成溫室內溫度和濕度條件的能源(謝景 等,2012)。番茄為喜光植物,同時也是北方日光溫室越冬蔬菜的主栽種類。但北方地區冬春季節光照時間短、春季陰雨天氣多、光照強度大于30 000 lx的平均時間為4.5 h(祁光斌 等,2016;祁娟霞 等,2016),容易造成幼苗徒長、落花落果嚴重、果實發育緩慢、病蟲害多發等情況,從而導致作物減產(王洪安,2011;郝東川和司雨,2012;趙根 等,2013)。
在日光溫室栽培中,補光是緩解光照時間不足的有效手段。通過補光處理,改善作物生長發育的光環境條件,可以有效促進作物生長發育、品質改善和產量的形成(Ouyang et al.,2003;Dougher &Bugbee,2004;王紹輝 等,2006;鄭潔 等,2008;Massa et al.,2008;崔瑾 等,2009;Li & Kubota,2009;曹剛 等,2013;劉慶 等,2015)。LED 作為溫室補光中最理想的光源,其優勢主要體現在它可以根據植物生長發育的需求精準地調制光強、光質和光周期等;并且LED為冷光源,節能、環保、體積小、重量輕、壽命長且光源裝置多樣化,有很廣泛的應用環境,可貼近植物照射以提高空間的利用率;在LED光源條件下,植物可以正常完成生長發育過程(劉文科,2016)。本試驗在日光溫室條件下,以LED植物生長燈為光源,研究不同補光時長對番茄生長發育、產量及品質的影響,以期為溫室補光技術的研究和發展提供理論依據。
試驗于2017年11月至2018年6月在甘肅省酒泉市肅州區總寨非耕地農業產業園區日光溫室內進行。供試番茄品種為酒泉綠之源現代農業育苗中心提供的綠源99。LED光源為深圳厚屹節能技術有限公司生產的HY-115CM-36×3W-RB型紅藍光(R∶B=7∶2)LED植物生長燈,額定功率108 W。
采用基質袋栽培,2017年11月12日定植,12月15日開始補光處理。共設置4個處理,分別為補光1 h(A)、2 h(B)、3 h(C),以不補光為對照,單因素區組設計,每處理6次重復,每重復按“S”形選取18株植株測定相關指標,于12月15日進行第1次指標測量,以后每10 d測量1次,共測量5次,至2018年3月20日補光結束。
如圖1所示,光源設置在作物行間(壟面垂直方向)距作物頂部20 cm處,光源高度隨番茄植株生長進行調整,保證各處理番茄植株冠層上方的補光光強為3 400 lx,南北水平方向距南底角和后墻各1 m。A、B、C處理每槽安裝光源5根,共計使用光源90根。每處理之間設置3槽保護行防止處理間相互影響。日光溫室蓋簾時間為17:55,補光控制系統開始補光的時間設為18:00。

圖1 補光設置示意圖
采用鋼卷尺測量株高,游標卡尺測量基質上2 cm處植株的莖粗。葉片數為從子葉以上1片葉算起至頂部縱徑大于5 cm 的葉片為止,葉面積的測定為補光開始時選取番茄植株從頂端向下第3片功能葉固定測量(薛義霞 等,2006)。采用直接稱重法測定植株地上、地下部鮮質量,稱完后在105 ℃下殺青30 min,80 ℃下烘干至恒重即為干質量。記錄番茄的成熟時期,在果實成熟后,分期收獲并記錄各個處理小區果實的單果質量、單株果數,最后折算成667 m2產量。在結果盛期采收結果部位和顏色一致的果實測定品質指標,VC含量測定采用二甲苯萃取比色法,可溶性總糖含量測定采用蒽酮比色法,有機酸含量測定采用酸堿滴定法,并計算糖酸比。LED光源耗電量采用單相電子式電能表計量。
采用Microsoft Excel、SPSS 19.0及Origin 9.0軟件對數據進行統計分析并作圖,顯著性分析采用LSD法。

圖2 不同補光時長對番茄株高的影響
2.1.1 不同補光時長對番茄株高的影響 從圖2可以看出,補光10 d后,B、C處理番茄株高較CK顯著增加,增幅分別為7.8%、11.8%;補光20 d和30 d后,B、C處理的株高均顯著高于CK和A處理;補光40 d后,B、C處理的株高分別較CK顯著增加了17.7%、15.8%,A處理的株高也較CK顯著增加,增幅為7.4%。
2.1.2 不同補光時長對番茄莖粗的影響 從圖3可以看出,補光10 d和20 d后,C處理的莖粗與CK差異顯著,增幅分別為3.0%和6.3%;補光30 d后,A、B、C處理的莖粗均與CK差異顯著;補光40 d后,B和C處理的莖粗與CK、A處理差異顯著,增幅分別為3.5%、3.4%和4.2%、4.1%。
2.1.3 不同補光時長對番茄葉片數的影響 由圖4可以看出,補光0~40 d,各處理番茄葉片數均無顯著差異。在補光30 d和40 d時,葉片數從大到小依次為處理B>A>C>CK。

圖3 不同補光時長對番茄莖粗的影響

圖4 不同補光時長對番茄葉片數的影響
2.1.4 不同補光時長對番茄葉面積的影響 由圖5可以看出,補光10 d后,C處理番茄葉面積顯著大于CK、A處理,增幅分別為16.9%、14.8%;補光20 d和30 d后,B、C處理葉面積均顯著大于CK;補光40 d后,C處理葉面積顯著大于CK、A、B處理,增幅分別為20.8%、9.2%、6.4%,A、B處理葉面積顯著大于CK,增幅分別為10.6%、13.5%。

圖5 不同補光時長對番茄葉面積的影響
植株干、鮮質量在一定程度上說明了植株生物量的積累程度,根冠比是反映植物根系與地上部分生長協調的重要指標(陳曉遠 等,2003)。從表1可以看出,C處理番茄地上部鮮質量、地上部干質量、全株干質量均較CK顯著增加,增幅分別為41.7%、15.8%和43.8%;其余各處理間差異不顯著。

表1 不同補光時長對番茄干、鮮質量及根冠比的影響
表2反映了不同補光時長下番茄產量組成的差異。單株結果數、單果質量和產量的排序均為處理C>B>A>CK。其中C處理單株結果數較CK顯著提高7.1%;B、C處理單果質量分別較CK顯著提高12.4%、14.1%;C處理產量較CK顯著增產7.0%;其余各處理之間差異不顯著。

表2 不同補光時長對番茄產量的影響
VC和糖酸比是衡量番茄果實品質和口感風味的重要指標。從表3可以看出,C處理番茄果實VC含量與CK、A、B處理之間差異顯著,增幅分別為10.8%、7.7%、4.5%;C處理可溶性糖含量和糖酸比均顯著高于CK和A處理;各處理的有機酸含量無顯著差異。
從表4可以看出,與CK相比,C處理每667 m2利潤增加529.8元,A、B處理每667 m2利潤則分別減少41.4、262.8元。

表3 不同補光時長對番茄品質的影響

表4 不同補光時長對番茄經濟效益的影響(以667 m2計)
光對番茄生長有重要的影響,紅光(630~660 nm)是蔬菜生理輻射光譜區中反射比例最高、吸收絕對能量最大的光譜波段,藍光則促使番茄葉片氣孔張開,兩種光質均為植物光合作用提供充足的能量(張歡,2010)。以紅、藍LED光源對番茄進行補光有利于植株的營養生長和光合作用的增強(李雅旻 等,2016;韓文 等,2018),從而增加番茄的株高、莖粗、葉面積、干物質積累量和產量等。
本試驗中,與CK相比,補光2、3 h可明顯增加番茄植株的株高和莖粗,且補光3 h的促進作用更強,這與張紅艷(2013)的研究結果一致;補光2、3 h明顯增加了番茄的葉面積,且補光3 h處理效果更佳,這與李海云和劉煥紅(2013)的研究結果一致;可見補光2 h和3 h均能明顯促進番茄植株的生長。
與CK相比,補光3 h顯著增加了番茄植株地上部的鮮質量、干質量和全株干質量。此外,補光3 h能顯著提高番茄的單株結果數、單果質量和總產量,其中總產量增加了7.0%,且提高了經濟效益。同時補光3 h還能顯著提高番茄果實中VC含量、可溶性糖含量和糖酸比,這與王洪安(2011)、趙玉萍等(2010)的研究結果一致。可見補光3 h可以顯著提高番茄的產量和品質,改善番茄果實的風味和口感。
綜合各項指標來看,補光3 h可以作為西北地區日光溫室越冬番茄補光時長。但光源的布置密度和位置是否可進一步優化調整,降低補光成本,有待進一步研究。