基于黑箱理論的旅游信息網絡傳播研究

李琛 劉利利

摘 要 借助黑箱方法研究“白鹿原”旅游信息的網絡傳播，基于旅游信息的視角，選取具有代表性的政務網站、電子商務網站和網絡平臺為研究樣本。將“白鹿原”旅游信息的網絡傳播過程視作黑箱，通過對輸入和輸出端的信息內容的分析，探討輸入端和輸出端信息差異的影響因素是政策因素、網站本身因素以及信息需求因素。信息傳播優化的對策，是要保持白鹿原文化的原真性和豐富性，發揮信息引導作用，突出旅游資源特色，確保信息傳播鏈條通暢。

關鍵詞 黑箱；旅游；信息傳播

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2018）15-0005-04

隨著互聯網信息技術的快速發展，旅游活動的常態化日益明顯，互聯網與傳統旅游業的融合發展已經成為不可阻擋的時代潮流。根據中國互聯網絡信息中心發布的第41次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，截至2017年底，在線旅行預訂用戶規模達到3.76億，在線旅行預定軟件使用比例達到48.7%[1]。

2015年8月11日，國務院辦公廳印發的《關于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》，首次系統提出積極推動“互聯網+旅游”，這種新型旅游發展模式進一步促進了網絡信息技術和旅游業的深度融合發展[2]。互聯網成為了近些年來旅游業重要的營銷平臺和電子交易方式，網絡已經成為旅游者獲取旅游地信息的最主要的渠道。

通過搜集國內外文獻，發現國內外學者對網絡旅游信息這一概念的研究很少，梁明英、王麗娜認為，網絡旅游信息是指包含旅游信息的各種網站、網頁等的信息，它是利用網絡技術，整合傳統旅游資源，提供全方位多層次點網上旅游服務的場所，是旅游信息系統的傳輸媒介和人—人，人—機交流的窗口[3]。鄭鵬、馬耀峰、李天順指出，網絡旅游信息是指旅游者出游前，通過互聯網了解到的有關目的地的各種信息[4]。郭書麗提出，網絡旅游信息包含營銷者所提供的信息、景區提供點的導覽圖、酒店提供的示意圖、旅游者分享的游記等。本文的網絡旅游信息與上述學者觀點基本一致，認為網絡旅游信息是互聯網上和旅游活動相關的各種資料信息的總和[5]。

網絡旅游信息通過傳播影響旅游者的旅行決策，有關網絡旅游信息傳播的研究主要集中在網絡旅游信息傳播模式和傳播效果。在傳播模式的研究上，鄭鵬、馬耀峰、李天順、高軍通過對網絡信息集合的分析，構建旅游信息傳播的概念模式[6]。龐聞、馬耀峰、鄭鵬，結合系統科學、社會心理學和社會倫理學理論，構造了一個立體傳播模式，傳播者、信息、媒介、游客相互影響，通過大眾傳播、人際傳播、組織傳播、群體傳播為傳播方式，形成一個龐大的系統[7]。翁鋼民、孫亞坤從微博傳播角度提出旅游企業可以通過微博了解旅游信息[8]。傳播效果方面，孫麗把旅游信息傳播過程分為六個部分，分別是旅游信息傳播者、旅游信息傳播媒體、旅游信息、心理選擇、旅游決策、旅游信息驅動行為[9]。

莫斐、何梅青以青海民族文化旅游區域為案例，構建評估體系，對網絡旅游信息傳播效果進行多因子評價[10]。劉曦以北京和蘇州的境外旅游官方賬號為例，運用涵蓋二級指標11項和三級指標33項的綜合性指標評價體系，做實證分析[11]。

通過總結歸納發現對于網絡旅游信息傳播的研究，多是集中在網絡信息傳播模式和傳播效果方面，也有關于網絡旅游信息傳播策略和傳播技術的研究，而網絡旅游信息傳播內容研究的還很少。本文主要從網絡旅游傳播信息內容切入，以白鹿原旅游景區為例，通過對網絡傳播信息輸入和輸出內容的分析，探討網絡旅游傳播信息的具體策略，以期促進網絡旅游信息的傳播，從而帶動當地旅游業增長。

1 研究設計與方法

1.1 研究方法

黑箱理論方法是控制論最重要的方法之一，控制論認為，由于主客觀條件限制，人們在某一特定歷史時期，不可能對客觀事物有全面認識，那些一時無法辨識的東西就像在一個黑箱子里面，人們只能從外部觀察它。哲學上通常把從整體和環境相互關系中，來考察對象的系統科學方法叫黑箱方法。當人們無法觀測到事物內部，便把所要研究的事物放在更大的系統中，考察它在整體中的地位、功能和作用，探究客體對環境輸出以及輸出對于輸入的關系，這種方法被稱作黑箱方法[12]。這里的輸入指主體對客體的主制作用，主要包括主體給客體傳遞的信息和主體對客體的各種作用以及相互的影響。這些在客體的輸入中，用一組變量表示，被稱為這個客體的可控制變量。輸出指客體對主體的作用，主要包括主體接收的客體信息及客體對主體的各種作用及影響。在客體的輸出中，它們也可以用一組變量來表示，被稱為這個客體的可觀察變量。由此可見，我們研究網絡旅游信息傳播，可用黑箱方法建立可控制變量和可觀察變量，將網絡旅游信息傳播的過程看作黑箱，從輸入和輸出的信息比較來度量傳播效果，通過傳播內容的深入分析來研究傳播效果和傳播策略。

1.2 研究對象

白鹿原是關中古長安東大門的天然屏障，東依秦嶺終南山東段，三面環水，風景秀麗。不僅有優美的自然環境，也有著深厚的歷史文化蘊涵。歷史上，這里有清涼寺、太平寺等名勝古跡，西漢三陵雄偉壯麗。陳忠實先生的長篇小說《白鹿原》，也向人們展示了一片具有文化積淀和特色民俗的土地。這里旅游資源豐富，鯨魚溝、竹海可讓游客飽覽自然風光，櫻桃園和葡萄園等農家樂可供游客體驗民風民俗，白鹿原影視城和白鹿倉，集“吃、住、行、游、玩”于一體，亦可讓游客有著全新的旅游感受。本文以白鹿原網絡旅游信息的傳播為黑箱，以政府官方和旅游相關網站的網絡信息為輸入信息，以游客在旅游網絡平臺發布的旅游點評和旅游體驗為輸出信息，來考察網絡旅游信息的傳播效果。

1.3 研究數據

本文的數據分為輸入和輸出數據。輸入數據主要來源于以陜西省人民政府網站和西安市人民政府網站為代表的政務網站，以攜程網、去哪兒網為代表的電子商務網站，以新浪網、搜狐網為代表的網絡平臺。輸出數據主要來自于攜程網和去哪兒網等網站的游客，在進行旅游體驗后，在網站所寫的旅游景點的介紹及旅游感受等評論。

2 分析與討論

2.1 對比輸入端和輸出端信息

將輸入和輸出端的數據信息樣本導入ROST word-parser軟件，系統分析出各樣本詞頻的初步結果，把“的”“了”“著”等介詞、助詞、連詞以及與研究無關的詞語納入過濾詞匯表，在生成的詞頻表中保留名詞和形容詞，結果如表1和表2所示。由結果可見，提取出來的高頻特征詞主要集中在地名或地理位置（“西安”“關中”“景區”等）、服務信息（“小吃”“扶梯”等）、旅游資源（“農業”“民俗”“文化”等）方面。 通過輸入和輸出高頻詞對比分析，我們可以看出，輸入樣本信息更加側重文化宣傳，“文化”“項目”頻次較高，而輸出樣本頻次較高的為“影視”“關中”“景區”。除此之外，旅游地形象宣傳和游客感知度也不盡相同。其中，輸入高頻詞有“豐富”“精心”“成熟”，而輸出詞頻較高的是“不錯”“震撼”“精彩”。輸出高頻詞多是積極色彩的形容詞，說明游客對旅游目的地的滿意程度較高，但輸入與輸出的信息側重各不相同。

通過ROST Content Mining軟件中的社會網絡和語義網絡分析工具對白鹿原旅游的輸入和輸出信息進行內容分析，在社會網絡和語義網絡分析中，居于核心地位的是越接近中心的結點，即出現頻次越高，與其他關鍵詞間關系越密切；連接兩個結點之間的路徑越多，兩者之間的關聯度就越大。信源端信息著重突出白鹿原旅游的文化項目，強調旅游文化的多樣性，而信宿端信息具有較強的體驗性。圖1和圖2的網絡結構和節點關系具有明顯差異，說明白鹿原旅游信息傳播者的宣傳點與游客認知點存在偏差。

2.2 輸入端和輸出端信息傳播影響因素

2.2.1 政策因素

2017年，陜西省人民政府關于印發陜西省全域旅游示范省創建實施方案中提出，建設特色鄉村旅游目的地。在鄉村旅游方面，發展田園風光、果蔬采摘、民俗體驗、鄉村度假等鄉村旅游產品，突出文化特色。到2020年，將白鹿原影視城、白鹿倉打造成國際鄉村旅游目的地[13]。通過深入挖掘白鹿原民俗文化、歷史文化等文化資源優勢，推進文化旅游融合發展。陜西省旅游業“十三五”規劃中，也把白鹿原印象民俗項目和白鹿原文化產業基地項目列入重點建設項目[14]。

在白鹿原旅游形象宣傳上，輸入信息端基本一致。在景區信息宣傳方面，多提到的旅游景區有白鹿原影視城、白鹿倉，在各類旅游網站中，這兩個景點也得到了重點傳播，體現了旅游信息傳播受到政策的影響。總而言之，政府相關政策對白鹿原旅游信息傳播產生著一定的影響。

2.2.2 網站定位因素

本文選取的三類旅游網站各自有不同的功能定位，因而在旅游信息的宣傳上也會存在一些不同。陜西省政府和西安市政府網站傳播旅游信息，多是有關政府主導下的旅游地形象宣傳，旅游電子商務網站則以提供旅游咨詢為主，給游客帶來全方位的便捷旅行服務，新浪、搜狐等網絡平臺多以市場為主導，對旅游地信息進行宣傳。

陜西省政府和西安市政府以政策為導向，相對于電子商務網站和新浪、搜狐等網絡平臺，傳播的旅游信息更多的圍繞旅游目的地主題信息，而在具體景區介紹和景點服務方面的傳播量要少。相反，與市場中游客需求相符合的具體景區信息和綜合服務信息就成了新浪、搜狐網絡平臺傳播的重點。電子商務網站傳播的旅游信息更加具體，在景區介紹、旅游服務等方面信息量較前兩類都大。因此可以看出，輸入端和輸出端的信息側重點不同，也對信息傳播產生著影響。

2.2.3 信息需求因素

從信息接收端來看，信息接收者有自己的旅游信息需求，要想達到良好的傳播效果，就要考慮到信息接受者的需求。筆者選取了攜程網和去哪兒網的游客對旅游景點的評價為輸出端信息，并做了詞頻統計，如表2。從中可以看出，旅游者對白鹿原旅游景點的評價多為積極的，從輸出端信息文本也體現出了很多對景點的正面評價。在網站上曝光率比較高的白鹿原影視城、白鹿倉等景區在攜程網和去哪兒網的點評數也較高。游客的旅游信息需求對旅游網站傳播有一定影響。在統計游客的點評和游記之后，總結出游客對旅游信息的偏好多集中在美食、小吃、門票、交通、價格等方面。而輸入端信息來源的陜西省和西安市政務網站、鳳凰網和新浪網多是對景區整體形象的傳播。傳播的主體和受體間溝通銜接不暢導致雙方信息內容不一致。傳播者發送信息符號，但無法控制發送信息符號產生的預期傳播效果，作為信息接受者的游客對符號的認知可能會與傳播者的發送本意有著很大差別。因此，傳播者傳遞的信息應是大家普遍感興趣的，共同關注的。

2.3 信息傳播優化對策

2.3.1 保持白鹿原文化的原真性和豐富性

在白鹿原旅游宣傳信息文本中，針對白鹿原生態和歷史文化旅游景點的介紹很少，且不詳盡。在白鹿原旅游景點相關介紹中，大多都是有關景區地理方位、交通路線、小吃美食等的介紹，對于深層文化內涵較少涉及。如果傳統文化能夠吸引游客，進而游客也能夠更好地去發揚它。近些年來，越來越多的人意識到了保護傳統文化的重要性，我們要保護傳統文化，讓它保有原真性和豐富性。

2.3.2 發揮信息引導作用，突出旅游資源特色

對白鹿原旅游資源進行分主題的分類工作，從歷史文化、民俗、生態等方面深入挖掘，深入開發白鹿原文化旅游資源。游客對旅游目的地的風俗、環境等的認可，不僅能增強旅游地居民的自信心和自豪感，也使得白鹿原的民俗文化等有特色的文化得以重視并傳播。

2.3.3 確保信息傳播鏈條通暢

在白鹿原旅游信息發展方面，要明確陜西省旅游網站建設工作指向，著力打造具有鮮明特色的專題旅游建設項目，提高傳播的整體效果，注意各個傳播要素間的配合。陜西省政府也要發揮主導作用，加強各傳播主體的合作，讓旅游信息傳播保持通暢。

3 結論

本文使用黑箱方法，把白鹿原旅游信息傳播過程看作黑箱，對輸入和輸出端的信息進行比較分析，發現輸入和輸出信息存在偏差的影響因素包括，政策因素、網站自身因素以及信息需求因素。有針對性地提出了白鹿原旅游信息傳播優化對策：保持白鹿原文化的本真性和豐富性；發揮信息引導作用，突出旅游資源特色；確保旅游信息傳播鏈條暢通。希望為后續陜西省旅游信息傳播建設和發展提供參考，促進地區旅游業進一步發展。

參考文獻

[1]中國網信網.第41次中國互聯網絡發展狀況統計報告[EB/OL].[2018-01-31].http：//www.cac.gov.cn/2018-01/31/c_1122346138.htm.

[2]國務院新聞辦公室網站.國務院辦公廳關于進一步促進旅游投資和消費的若干意見[EB/OL].[2015-08-11].http：//www.scio.gov.cn/32344/32345/32347/33173/xgzc33179/Document/1444006/1444006.htm.

[3]梁明英，王麗娜.網絡旅游信息對游客行為模式影響的調查分析——以泰山游客為例[J].泰山學院學報，2008，30（1）：83-87.

[4]鄭鵬，馬耀峰，李天順.大學生對網絡旅游信息態度形成的影響因素研究[J].旅游學刊，2009，23（9）：47-53.

[5]郭書麗.淺析網絡旅游信息對旅游者決策的影響[J].西部皮革，2016（8）：288，293.

[6]鄭鵬，馬耀峰，李天順，等.信息技術變革中旅游信息傳播概念模式研究[J].地域研究與開發，2009（6）：131-135.

[7]龐聞，馬耀峰，鄭鵬.五種旅游信息傳播模式的比較與整合[J].旅游學刊，2012（5）：74-79.

[8]翁鋼民，孫亞坤.旅游微博：互聯網背景下旅游信息傳播新模式[J].企業經濟，2014（2）：111-114.

[9]孫麗.面向游客的旅游信息傳播效果研究[D].青島：中國海洋大學，2009.

[10]莫斐，何梅青.基于黑箱方法的民族文化旅游信息網絡傳播研究——以青海互助土族為例[J].地理與地理信息科學，2016，32（3）：106-108.

[11]劉曦.國際旅游營銷的社交媒體傳播效果指標體系研究[J].浙江理工大學學報社會科學版，2018（2）：163-169.

[12]杜棟.管理控制論[M].北京：中國礦業大學出版社，2000：43.

[13]陜西省全域旅游示范省創建實施方案[EB/OL].[2017-09-07].http：//www.myzaker.com/article/59b0a5081bc8e0a603000001/.

[14]陜西省旅游業“十三五”發展規劃[EB/OL].[2016-11-13].http：//www.sxta.gov.cn/sxtourgov/proscenium/content/2016-11-03/13659.html.