平頂山市部分豬場偽狂犬病血清學調查及分析

蘇玉賢

（平頂山市畜牧技術推廣站，河南 平頂山 467000）

豬偽狂犬病是由偽狂犬病病毒引起的一種急性、熱性動物傳染病，可導致種公豬不育、妊娠母豬繁殖機能下降、仔豬出現神經癥狀或腹瀉等臨床癥狀，對于仔豬而言，存在高感染率和高死亡率的特點，給我國養豬業造成巨大的經濟損失[1-3]。近年來，我國養殖業使用最廣泛的偽狂犬病病毒疫苗為gE基因缺失疫苗，因此采用偽狂犬病病毒gEELISA檢測法可以有效區分野毒和疫苗毒感染，為相關防制措施的制定提供數據支持[4]。為了對平頂山市豬偽狂犬病進行有效防制，本次研究通過對該地區部分豬場共600份血清樣品進行檢測，其檢測結果如下。

1 材料與方法

1.1 調查對象

本次研究開展于2017年4—11月，對河南省平頂山市5個地區10個豬場共600頭豬進行豬偽狂犬病病毒血清學調查，每個豬場均采用偽狂犬病病毒gE基因缺失疫苗對豬群進行免疫接種，通過前腔靜脈采血方式采集600份全血，每頭豬采血 3～5 mL，于室溫靜置 3～4 h，吸取上清液，并低速2 500 r/min離心3 min，取上清液進行檢測或保存于-20℃待檢。

1.2 主要試劑

偽狂犬病病毒gE-ELISA檢測試劑盒購自于北京愛得士元亨生物有限公司。

1.3 方法

檢測方法及判定標準均嚴格按照試劑盒提供說明書進行。

2 結果

2.1 平頂山市豬偽狂犬病流行情況

本次研究于2017年4—11月對平頂山市5個地區共600份豬血清樣品進行偽狂犬病病毒gE抗體檢測，每個地區檢測血清樣品120份。結果表明，600份豬血清樣品中有117份檢測為偽狂犬病病毒gE抗體陽性，平均陽性率為19.5%，不同地區豬偽狂犬病病毒陽性率存在一定差異，A、B、C、D和E區血清陽性率分別為20.0%、10.83%、21.67%、25.0%和20.0%。由于被調查豬場均采用偽狂犬病病毒gE基因缺失疫苗對豬群進行免疫接種，檢測偽狂犬病病毒gE抗體陽性率可直接體現該地區豬群偽狂犬病野毒流行情況，結果表明偽狂犬病野毒在該地區流行較為廣泛。

2.2 不同階段豬群偽狂犬病流行情況調查結果

為了分析不同階段豬群偽狂犬病流行情況差異，此次研究所調查的600份血清樣品中分別含有種公豬（30份）、經產母豬（140份）、后備母豬（130份）、肥育豬（100份）、保育豬（100份）和仔豬（100份）血清樣品。調查結果如表1所示，仔豬、保育豬和經產母豬偽狂犬病病毒gE抗體陽性率最高，分別為33.0%、28.0%和16.42%；后備母豬和肥育豬陽性率稍低，分別為13.85%和13.0%；種公豬陽性率最低，為6.67%。

表1 不同階段豬群偽狂犬病流行情況調查結果

2.3 不同養殖模式豬偽狂犬病流行情況調查結果

如表2所示，此次研究所檢測的600份血清樣品中來自于散養豬場和集約化豬場分別為200份和400份，檢測偽狂犬病病毒gE抗體陽性樣品數分別為72份和45份，平均陽性率分別為36.0%和11.25%。

表2 不同養殖模式豬偽狂犬病流行情況調查結果

3 討論

作為一類重要的傳染性疾病，偽狂犬病的防控一直是困擾我國養豬業的重大難題。本次研究通過對平頂山市部分豬場共600份樣品進行偽狂犬病病毒gE抗體血清學調查，結果顯示：117份血清樣品檢測為陽性，平均陽性率為19.5%，由于被調查豬場對豬群所免疫的偽狂犬病疫苗均為gE基因缺失苗，故而可以判定該地區偽狂犬病野毒流行率為19.5%，低于2015年河南省偽狂犬病流行情況調查結果（46.7%），其原因可能是此次研究僅調查平頂山地區部分豬場，而偽狂犬病的流行情況與地理差異具有一定的關系。

對不同發育階段豬群偽狂犬病流行情況進行分析，仔豬、保育豬和經產母豬偽狂犬病病毒gE抗體陽性率較高，可能需要加強對經產母豬和仔豬的免疫接種，以提高其疫苗抗體水平，繼而對偽狂犬病進行有效的防控；此外，散養豬場較集約化豬場陽性率高，分別為36.0%和11.25%，筆者認為可能與散養豬場飼養水平較低、疫苗接種效果不佳等原因有關。