蘇玉賢,耿本明
(1.平頂山市畜牧技術推廣站,河南 平頂山 467000;2.鄧州市畜牧工作站,河南 南陽 474150)
豬細小病毒病,可導致妊娠母豬發生流產、死胎等為主要臨床特征的繁殖障礙疾病,是由細小病毒感染豬所導致的傳染性疾病[1-2]。豬細小病毒對外界抵抗力較強,該病在全世界豬場廣泛流行,且容易與其他免疫抑制性疾病發生混合感染,導致該病的防制較為困難,一旦該病發生便很難徹底凈化,給世界養豬業造成巨大的經濟損失[3]。為初步了解平頂山地區豬場豬細小病毒疫苗免疫情況,本次研究于2017年4—10月應用ELISA(酶聯免疫吸附試驗)法對該地區1 040份血清進行豬細小病毒IgG抗體檢測,對該病的免疫效果進行評估與分析,并且為該病的防控提供建議,旨在降低該地區豬細小病毒的發生幾率。
本次研究所檢測的1 040份豬血清樣品來自于平頂山地區6個鄉鎮共15個不同規模的豬場,其中包含2個大型規?;i場(存欄母豬500頭以上)、5個小型規?;i場(存欄母豬50~499頭)和8個散養豬場(存欄母豬低于50頭),不同規模豬場采集血清樣品分別為300、500和240份。通過前腔靜脈或耳緣靜脈采血方式無菌采集血液5 mL左右,將血液樣品于4℃靜置約4 h,吸取上清后低速(2 500 r/min)離心5 min,分離血清置于滅菌離心管,分別進行標記后保存于-20℃,待檢。
豬細小病毒IgG抗體ELISA檢測試劑盒購自于上海韻涵生物科技有限公司。
低速離心機、不同規程移液器、酶標儀及自動酶標洗板機等。
檢測步驟及判定標準參考ELISA檢測試劑盒提供的說明書進行。
本次研究于2017年4—10月對平頂山地區6個鄉鎮共1 040份豬血清樣品進行豬細小病毒IgG抗體檢測。結果如表1所示,共有740份血清樣品檢測為陽性,平均陽性率為71.15%;不同鄉鎮血清抗體陽性率有所差異,其中以C地區陽性率最高,為80.55%,而F地區陽性率最低,為63.13%。

表1 平頂山地區豬細小病毒血清抗體檢測結果
本次研究通過對不同養殖規模場進行豬細小病毒血清抗體檢測。結果見表2。通過ELISA抗體檢測結果顯示,3種不同養殖規模豬場檢測出細小病毒抗體陽性樣品分別為248、362和130份,平均陽性率分別為82.67%、72.4%和54.17%。從檢測數據來看,該地區大型規模化豬場、小型規?;i場和散養場豬細小病毒抗體陽性率依次降低,血清抗體陽性率可能與豬場的免疫程序和飼養模式有關。

表2 不同養殖規模豬場豬細小病毒血清抗體檢測結果
本次研究通過對不同類別豬群進行豬細小病毒血清抗體檢測。如表3所示,被調查的仔豬、保育豬、種公豬、后備母豬和經產母豬血清樣品分別為176、280、36、148 和 400 份,其中檢測確定為豬細小病毒陽性的血清樣品分別為140、189、17、70和324份,平均陽性率分別為79.55%、67.50%、47.22%、47.30%和81.0%。從調查數據來看,經產母豬和仔豬的抗體陽性率較高,達到高于70.0%的豬細小病毒抗體合格標準,但保育豬、種公豬和后備母豬的抗體陽性率較低,均未達到抗體合格標準。

表3 不同類別豬群細小病毒血清抗體檢測結果
豬細小病毒是一種常見的高發性、傳染性病毒,主要入侵母豬的繁殖器官,導致母豬出現繁殖障礙,其次,該病毒也可以破壞患豬的脾臟等免疫器官,降低豬群的免疫功能,甚至造成死亡[4]。目前,對于該病的防控主要依靠疫苗免疫接種和提高飼養管理水平[5]。
本次研究通過對平頂山地區15個不同養殖規模豬場共1 040份血清樣品進行豬細小病毒IgG抗體檢測,結果顯示,740份血清樣品檢測為豬細小病毒血清抗體陽性,平均陽性率為71.15%,稍高于國家群體檢測合格率標準,其陽性率稍低于河南信陽地區(75.7%)[1]。不同養殖規模豬場細小病毒血清抗體陽性率存在一定差異,其中以大型和小型規?;B殖場最高,分別為82.67%和72.4%,而散養豬場陽性率最低,為54.17%,筆者認為可能與散養場相關免疫工作不到位和飼養水平相對低下有關[2]。通過分析不同發育階段豬群血清陽性率差異,結果顯示經產母豬陽性率最高,為81.0%,其次是仔豬和保育豬,分別為79.55%和67.5%,可能是母豬的母源抗體逐漸降低導致,但后備母豬和種公豬的陽性率較低,分別為47.30%和47.22%,應該加強對后備母豬和種公豬的免疫接種工作。
調查結果顯示,豬細小病毒在該地區存在感染風險,應該加強豬群的飼養管理水平;同時及時對豬群進行免疫,鑒于種公豬和后備母豬的抗體陽性率較低,應該加強對該類豬群的免疫防控工作,同時保證疫苗質量;定期對豬群進行豬細小病毒血清抗體檢測,對于抗體合格率低于70.0%的豬群進行及時的補免;有條件的豬場也可以將疑似病例送至高校或研究機構進行病原確診,對陽性豬群進行及時淘汰,以實現最終豬細小病毒凈化目標。