彭敏
成都市高新區(qū)中和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,四川成都 610041
伴隨著醫(yī)院醫(yī)療水平和人們治療意識的穩(wěn)步提高,患者在治療期間對舒適度的要求和治療期望同樣明顯增強[1-2]。傳統(tǒng)的護(hù)理模式明顯無法滿足患者的治療需求,現(xiàn)代化護(hù)理的不斷完善和發(fā)展,促進(jìn)著循證護(hù)理模式在臨床中的應(yīng)用范圍,產(chǎn)科應(yīng)用循證護(hù)理不僅能夠更加直接有效的改善患者的生活質(zhì)量及治療效果,更能夠為護(hù)理系統(tǒng)的發(fā)展提供方向[3-4]。現(xiàn)該院為了更好的證實這一點,于2017年1月—2018年1月收治200名來院產(chǎn)檢的孕婦為研究對象,展開針對性研究分析,取得了較為滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
選取來該院產(chǎn)科進(jìn)行產(chǎn)檢,經(jīng)住院觀察直至院內(nèi)分娩的初產(chǎn)婦作為該次對比研究的觀察對象,根據(jù)對其產(chǎn)褥期制定的護(hù)理方案具有差異性,現(xiàn)隨機將其分為試驗組與對照組,每組100名。其中對照組中年齡分布在 22~37 歲,平均年齡為(25.7±4.9)歲,體質(zhì)量45~86 kg,平均值為(62.5±10.4)kg,孕周數(shù)分布在 37~40 周,平均為(38.6±1.3)周;試驗組中年齡分布在 21~38 歲之間,平均年齡為(25.5±5.4)歲,體質(zhì)量 46~87 kg,平均值為 (62.8±10.5)kg, 孕周數(shù)分布在 37~40周之間,平均為(38.5±1.2)周。經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)分析統(tǒng)計,兩組產(chǎn)婦在年齡分布、體質(zhì)量、孕周時間等基本信息的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),實驗數(shù)據(jù)具有可比性,以上所選產(chǎn)婦病例均通過倫理委員會批準(zhǔn),產(chǎn)婦及家屬均知情同意。
給予對照組患者單純?nèi)膛惝a(chǎn)護(hù)理模式,其中包括專業(yè)的產(chǎn)前教育、產(chǎn)時監(jiān)護(hù)、產(chǎn)后指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、生活干預(yù)以及常規(guī)的護(hù)理措施,試驗組則在其基礎(chǔ)上實施循證護(hù)理模式,在患者入院時對其進(jìn)行全面的產(chǎn)前評估工作,根據(jù)患者自身意愿及身體素質(zhì)情況選擇適宜的分娩方式,雙方經(jīng)過詳盡的討論分析后取得一致的治療目標(biāo),共同完成護(hù)理方案的制定以求達(dá)到共同認(rèn)可的效果,具體內(nèi)容如下:①根據(jù)醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)能力進(jìn)行分工處置,挑選經(jīng)驗豐富的醫(yī)護(hù)人員完成主診工作,完成產(chǎn)前評估后,篩選自然分娩機率較大的產(chǎn)婦進(jìn)行全程分娩陪伴。經(jīng)驗尚淺的人員負(fù)責(zé)剖宮產(chǎn)及自然分娩產(chǎn)婦的陪產(chǎn)工作,根據(jù)臨床表現(xiàn)完成專業(yè)的護(hù)理措施;②人性化實施分娩處置,綜合考慮產(chǎn)婦的生活需求,著重注意對分娩產(chǎn)婦會陰部的保護(hù),若初定自然分娩的產(chǎn)婦由于客觀原因不能完成必須選擇剖宮產(chǎn)時,可根據(jù)情況給予定時手術(shù),最大化滿足產(chǎn)婦的要求,針對較為不合理的要求需要耐心對產(chǎn)婦進(jìn)行解釋工作,得到其內(nèi)心的認(rèn)可;③治療過程中要充分考慮客觀經(jīng)濟(jì)問題,針對經(jīng)濟(jì)承受能力較差的家庭盡可能節(jié)約不必要的花銷,有針對性的進(jìn)行各項檢查,選用最為節(jié)約的助產(chǎn)護(hù)理模式,盡可能實現(xiàn)自然分娩,盡可能縮短產(chǎn)后觀察時間,針對經(jīng)濟(jì)能力較為樂觀的家庭可根據(jù)產(chǎn)婦的需要對其提供較為舒適的病室(如VIP病室),最大化的降低產(chǎn)婦的焦慮和擔(dān)憂,為產(chǎn)婦營造良好的分娩環(huán)境;④產(chǎn)前、產(chǎn)后均對產(chǎn)婦進(jìn)行心理評估,因人而異實施心理指導(dǎo),預(yù)防產(chǎn)婦出現(xiàn)焦慮、抑郁等消極的思想狀態(tài),完成心理慰藉,增強其分娩信心。
全面評估產(chǎn)婦的身體狀況,比較兩組產(chǎn)婦的分娩時長,通過該院自行設(shè)置的患者對護(hù)理工作人員滿意度調(diào)查表進(jìn)行評分,其中,每項滿意度評分為:非常滿意3分、滿意2分,不滿意1分,總滿意度=非常滿意+滿意/總例數(shù)×100.00%。
對實驗所得數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,分別用(±s),[n(%)]表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對兩組患者進(jìn)行全面評估,比較兩組患者分娩過程中的產(chǎn)程時長,試驗組的產(chǎn)婦在分娩過程中,3個產(chǎn)程的時間均明顯少于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦的分娩時長比較[(±s),min]

表1 兩組產(chǎn)婦的分娩時長比較[(±s),min]
組別 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程對照組(n=1 0 0)試驗組(n=1 0 0)t值 P值1 1 8.5±1 1.1 9 8.6±1 1.2 5.4 2 4<0.0 5 3 6.9±5.5 2 5.6±4.5 5.6 3 1<0.0 5 1 4 6.3±1 5.9 1 0 9.8±1 4.8 6.1 5 2<0.0 5
調(diào)查兩組患者對該院護(hù)理工作滿意程度,試驗組的整體滿意度高達(dá)97.00%,對照組僅為79.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。

表2 兩組患者對該院護(hù)理工作的滿意程度[n(%)]
產(chǎn)科是臨床工作中性質(zhì)較為特殊的科室之一,伴隨著剖宮產(chǎn)應(yīng)用范圍的逐漸擴(kuò)大,臨床中產(chǎn)婦的病死率也在一定程度的呈現(xiàn)出上升趨勢,由于臨床分娩直接聯(lián)系著產(chǎn)婦及胎兒的生命安全問題,所以患者對于治療的安全性以及綜合治療水平的要求都十分高[5-8]。分娩對于產(chǎn)婦而言是不可避免的生理過程,同樣也是一種持久性、劇烈性的應(yīng)急源,優(yōu)質(zhì)的護(hù)理可以一定程度的緩解產(chǎn)婦的臨床癥狀[9-11]。循證護(hù)理作為當(dāng)下發(fā)展前沿的護(hù)理模式,本著科學(xué)專業(yè)的理論依據(jù),綜合性聯(lián)系臨床工作的需求,制定出有針對性的專業(yè)護(hù)理模式,以護(hù)理評估為前提,制定出的任何一項護(hù)理方案均是以患者的臨床表征依據(jù),實現(xiàn)有證可循、有癥可醫(yī)的治療效果,這不能夠改善產(chǎn)婦的生活質(zhì)量、促進(jìn)其恢復(fù)健康、保證了治療效果,更能夠為護(hù)理事業(yè)的發(fā)展提供全新的思路[12-14]。該次研究同樣證實了試驗組的產(chǎn)婦在分娩過程中,3個產(chǎn)程的時間均明顯少于對照組(P<0.05),這同樣會降低分娩過程中出現(xiàn)不良事件的機率,防止產(chǎn)后出血、感染的發(fā)生,最大化的保護(hù)了患者的生命安全問題。無死角的評估方式,有針對性的心理護(hù)理,可以緩解產(chǎn)婦分娩前的焦慮和擔(dān)憂,同樣也能夠避免產(chǎn)婦在產(chǎn)后出現(xiàn)抑郁癥的情況,使產(chǎn)婦處于一種良好、積極、樂觀的心理狀態(tài),這對于胎兒和產(chǎn)婦自身都是十分有益的。除此之外,在分析比較護(hù)理滿意度時,試驗組的整體滿意度高達(dá)97.00%,對照組僅為 79.00%(P<0.05),試驗組整體滿意度優(yōu)于對照組,這與曾梅[15]在相關(guān)研究中得出,實施循證護(hù)理模式后,患者對護(hù)理人員的滿意度達(dá)95.26%,優(yōu)于單純?nèi)膛惝a(chǎn)護(hù)理模式后患者對護(hù)理人員的滿意度,與該文的研究結(jié)果相近,說明患者對該院護(hù)理工作的認(rèn)可,也為該院護(hù)理發(fā)展提供次進(jìn)行作用。
綜上所述,循證護(hù)理與臨床治療是相輔相成、相互作用的,在產(chǎn)科應(yīng)用循證護(hù)理可以保證產(chǎn)婦的生命安全、促進(jìn)健康發(fā)展、降低產(chǎn)后不良事件的發(fā)生機率,更易于讓廣大產(chǎn)婦接受和認(rèn)可,對臨床治療具有積極的促進(jìn)作用,值得在臨床中廣泛推廣。