美國大法官抗議聲中就職

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●任重

在沸沸揚揚、滿城風雨的“丑聞聽證會”后，美國總統特朗普提名的爭議人選卡瓦諾最終在參議院以兩票的微弱多數，踉踉蹌蹌地坐上了美國最高法院第114任大法官的位子。然而，圍繞卡瓦諾提名引發的美國政治和社會的撕裂卻遠沒有塵埃落定。當天在投票確認卡瓦諾任命的現場，發生了示威人群沖擊甚至暴力闖入國會大廈的怒潮，164名示威者被捕。這一場美國民主和共和兩黨互相揭丑的鬧劇，最終的結果由政黨站隊而非道德評判作出，被輿論稱為“美國的黑暗一天”和“每一個美國人的傷痛”。當共和黨歡呼終于確立了保守派在最高法院的主導地位時，媒體則擔心代表美國最高權力的大法官們將淪為“穿著法官服的黨派人士”。

164名示威者被捕

美國參議院10月6日以50比48票確認卡瓦諾出任美國最高法院大法官。卡瓦諾隨即在妻子和孩子的陪同下，在首席大法官羅伯茨主持的儀式上宣誓就職。分析人士說，由特朗普總統提名的卡瓦諾就職后，最高法院的保守派法官將占有5比4的優勢。終身任命意味著53歲的卡瓦諾可能在最高法院任職數十年。

參議院這次投票基本上以黨派劃線，麗莎·穆爾科斯基是唯一沒有投贊成票的共和黨參議員，喬·曼欽是唯一投贊成票的民主黨參議員。

一向支持共和黨的福克斯新聞網7日稱，卡瓦諾提名通過是“特朗普政府、共和黨和美國的勝利”。提名確認通過后，特朗普第一時間發推特說：“我為美國參議院向美國最高法院確認我們的偉大提名人布雷特·卡瓦諾法官表示贊賞和祝賀。今天晚些時候，我將簽署他的任命書……非常激動人心！”白宮發言人桑德斯稱特朗普打電話向卡瓦諾表示祝賀，并在“空軍一號”上簽署了任命書。

而據《今日美國報》6日報道，就在參議院表決之際，一些抗議者在參議院內的旁聽席上高呼“不要卡瓦諾”“我是愛國者”“我是一名媽媽”“我不同意”等口號。與此同時，大約2000人在國會大廈前游行，示威者推開警方設置的金屬路障。大約150人沖破了封鎖，闖入國會大廈，造成投票多次中斷，副總統彭斯不得不出聲要求維持秩序，之后總共有164名示威者被捕。很多抗議者稱，他們感到無助，但誓言“中期選舉等著瞧”。

事后，特朗普在推特上反駁媒體報道稱：“最高法院門前的人群看起來不過200人，且多數是看客，還坐不滿堪薩斯城市議會廳的前兩排，假媒體試圖夸大人群人數，不是這樣的！”

有美媒分析認為，中期選舉即將舉行，卡瓦諾提名獲確認“形同特朗普的一次勝利”，有利于共和黨選情，但卡瓦諾的任命將影響女性選民的選票。還有分析認為，中期選舉的緊張情緒正在積聚，尤其是對于尋求重新贏得眾議院控制權的民主黨，而卡瓦諾提名引發的兩極分化似乎提前動員或者說是刺激了民主黨選民。

保守派“重建最高法院”

《華爾街日報》稱，卡瓦諾的提名創造了最高法院大法官提名確認投票的紀錄，這是過去100年來支持票和反對票相差最小的一次。這場投票“結束了一場重大的政治斗爭，給了最高法院一個堅定的保守派多數”。

據“德國之聲”報道，今年夏天退休的肯尼迪被視為比較中立的大法官。在最高法院的職業生涯為他贏得了一個綽號——“美國最有權力的人”。因為他經常在9人法庭的保守派和自由派之間做出決定性投票。在社會問題上，他傾向支持自由派，比如美國同性婚姻合法化，以及1992年重新確認墮胎合法化的決定。隨著卡瓦諾的成功上任，美國政治天平向右傾斜，在不久的將來，這個由保守派主導的最高法院可能將就“能否強迫美國總統在刑事訴訟中出庭作證”的問題作出裁決。

美國最高法院處在美國司法系統的頂端，也是世界上最強有力的法院之一。它的裁決是終審裁決，是國家的法律。美國人甚至將其與英國王權相比，說它并不僅僅像英王那樣“是個象征”，而是握有實權，“它能使國會、總統、州長及立法者就范”。最高法院大量的工作是審理上訴案件。美國最高法院由1名首席大法官和8名大法官組成，由總統提名、參議院同意后任命。大法官是終身職位，非經國會彈劾不得免職。但年滿70歲、任職滿10年或年滿65歲、任職滿15年者，可主動提出退休。

《紐約時報》稱，最高法院近年來的大法官在許多方面都非常相似，都是曾經就讀于哈佛或耶魯大學法學院的成功律師，卻沒有一位參加過公職競選，“這讓最高法院具有私人俱樂部或教授休息室那種與世隔絕的特征”。

《紐約時報》稱，確認卡瓦諾法官的提名，實現了保守派長期以來的一個夢想，他們已經進行了長達數十年的“重建最高法院”的運動。當前幾個主要案件已經迫在眉睫，如“追夢人”計劃、工作場所同性戀權利等，而“自由主義的勝利已經不太可能”。

丑陋的美國政治

“德國之聲”7日評論稱，卡瓦諾成為大法官，這或許是特朗普最大的政績，但卻是“每一個美國人的傷痛”。它掩蓋了一個有毒的場景，即沒有人是這場大法官提名的贏家，而且它顯示了政黨政治勝過國家利益，“這是美國的黑暗一天”。卡瓦諾的任命也意味著，最高法院大法官現在和這個國家一起滑向了極端政治。這對已經糟糕和紊亂的美國政治體制來說是一個糟糕的先例，因為畢竟這個機構“本是多數人都積極看待的部門”。

美媒認為，卡瓦諾提名確認過程一波三折，是美國政治分裂的集中體現。在卡瓦諾提名過程中，共有3位女性站出來公開指控卡瓦諾性侵或性丑聞，而在之前的聽證會上，兩黨議員都選擇性地以黨派劃線，選擇支持或反對卡瓦諾。

卡瓦諾提名確認通過后，民主黨全國委員會主席佩雷斯在一份聲明中說：“今天美國人民正在發出震耳欲聾的咆哮聲。我們不會停止游行，我們也不會停止戰斗，我們將在選舉日投票給那些與我們分享價值觀的領導人。”眾議院少數黨領袖佩洛西表示，對于美國各地的婦女、女孩和家庭來說，這是一個“令人心碎的日子”，“參院共和黨多數派的行為對參院司法委員會和最高法院的聲譽造成了損害”。

共和黨人則將民主黨抗議示威者描述為“暴徒”。參議院多數黨領袖麥康奈爾稱：“我們堅持無罪推定，我們拒絕被在共和黨議員家和走廊里追逐的人群嚇倒。”特朗普6日晚在堪薩斯州的競選集會上抨擊民主黨是“烏合之眾”。他還在推特上稱民主黨是“縱火犯”和“憤怒的左翼暴民”，稱他們“太極端、太危險而難以控制”。

《紐約時報》稱，任命卡瓦諾這件事再一次說明，在特朗普時代，美國社會的“部落化”越來越嚴重，各方人士都只在自己的角落待著，只相信自己選擇相信的事情，并且在媒體和政治中選擇加強這種印象，而圍繞著卡瓦諾提名的戰爭“在性、政治、權力和法律的交匯處鞏固了這些分歧”。《華盛頓郵報》7日的社論則指出，大法官們需要小心和有節制，而不是穿著法官服的黨派人士。現在，日益紊亂的國會和總統威脅要通過最高法院提出更多要求，以應對重大社會問題，“這是很多人都憂懼的情況”。▲