劉軍莉 左小芹 許慧寧 代青湘 朱集蘭 陳楊璞
(青海大學附屬醫院老年科,青海 西寧 810000)
輕度認知障礙(MCI)是認知功能低于正常人,進一步發展可至癡呆的過渡性認知狀態〔1〕,好發于50~65歲人群,盡早診治可以一定程度上減少癡呆的發病率,提高老年患者生活質量〔2~4〕。目前臨床對MCI的檢測指標很多,如血液中炎性標志物C反應蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(HCY)及血脂指標等,均已被證實與MCI的發生發展有一定聯系〔5~7〕,但其臨床診斷效能尚有不足。血清降鈣素原(PCT)是一種穩定性較好的血液炎癥標志物,有研究報道,血清PCT升高與腦神經損傷有一定聯系〔8~10〕。本研究擬通過分析對比血清PCT、CRP、HCY和血清總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)與MCI的相關性,并對比相關指標對MCI的診斷效能。
1.1一般資料 2015年4月至2016年10月青海大學附屬醫院確診為MCI的患者100例為觀察組,其中男56例,女44例,平均年齡(58.26±7.63)歲;同期認知功能正常的健康體檢者100例為對照組,其中男56例,女44例,平均年齡(59.17±8.22)歲。兩組性別、年齡差異均不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2診斷標準及方法 MCI診斷標準〔11〕:認知功能下降,簡易智力狀態檢查(MMSE)量表評分低于正常標準,MMSE評分標準:滿分30分,文盲≤19分;小學≤22分;中學及以上者≤26分;日常基本能力正常,采用日常生活能力(ADL)量表;采用臨床癡呆評定(CDR)量表排除癡呆。臨床根據患者的臨床癥狀、輔助檢查,結合上述診斷標準以確診MCI。
1.3排除標準 (1)存在精神病史者;(2)存在嚴重的心、肺等重要臟器疾病者;(3)存在引起腦損害的嚴重疾患者;(4)無法配合本研究各種檢查者。
1.4研究方法 采清晨空腹靜脈血,分離血清,并檢測各項指標。采用羅氏Cobas E601全自動電化學免疫分析儀測定血清PCT;采用羅氏全自動生化分析儀,用免疫比濁法測定CRP,用循環酶法測定HCY水平、血清TC、TG、HDL-C及LDL-C水平。
1.5統計學分析 采用SPSS17.0統計軟件進行t檢驗、Pearson相關分析;采用受試者工作特征(ROC)曲線分析對比各相關指標對MCI的診斷效能,以ROC曲線下面積(AUC)、敏感性、特異性、截斷值表示。
2.1兩組各指標水平的比較 觀察組MMSE得分、TC、HDL-C和LDL-C水平均顯著小于對照組,PCT、CRP、HCY水平均顯著高于對照組(P<0.001)。見表1。

表1 兩組各指標水平的比較
2.2各指標與MMSE評分相關性 PCT、CRP、HCY與MMSE評分呈負相關(r=-0.721、P=0.003;r=-0.406、P=0.006;r=-0.396、P=0.008),即MMSE評分越低,各指標水平越高;而HDL-C水平與MMSE評分呈正相關(r=0.317、P=0.009),即MMSE評分越低,HDL-C水平越低。TC、LDL-C水平與MMSE評分不相關(r=0.071、P=0.617;r=0.025、P=0.836)。
2.3ROC曲線分析 PCT的AUC最大,HCY、CRP次之,HDL-C最小,其敏感性和特異性均不穩定。見表2,圖1。

表2 各指標ROC曲線分析結果

圖1 各指標的ROC曲線
MCI發病較隱匿,早期診斷并盡早干預治療可一定程度上延緩其進一步認知損害,因此,對MCI患者的早期診斷方法的研究非常必要〔12~14〕。MMSE量表是一種對認知功能評估較為科學的工具,MMSE評分越低,認知功能損害越嚴重〔15〕。本研究說明MCI患者各指標水平與正常人有所差異,臨床可以根據這些差異對認知障礙患者進行評估檢測,從而指導臨床。
本文結果與研究相一致〔16~18〕,都說明了PCT、CRP、HCY和HDL-C水平與認知功能的損害具有密切關聯。
本文說明PCT對MCI診斷效能和準確性最高。本文研究范圍相對較小,研究結果可能存在一定局限,有待多個研究中心進一步對其進行論證,從而可以更加有力地指導臨床工作。