吳俊 徐映鋒
(武漢亞心沌口醫院 湖北 武漢 430000)
高危兒是指在胎兒期,分娩時,新生兒期受到各種高危因素的影響,日后發生神經運動異常的可能性會遠大于正常出生的嬰兒,約8%~9%發生腦損傷。謝鵬教授提供的高危兒篩查法[1]是一種能早期篩查發現發育異?;蚰X損傷的方法。臨床開展早期高危兒篩查,早期發現腦損傷的兒童,并對其進行康復治療,是改善高危預后的關鍵,對提高腦損傷兒童的生存質量有著重要的意義[2,3]?,F將隨州市2016年新生兒高危兒篩查結果分析如下。
選取2016年在我院兒保科高危兒門診進行高危兒篩查的3278例嬰兒,年齡1~6個月。其中高危兒(具有高危因素的嬰兒)520例,男282例,女238例;正常嬰兒2758例,男1516例,女1242例。
采用高危兒篩查法,內容:①視聽、感覺檢查(視反應檢查、聽反應檢查、人臉反應檢查);②拉起抬頭檢查;③俯臥抬頭和手支撐檢查;④肌張力檢查:增高或減低;⑤異常姿勢檢查:持續頭背屈,4月緊握拳或拇指內收,兩上肢硬性后伸,下肢硬性內收、交叉,角弓反張,尖足。有任何1項異常者為發育臨界兒,轉高危兒??崎T診進行進一步檢查,給予家庭康復指導,并進行定期復查。復查至3~6個月仍未恢復,診斷符合腦損傷標準的收入康復中心進行康復治療。篩查制定統一表格登記、由培訓合格的醫師進行高危兒篩查。
①中樞性運動功能落后,可伴有或不伴有語言、認知、社會行為發育異常;②肌張力異常(增高、低下或紊亂);③姿勢異?;蜃藙莘磻惓#虎茌o助檢查異常,如頭顱B超、頭顱CT、腦電圖、智力測試等。有其中任1項者異常,診斷為腦損傷。
采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行統計學分析,計數資料用率(%)表示,P<0.05為差異具有統計學意義。
高危兒組520例中有48例異常,占9.23%。正常兒組2758例中有112例異常,占4.06%。經χ2檢驗,兩者比較有顯著性差異(P<0.01)。見表1。
高危兒組中運動發育(包括拉起抬頭和俯臥抬頭手支撐)和肌張力增高發生率較高;正常兒組的情況與高危兒組相同。高危兒組中篩查的1例視反應異常經眼科確診為先天性白內障。見表2。

表2 篩查異常分布情況
高危兒組中確診為腦損傷22例,占異常例數的45.83%,腦損傷檢出率為4.23%;正常兒組中確診為24例,占異常例數的21.42%,腦損傷檢出率為0.87%;兩組篩查有異常姿勢的11例嬰兒全部確診為腦損傷,檢出率100%。經χ2檢驗,兩組占異常例數的百分比比較,有顯著性差異(P<0.05);兩組腦損傷檢出率比較,有非常顯著性差異(P<0.01)。見表3。

表3 高危兒腦損傷檢出情況
高危兒屬于一類特殊的群體,由于產前、產時和產后的一些因素的影響,大腦發育可能受到不同程度的影響,其腦發育異常的可能性明顯高于正常兒。嚴重的患兒會出現運動發育障礙、聽力障礙、智力低下、行為能力異常等后遺癥。本研究結果顯示,高危兒組篩查異常率為9.23%,正常兒組篩查率為4.06%。這與陳湘紅[6]報道的在高危兒中篩查異常率為9.01%,正常新生兒中篩查異常率為2.59%相接近。提示高危兒腦損傷的發生率要明顯高于正常兒。醫學研究表明,在嬰兒早期神經系統處于快速的生長發育過程中,且具有很強的可塑性[7],通過對不利因素的早期干預治療,會出現神經元的再生和神經細胞的功能性代償,進而促進受損腦細胞功能的修復,改善大腦功能的損傷,防止出現嚴重的神經運動功能障礙。這也更進一步的反映出高危兒早期篩查、早期干預指導的重要意義[8,9]。
在篩查的所有異常項目中,視覺反應異常的發生率較低,但發生的嚴重程度較高,高危兒組中篩查的1例視反應異常經眼科確診為先天性白內障,與盧麗娥[10]發現的情況一致,說明對篩查發現視覺異常的兒童應引起我們的高度重視;異常姿勢的發生率也較低,但幾乎最終均被確診為腦損傷的兒童,說明異常姿勢的出現對提示腦損傷有較高的特異性。拉起抬頭、俯臥位抬頭手支撐、肌張力增高的異常發生率較高,但轉歸情況良好,可能與以下幾種原因相關:(1)家長過分寵溺,抱的時候過多,活動量減少影響了運動發育。(2)過度干預,怕寶寶頸軟,總用手護著頭頸部,導致頭頸部力量不足。(3)衣物過緊,限制了四肢的活動。(4)大部分兒童屬一過性運動發育落后[11]。
本研究中腦損傷的檢出率,高危兒為4.23%,明顯高于正常兒的0.87%。提示高危兒篩查作為一種操作簡單、有效、家長接受度高的技術手段,能有效發現腦損傷的兒童,從而為早期干預、康復治療提供了可能;同時篩查中也發現在正常兒中也存在有發育異常的兒童,因此該篩查法有必要在做為0~6個月嬰兒常規篩查加以普及。
綜上所述,高危兒篩查能夠早期發現腦損傷的兒童,是一種簡便易學有效的篩查技術,值得作為一種常規篩查方法在兒保門診推廣使用。