陜西省農村居民消費區域差異性分析

樊鵬

消費是促進經濟增長的動力之一，各種跡象表明消費是影響經濟持續增長的重要因素。農業在陜西省各產業中占較大比例，農村居民的消費能力大小，關聯著陜西省農業經濟的健康提升，影響陜西省農村居民的自身權益和生活水準是否得到更好增長。陜西省三大區域經濟和社會發展調查結果表明，基于歷史的沉淀、政策的傾斜和區域自身基礎條件等多方面的約束，陜北、關中、陜南三大區域經濟發展存在明顯的不平衡性，經濟發展速度、效益、水平、規模和當地居民生活水平存在較大差距。不同區域間農村居民收入水平增長幅度不同，增長量也相差甚大，這直接影響到區域間的農村消費需求差異，消費需求的差異進而影響區域間經濟的發展不平衡性。

一、陜西省農村居民的消費結構變化

根據國家統計局對居民消費情況調查統計的分類法，農村居民家庭消費支出分為八項：食品、衣著、居住、家庭設備及服務、交通通訊、文化教育、醫療保健、其他等八個方面。從2012年到2016年，陜西省農村居民消費結構中的食品支出由41%降低至26.9%。農村居民對于食品的消費在組成上產生了變動，食品消費的樣式越來越多，主要食品的消費結構占比更加穩定，副食品如肉蛋奶等消費占比開始逐年增加。但就食品支出總體而言，在消費結構中占比一直呈下降趨勢。陜西省農村居民消費結構中的衣著支出由6.4%變化到6.0%。變動很小，農村居民衣著需求穩定。陜西省農村居民消費結構中的居住支出由17%上漲到23.6%，人們越發重視居住的舒適度和環境的美觀程度。自身教育和子女教育消費占比的增加彰顯出居民不斷高漲的精神追求，越發重視對自我和子女素質的教育，隨著接觸教育水準的提高，農村居民的消費思想也會得以改變；家庭設備及用品方面支出占比由4.8%提升到6.4%。伴隨著國家一系列的惠民政策出現，農村經濟的不斷發展，農村居民手中余錢多了，同時各地區相應國家家電下鄉政策方針，更加激勵了農村居民的消費。所以，農村居民家用電器（電視、空調、冰箱等）置辦的熱情高漲。近來國家對農村地區教育的重視程度提升，農村居民接納新事物能力增強，物質文化要求水平上升，各種電子科技類產品在農村也嶄露頭角。農村居民對于移動電話、電腦、音樂播放器等電子產品的需求正逐年上漲。交通通信方面在近十幾年來飛速發展，交通通信的便捷化成為主流，這也使得陜西省農村居民消費結構中的衣著支出由4.7%增長到10.3%。在農村醫療保健和文教娛樂消費方面變動分別為15.9%到12.9%和6.1%到12.2%，由于國家大量推行醫保政策，農村居民對于自身健康也提高了重視程度。但目前農村的醫療保健設備還是較城鎮有一定差距，不夠完善，這項支出在消費結構中變化不大甚至略有下降，所以在這個板塊的農村居民消費發展空間是巨大的。在教育以及娛樂休閑各個方面滋生了新的消費觀念，教育以及娛樂休閑等精神需求方面的進程緊跟農村的經濟發展腳步，所以文教娛樂在結構中變化較大。

陜西省農村居民消費支出在食品、居住和交通等方面保持相對平穩的背景下，文教娛樂、家庭設備用品、醫療保健等方面呈逐步上升的趨勢，其中文教娛樂的上升速率較快。由于近年來農村居民對衣著和住房的消費需求也逐步上升，對耐用消費品的需求有一定的剛性，但現實的消費力卻表現不足。農村居民在各項消費品的消費支出增幅可以看出對于各類消費品的需求量增長情況。隨著收入的增長和農村居民購買能力的提高，生活改善的愿望促使消費結構不斷向著住和行兩方面轉移，陜西省的經濟發展在終端需求的拉動上潛力很大。

二、陜西省農村居民收入與消費水平差異性分析

由下表可以看出，西安人均收入最高的達到了15778元，商洛人均收入最低為7732元，收入僅為西安農村居民的二分之一。西安作為陜西省省會，擁有相對發達的交通與旅游業，能帶動農村經濟發展，居民收入高；而安康、商洛、漢中作為陜西省陜南地區城市，受歷史、地理位置、交通運輸等各方面因素的影響，經濟發展相對緩慢。

從人均消費支出看，陜西10個城市的消費水平存在著差距。西安的人均消費支出最高數值達到商洛的1.5倍，消費水平差距近幾年仍有增大的趨勢。如果一直發展下去，陜西省各區域的經濟發展差距會越來越大，農民的不平等感也會上升。

三、陜西省農村居民消費結構的區域差異性分析

通過對主要指標的分析，陜西省農村居民消費結構特點為層次低、區域差異明顯，具體有以下幾方面：第一，陜西省各市消費支出仍以食品、衣著、居住為主，在陜西省農村居民消費支出中所占比重較大，而其消費支出比重低，說明陜西省生活水平還處于滿足吃住的較低消費階段。第二，10個城市農村居民消費結構的差異，在居住方面，每個市消費差異不大支出比例都在20%左右，在衣著方面支出所占比例不到10%，在家庭設備支出方面十個市居民消費也沒多大變化，支出的比例不超過10%。第三，消費結構的區域差異，主要以食品消費、文化教育消費和醫療保健消費三個指標為主，由于不同區域的物品消費價格、消費市場發育程度、基礎設施投入、受教育程度以及各區域政府對農村政策扶持力度不同導致不同結果。

在食品支出方面，根據恩格爾系數劃分貧富的標準，食品消費支出占全年支出28%左右的西安、銅川、延安地區屬于富裕型；而食品消費支出比例在30%-40%的渭南、寶雞、咸陽、榆林地區屬于小康型；食品消費支出比例在40%-50%之間的漢中、安康、商洛地區屬于溫飽型。

在文化教育方面，陜西省各市農村居民的支出比例相接近，收入較高的西安、寶雞、銅川的文化教育支出比重在11%左右，渭南、榆林、延安、咸陽、漢中的文化教育支出比重在9%-10%之間，其他市支出比重都在9%以下。隨著社會發展，農村居民思想水平的提高，越來越重視對子女文化程度教育，但西安、寶雞、銅川、榆林、延安等地作為陜西省陜北關中地區城市相對于陜南地區經濟較發達，對于文化教育投資當然高一些；安康，商洛的文化教育投入相比較而言屬于落后的水平，農村居民素質得不到提高，極不利于經濟的發展。

在醫療保健方面，支出比重較高的是西安、銅川、延安、榆林，都在15%左右，陜西省其他市醫療保健比重都在10%左右。可見陜西省醫療保健消費支出水平整體偏低，進一步說明陜西農村社會保障制度體系還不夠完善。雖然現在農村合作醫療進入各家各戶，有效緩解了農民看病難、看病貴的問題，但還不能從根本不上解決，仍有許多問題需要解決。例如，農村醫療衛生設置的不合理性、醫療指定醫院費用昂貴而合作醫療所報銷項目有限、政府投入太少、對農村醫療的監督管理不到位的問題。

四、陜西省農村居民消費層次分析

陜西省農村居民的消費能力分為4個層次。第一層是西安市。西安市農村居民消費能力遙遙領先于其他各市，消費能力位于全省之首。西安作為陜西省省會，城市行政中心，擁有千年古都之稱，旅游、文化、經濟各個方面發展都較完善，擁有健全的交通體系、農業以及副業，農民收入相對于其他城市較高，各類消費支出也高于其他城市。第二層次是銅川、咸陽、榆林。這三個城市消費結構較相似，咸陽作為國家級歷史文化名城、優秀的旅游城市、秦王朝建都之地。銅川，榆林交通發達，文化氣息濃厚，三個城市農村居民人均收入高，消費支出呈現多元化。第三層次是延安、寶雞、漢中。這三個城市消費水平中上水平，寶雞作為陜西省第二大城市，旅游、文化繼承發展地，寶雞占據著主要的交通地理位置是隴海。寶成鐵路樞紐。這四個城市分布在陜西省不同區域，說明不同區域農民的消費結構也有可能相似，這主要與經濟發展狀況、產業結構、消費觀念、生活方式有關。第四層次是安康、商洛、渭南。這三個城市農村居民消費相對較低，安康商洛位于陜西陜南地區，農村居民人均收入較低，經濟比較落后欠發達，農民消費觀念落后。

五、結論

陜西省農村居民消費區域差異，受不同區域內受區位差異、文化意識、思維觀念差異、政策因素等影響陜西省各市區在消費支出上存在著差異，各區域消費仍以食品，衣著，居住為主要消費，而其他消費支出占總消費比重較低，在衣著、居住、家庭設備支出方面區域差異表現不明顯，主要以食品消費、文化教育消費和醫療保健消費三個指標為主。在食品支出方面，居民收入較高的西安、銅川、延安屬于富裕型，而渭南、寶雞、咸陽、榆林屬于小康型；漢中、安康、商洛屬于溫飽型；在文化教育方面，陜西省各市農村居民的支出比重相接近，隨著社會發展，農村居民思想水平的提高，越來越重視對子女文化程度教育，但西安、寶雞、銅川、榆林、延安等地作為陜西省陜北關中地區城市相對于陜南地區經濟較發達，對于文化教育投資當然高一些；安康，商洛的文化教育投入相比較而言屬于落后的水平，農村居民素質得不到提高，極不利于經濟的發展；醫療保健方面，支出比例較高的是西安、銅川、延安、榆林，其余各市都較低，說明陜西農村社會保障制度體系還應健全和完善。

（作者單位：陜西省涇陽縣農村經濟調查隊）