楊金花
[摘 要]平均數(shù)是一個數(shù)學基礎概念,學生很容易通過公式掌握其求法,但要深入理解卻非常困難。在平時的測驗以及運動比賽中,學生常會體驗到“超常發(fā)揮”和“發(fā)揮失常”這兩種狀態(tài),而超常與失常就意味著與平均水平做對比。教師可借由非正常水平成績來深度挖掘平均數(shù)概念,這樣學生理解起來也就輕而易舉了。
[關(guān)鍵詞]平均數(shù);潛在概念;應用
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)23-0033-01
一、平均數(shù)的常規(guī)教學
教師在引入平均數(shù)概念時,常從一些重復性、隨機的事件開始,每次事件統(tǒng)計出的數(shù)據(jù)具有相關(guān)性,要么相近,要么在一個恒量附近波動。具體如下:
問題:哪一組的射擊水平高?
實驗模型的設計初衷是為了展現(xiàn)平均數(shù)的含義。
學生比較兩組運動員射擊水平的思路通常為以下兩種:
思路一:個體成員之間的水平比較,單獨較量。比如A得分為13,B得分為6,A的水平高。
思路二:比較成員相同的數(shù)組的總分。比如甲組兩名隊員的得分為10分和13分,乙組兩名隊員的得分為11分和10分。13+10>11+10,甲組總分高,水平高。
事實上,當每組成員(或樣本總量)不同時,通過比較總分確定水平高低已經(jīng)失去公平性和科學性,此時為了更好地揭示各組的整體水平,應采取平均數(shù)。
二、挖掘平均數(shù)概念的內(nèi)涵
通過教師的引導,學生能夠歸結(jié)出平均數(shù)概念的基本屬性:(1)它刻畫的是整體水平;(2)它是虛擬數(shù)據(jù),是一個參數(shù)。
為了使學生的概念學習更加完整和連貫,教師教學平均數(shù)概念時應該重點強調(diào)以下內(nèi)容:因為是參數(shù),所以平均數(shù)不是直接可測可知的,需要將已知數(shù)據(jù)進行一定運算才能得出,也就是總數(shù)除以份數(shù),損有余、補不足;因為只有平均數(shù)這個參數(shù)才能代表整組數(shù)據(jù)的水平,所以在比較兩組數(shù)據(jù)的優(yōu)勢時,需要計算平均數(shù)。
正確的教學應該這樣推進:從學生已有的生活經(jīng)驗出發(fā),充分挖掘平均數(shù)的概念內(nèi)涵;從概念內(nèi)涵中衍生出數(shù)學統(tǒng)計概念;從數(shù)學統(tǒng)計概念中推導計算方法;最后總結(jié)出解決問題的實際操作方案。
目前教材設計理念中,直接讓學生在應用與計算中學習概念,這樣的概念學生不會留下深刻的印象,沒有經(jīng)歷建構(gòu)知識的過程,得到的是固化、死板的概念模型,學習效果差強人意。
三、對平均數(shù)概念的深度挖掘與應用
學生的生活中有平均數(shù)嗎?他們在生活中注意過平均數(shù)嗎?從何處下手挖掘平均數(shù)的概念?經(jīng)過篩選和提煉學生的日常用語,筆者發(fā)現(xiàn)有三個詞語特別值得注意,那就是超常發(fā)揮、正常發(fā)揮和發(fā)揮失常。這三個詞語在評議考試或競賽成績時出現(xiàn)頻率很高。筆者發(fā)現(xiàn),這三個日常用語可以反映統(tǒng)計學中的整體水平高低。于是,筆者選取了一分鐘踢毽子數(shù)來構(gòu)筑平均數(shù)的概念。
材料:四年級毽子興趣社團社員小明一分鐘踢毽子個數(shù)為(單位:個):59,63,64,66,63,69。如果繼續(xù)踢2分鐘,小明大約可以踢多少個?
問題1:有位同學寫了“120個”,又覺得不對,大家猜猜這是為什么?
問題2:有位同學回答“138個”,隨即也否定了,這又是為什么?
問題3:請大家一起分析,小明2分鐘踢毽子多少個比較合理?
對于問題3,學生的回答有以下三種情況:
(1)126個。因為每分鐘踢毽子63個出現(xiàn)次數(shù)最多。
(2)118個。雖然每分鐘63個的次數(shù)最多,但是水平太低,低水平不如高水平。
(3)128個。不低不高,正好。
問題4:有的同學認為每分鐘是“64個”。可是小明踢了幾個回合,都沒有踢出“64個”這個成績來,這個數(shù)據(jù)是否缺乏事實依據(jù)?
問題5:“64個”是沒有踢出過的成績,它與其他數(shù)據(jù)有什么關(guān)系?
關(guān)系一:(59+63+64+66+63+69)÷6=64(個)。
關(guān)系二:(59+63+64+66+63+69)=64[×]6。
結(jié)論:“64”就隱藏在這些數(shù)據(jù)之間,它能代表這些數(shù)據(jù)的整體水平。
經(jīng)歷了五個問題的探究過程后,學生對平均數(shù)的理解是曲折的。沒有踢出的成績,卻恰好代表整體穩(wěn)定的水平,這成為爭論的焦點。而這種矛盾沖突正是引發(fā)學生深入探究的動機。這樣教學,事半功倍。
(責編 黃春香)