張振顯 楊愛蓮 吳愛軍 王生海 宋延峰 曾 茗
孤立性肺結節(solitary pulmonary nodules,SPN)是指肺內直徑≤3 cm以內的類圓形病灶,周圍常被含氣肺組織包饒,無肺不張、肺炎、衛星灶和局部淋巴結腫大等表現,包括肺內各種形態呈結節狀良性病變以及惡性病變[1-3]。多數SPN的發現是在接受常規X射線和CT檢查時,有研究顯示,超過50%的SPN會發生惡變,而通過早期肺癌手術切除后的5年生存率在90%以上,而中晚期的肺癌5年生存率低于5%,故對臨床初期檢查到的肺部結節,準確判斷其組織學特性具有十分重要的意義[4-5]。
隨著多層螺旋CT(multislice spiral CT,MSCT)在胸部檢查中的廣泛應用,使SPN的良、惡性診斷的準確性有了進一步提高[6]。本研究探討MSCT動脈掃描及三維重建在SPN診斷中的應用價值,旨在提高肺部SPN的認識,為臨床精準治療提供依據。
選取2011年5月至2017年9月于延安市人民醫院行MSCT增強掃描的120例SPN患者,其中男性64例,女性56例;年齡25~81歲,平均年齡(64.52±15.42)歲;結節大小0.6~3.5 cm,平均(2.2±0.6)cm;惡性腫瘤76例,結核球26例,炎性結節18例,均經醫院穿刺及手術病理證實。本研究經醫院倫理委員會批準。
(1)納入標準:①病灶符合SPN定義及肺內單發且SPN直徑<3 mm,衛星病灶或局部淋巴結腫大;②配合CT掃描;③心腎功能正常;④CT圖像資料清晰。
(2)排除標準:①不符合SPN定義;②縱膈窗條件下不能顯示磨玻璃樣結節;③圖像資料差,不能客觀評價影像學征象。
采用320排640層MSCT(日本佳能公司);Vitrea網絡工作站(日本佳能公司)。
采用320排640層MSCT進行平掃和增強薄層掃描,胸部掃描范圍為胸廓入口至肋膈角水平。全胸平掃后確定病灶增強掃描范圍;掃描參數為:層厚0.5 mm,每圈180層,重建間隔0.5 mm,60~100 mA,0.5 s/旋轉周期。將70~90 ml非離子對比劑碘克沙醇320 mg I/ml,使用高壓注射器經肘靜脈以速率為4 ml/s注射后測得患者的肺動脈和主動脈峰值。將掃描獲得圖像傳入Vitrea網絡工作站內行多平面重建(multi-planar reconstruction,MPR),軟件版本4.0。MPR在結節灶上方1 m至下方1 cm,進行0.5和1.0 mm重建層厚,以冠狀面和矢狀面的肺窗和縱隔窗重組;以肺內結節中心為固定點,分別繞X軸、Y軸及Z軸轉動平面,尋找各基本征象的最佳顯示圖像和顯示病灶最大截面圖像。
(1)MSCT增強掃描與MPR三維圖像重建技術操作和分析由2名主治醫師以上放射診斷醫師單獨進行,兩者檢測結果不一致通過協商確定,統計MSCT增強掃描與MPR三維重建技術對SPN形態特征的顯示率。
(2)邊緣形態特征主要包括分葉征、邊緣毛刺征。內部結構根據不同鈣化程度分為支氣管氣相和空泡征,同時還具有血管集束征、胸膜牽拉征等特征。
(3)SPN良、惡性的評估以分葉征、毛刺征兩項作為主要診斷征象,血管集束征、胸膜牽拉征、支氣管氣相和空泡征為次要診斷征象。具有兩項主要診斷征象或一項主要診斷征象并同時具備兩項以上(含兩項)次要診斷征象,診斷為惡性SPN;不具有以上條件的SPN診斷為良性。根據醫學統計學原理,由于三維重建失敗不能定性的SPN視為陰性。
(4)MSCT增強關于腫瘤血管的判斷標準:①病灶血管分布紊亂、管徑粗細不均或出現明確的血管診斷為惡性腫瘤血管;②血管束行走規則,分布均勻或有推移但管壁光滑;③粗細均勻的作為良性。
由1名放射科醫生和1名胸科醫生共同對圖像征象進行分析,并參考手術病理結果。通過對重建圖像分析,肺結節與肺內血管關系參考劉干輝等[7]的分型方法分為3型:①Ⅰ型,引向結節的血管明顯增粗或近結節表面的血管增粗,且單支或多支血管進入甚至穿過結節;②Ⅱ型,引向結節的血管未見增粗,且單支或多支血管進入甚至穿過結節;③Ⅲ型,結節周邊血管略受壓推移或未見明顯異常。
采用SPSS 19.0軟件進行數據分析。評估MSCT增強掃描與MPR三維重建技術對SPN診斷的靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值及陰性預測值。胸部MSCT增強掃描與MPR三維重建技術在SPN征象顯示率采用配對x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
在120例SPN患者中,病理及臨床診斷良性結節44例,惡性結節76例。MSCT結果顯示,76例惡性腫瘤患者在肺主動脈期病灶內均未見明確的腫瘤血管,主動脈期45例病灶內顯示腫瘤血管,44例良性SPN患者主動脈期17例病灶內顯示腫瘤血管。而MPR三維重建技術結果顯示,120例SPN患者均可見腫瘤血管顯示,其中惡性病變以Ⅰ型為主要表現,76例中Ⅰ型63例;Ⅱ型8例,Ⅲ型5例,而良性病變中主要以Ⅲ型為主要表現,其中44例中Ⅰ型5例;Ⅱ型9例,Ⅲ型30例。如圖1所示。

圖1 增強掃描MPR三維圖像

表1 MSCT動脈掃描與三維重建技術對SPN征象的顯示率比較
MPR三維重建技術腫瘤血管顯示率明顯高于MSCT動脈掃描,其差異具有統計學意義(x2=13.199,P<0.05);三維重建技術在SPN形態特征顯示率均高于MSCT動脈掃描,見表1。
MSCT動脈掃描及應用計算機輔助技術診斷結果對照顯示,對SPN診斷準確率、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值分別為62.50%、64.47%、59.09%、73.13%及49.06%,三維重建技術評估良、惡性的準確率、靈敏度、特異度、陽性預測值和陰性預測值分別為85.0%、85.53%、84.09%、90.28%和77.08%,均高于MSCT動脈掃描。
SPN是多種良、惡性病變的共同表現,早期SPN影像學定性診斷對SPN預后具有十分重要的意義,成為臨床放射學研究的重點之一[8]。目前,增強掃描的診斷價值正逐步受到國內外學者的重視,多期動態增強檢查越來越普遍,但是由于機器設備、掃描條件和方法的差異,并且良、惡性結節的表現也有很大的重疊,相關的報道不盡一致[9]。MSCT具有多時相掃描、掃描時間短、分辨率高、操作簡便、放射劑量小等優點,即使是呼吸功能較差但不存在對比劑過敏癥狀的患者也能完成檢查[10]。
有研究顯示,腫瘤是血管生成依賴性疾病,肺癌的血管生成與其生長、進展和預后密切相關,不同病變的SPN在不同的增強時相的強化程度應該有差異,臨床可以通過獲得這些信息來作為鑒別或判斷病灶的依據[11]。本研究通過MSCT對SPN進行增強肺動脈期、主動脈期掃描,結果發現,76例惡性腫瘤患者在肺主動脈期病灶內均未見明確的腫瘤血管,主動脈期45例病灶內顯示腫瘤血管,44例良性SPN患者主動脈期17例病灶內顯示腫瘤血管。MPR三維重建技術結果顯示,120例SPN患者均可見腫瘤血管顯示,76例惡性病變以Ⅰ型為主要表現,其中Ⅰ型63例;Ⅱ型8例,Ⅲ型5例,而44例良性病變中主要以Ⅲ型為主要表現,其中Ⅰ型5例、Ⅱ型9例、Ⅲ型30例。MPR三維重建技術腫瘤血管顯示率明顯高于MSCT動脈掃描,表明大多數肺癌在MSCT肺動脈期強化不明顯,這與肺癌由支氣管動脈供血的理論一致。盡管MSCT增強掃描不能顯示部分病灶與支氣管動脈的直接關系,但CT掃描獲得圖像通過自身軟件進行后期處理,并通過三維重建等技術仍能將大部分病灶內的血管情況顯示清晰。陳瑜鳳等[12]研究發現,近肺門的病灶其支氣管供血動脈的顯示概率較高,而遠肺門側的病灶不能直接顯示病灶與支氣管動脈的關系,體現出MSCT增強掃描腫瘤血管的顯示不足。
三維重建技術包括多平面(MPR)、容積再現(VR)、表面遮蓋顯示(SSD)、最大密度投影(MIP)和最小密度投影(MiniMIP),三維重建技術的應用能夠為SPN的判斷和鑒別診斷提供重要的依據[13]。本研究選取MPR的角度對孤立性肺結節的三維重建,通過在橫斷層面上按需要任意確定一個剖面的位置,計算機將一系列橫斷層面重組,獲得該剖面斷層層面的二維重組圖像,包括冠狀層面、矢狀層面和任意角度斜位層面的二維圖像。雖然三維成像結果不是很完整,卻十分符合臨床醫生觀察習慣,且重建算法簡單,重建圖像快捷易于實現[14]。
本研究結果顯示,三維重建技術在SPN形態特征顯示率均高于MSCT動脈掃描,表明MSCT的掃描優于橫斷面薄層掃描主要表現之一是征象顯示率高。孫瓊芳等[15]研究中發現,利用320排640層MSCT對SPN行MPR,分葉征、棘突征、毛刺征和支氣管血管集束征在MPR的顯示率明顯高于橫斷面薄層掃描,差異具有顯著的統計學意義。同時,MPR還較好地顯示組織或器官內復雜的解剖關系,利于病變的定位,如在對于某些SPN結節中的血管集束征的顯示中,MPR可以平行血管走向重建圖像,清晰顯示血管束進人病灶內部或在病灶邊緣繞行,降低了橫斷面掃描的假陽性率[16-17]。本研究中還發現,三維重建技術在SPN形態特征顯示率均高于MSCT動脈掃描,且MPR三維重建技術評估其良性的準確率、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值均明顯高于MSCT動脈掃描,表明MPR三維重建技術能夠提高對SPN良、惡性的診斷準確率,有利于提高臨床SPN診斷價值。
MPR三維重建技術相對于MSCT動脈掃描具有明顯優勢,能夠通過多層面、多方位顯示肺結節的征象,促進醫生更加清楚了解結節與支氣管、血管以及胸膜等的關系,有利于惡性結節早期臨床診斷。