消費升級還是消費降級，到底誰說了算？

閆肖鋒

“一口榨菜一口二鍋頭，騎著摩拜遛一遛，購物用‘9塊9包郵……”當下，“消費降級”成了一個熱詞。

吃涪陵榨菜與喝二鍋頭就意味消費降級嗎？商務部稱，消費降級的說法有失偏頗。8月14日，國家統計局公布的7月經濟數據顯示，1～7月份，社會消費品零售總額210752億元，同比增長9.3%。沒有消費需求拉動怎來增長？

是的，單憑榨菜與二鍋頭熱銷并不能判斷人們的消費升級了或者降級了。消費是要為人們帶來物質和精神上的雙重享受，消費水準不只看吃喝玩樂，還要看精神消費。然而，不可否認的是，在高房價、醫療和教育所謂新“三座大山”的壓迫下，一些群體的消費能力的確是下降了。

升級還是降級，當然是消費者自己說了算。應當說，消費是升級或降級是針對不同人群而言的。對高收入人群是在消費升級，而中低收入人群則是在消費降級。一方面，低收入人群上拼多多買廉價貨是實在需求，這造就了拼多多2600億元的年銷售額、高達3.4億用戶群。榨菜二鍋頭對他們就是實實在在的生活，所謂消費升級對他們而言就是能享受上低配版的現代化生活。

釀造二鍋頭的上市公司順鑫農業今年上半年凈利潤將同比增長70%以上，而同樣是以榨菜作為第一主營業務的上市公司涪陵榨菜同期營業利潤也大增77.52%。與此同時，2018年上半年康師傅銷售量同比增長8.5%，利潤大增。而近五年來，國內方便面銷量一直處于下跌態勢。

這說明什么？說明低于年均25974元（2017年）這個全國人均可支配收入水平的中低收入人群談消費升級只是奢望，或者，中高收入群體所謂消費升級與他們的低配版現代化生活不可同日而語。

另一方面，我們看到中國大城市的人均收入還是可以維持在一個較高水準，比如北京年均可支配收入達到57230元、深圳則是52938元。一線城市的所謂新中產大可以“到日本去買一只（智能）馬桶蓋”。“我手機上既有拼多多，也有海淘、名品的App，碰上物美價廉的商品，為什么不去選擇？”對于一線城市的白領而言，消費升級抑或“降級”是一種自我選擇。但對于三四線城市的工薪族而言則沒有多少選擇，到日本去買馬桶蓋只是一種幻想。

此外，從消費結構上看，消費升級是指人們在食品、飲料等必需品消費的占比從2005年的37%下降到了2015年的30%，人們可以用富余的錢來實現旅游、看電影、讀書等精神消費：消費降級則是指房子相關消費的占比從2005年的10%，大幅提高到了2015年的22%。中國人的家庭資產中房屋資產占到六成，有些家庭甚至高達八九成，城市高房價擠壓消費支出，房租暴漲讓一、二線城市的無房者承擔更高租金成本，對于一些家庭而言，高房價、高房租和房貸負擔迫使他們消費降級是個不爭的事實。

所以，空談消費升級或降級無意義，不斷提高百姓的獲得感才是正題。大家討論消費降級，其實更多還是在關心消費增長乏力的問題。未來應該通過增加居民收入、改善預期、營造良好消費環境，讓老百姓有錢消費、敢于消費、放心消費。