急性缺血性腦卒中rt—PA動靜脈聯合溶栓的臨床研究

潘成德　唐明山　鄒耀兵　肖靜　江思德　陶永

【摘要】 目的：探討rt-PA在急性缺血性腦卒中動靜脈聯合溶栓中的臨床效果。方法：選擇2015年2月-2016年7月58例急性缺血性腦卒中患者分組。根據患者采取的溶栓方式分為動靜脈溶栓組29例和對照組（靜脈溶栓組）29例。對照組采用靜脈溶栓治療，用0.9 mg/kg rt-PA，1 min內給予負荷量10%，后1 h內給予靜脈泵入，動靜脈溶栓組則在入院后給予0.6 mg/kg rt-PA，1 min內給予負荷量10%，后30 min內給予靜脈泵入，并給予超選擇性動脈溶栓rt-PA，劑量0.3 mg/kg，1 h內給予動脈泵入。比較兩組急性缺血性腦卒中預后情況；癥狀性腦出血發生率，出血轉化率；干預前后患者神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況；干預前后患者超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平。結果：動靜脈溶栓組急性缺血性腦卒中預后總有效率優于對照組（P<0.05）；動靜脈溶栓組癥狀性腦出血發生率、出血轉化率低于對照組（P<0.05）；干預前兩組神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況相近（P>0.05）；干預后動靜脈溶栓組神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況優于對照組（P<0.05）。干預前兩組超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平相近（P>0.05）；干預后動靜脈溶栓組超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平優于對照組（P<0.05）。結論：rt-PA在急性缺血性腦卒中動靜脈聯合溶栓中的臨床效果確切，可促進患者預后改善和臨床生化指標改善，促進其神經功能恢復，提高患者生活活動能力和生存質量，值得推廣應用。

【關鍵詞】 rt-PA； 急性缺血性腦卒中； 動靜脈聯合溶栓； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.17.001 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2018）17-000-03

Clinical Study of Combined Arteriovenous Thrombolysis with rt-PA in Acute Ischemic Stroke/PAN Chengde，TANG Mingshan，ZOU Yaobing，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（17）：-3

【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of rt-PA joint arteriovenous thrombolysis in acute cerebral ischemic stroke.Method：From February 2015 to July 2016，58 patients with acute cerebral ischemic stroke were divided into two groups.According to the thrombolysis method adopted by the patients，they were divided into two groups，the arteriovenous thrombolysis group was 29 cases and the control group（intravenous thrombolysis group） was 29 cases.The control group by intravenous thrombolysis treatment，with 0.9 mg/kg rt-PA，1 minutes to load 10%，within the first hour after given intravenous pumping，the arteriovenous thrombolysis group was given 0.6 mg/kg rt-PA，1 minute to load 10%，30 minutes after given intravenous pumping，and super selective arterial thrombolysis rt-PA，dose of 0.3 mg/kg，1 hour to pump into the artery.Two groups of acute ischemic stroke prognosis，the incidence of symptomatic cerebral hemorrhage，bleeding conversion，patients with nerve function defect levels before and after the intervention，the condition of life activities ability score，quality of survival，before and after the intervention in patients with allergic C-reactive protein，platelet aggregation，endothelin 1 level were compared.Result：The arteriovenous thrombolysis group of acute ischemic stroke prognosis total effect rate was better than that of the control group（P<0.05）.The arteriovenous thrombolysis group of incidence of symptomatic cerebral hemorrhage，bleeding rate were lower than the control group（P<0.05）.Before intervention，two groups of nerve function defect level，life activities ability score，survival quality had no significant differences（P>0.05）.After intervention，the arteriovenous thrombolysis group of nerve function defect level，the condition of life activities ability score，quality of life were better than those of the control group（P<0.05）.Before intervention，two group of hypersensitive C-reactive protein，platelet aggregation，similar levels of endothelin-1 had no significant differences（P>0.05）.After intervention，the arteriovenous thrombolysis group hypersensitive C-reactive protein，platelet aggregation，endothelin 1 level were better than those of the control group（P<0.05）.Conclusion：rt-PA joint arteriovenous thrombolysis in acute cerebral ischemic stroke clinical effect is precise，can improve the prognosis of patients with biochemical indicators and clinical improvement，promote the nerve functional recovery，activity ability and life quality of life，is worth popularization and application.

【Key words】 rt-PA； Acute ischemic stroke； Arteriovenous thrombolysis； Clinical effect

First-authors address：Peoples Hospital of Chongqing Banan District，Chongqing 401320，China

急性缺血性腦卒中是神經科常見疾病，溶栓治療是最為理想的治療方法，可快速開通病變血管，促使遠端供血區域血供恢復和改善，有助于瀕死腦組織的挽救，促使神經支配功能恢復正常。目前治療溶栓的方式主要有靜脈溶栓治療、動脈溶栓治療和動靜脈溶栓治療[1-3]。本研究分析了rt-PA在急性缺血性腦卒中動靜脈聯合溶栓的臨床效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年2月-2016年7月在重慶市巴南區人民醫院神經內科住院的58例急性缺血性腦卒中患者為研究對象。納入標準：（1）符合急性缺血性腦卒中標準，所有患者發病時間6 h內，經頭顱影像學檢查證實；（2）均具備溶栓適應證；（3）可配合本次研究。排除標準：房顫伴腦栓塞、混合型卒中、急性腦出血等患者。所有患者均簽署知情同意書，本研究經重慶市巴南區人民醫院倫理委員會批準。根據患者采取的溶栓方式分為動靜脈溶栓組29例和對照組（靜脈溶栓組）29例。動靜脈溶栓組男19例，女10例；年齡41～79歲，平均（65.24±2.25）歲。發病時間1～5 h，平均（2.51±0.21）h。對照組為靜脈溶栓組，男20例，女9例；年齡42～79歲，平均（65.14±2.02）歲。發病時間1～5 h，平均（2.46±0.25）h。兩組患者年齡、性別比較，差異無統計學意義（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

對照組采用靜脈溶栓治療，用0.9 mg/kg rt-PA（德國勃林格殷格翰藥業有限公司，國藥準字 S20020034），1 min內給予負荷量10%，后1 h內給予靜脈泵入。動靜脈溶栓組則在入院后給予0.6 mg/kg rt-PA，1 min內給予負荷量10%，后30 min內給予靜脈泵入，并給予超選擇性動脈溶栓rt-PA，劑量0.3 mg/kg，1 h內給予動脈泵入。

1.3 觀察指標及評價標準

24 h后評估兩組急性缺血性腦卒中預后情況；癥狀性腦出血發生率、出血轉化率；干預前后患者神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況；干預前后患者超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平。

顯效：神經功能缺損水平改善大于45%；有效：神經功能缺損水平改善18%～45%；無效：神經功能缺損水平改善低于18%。急性缺血性腦卒中預后總有效率顯效、有效百分率之和[4]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0軟件統計，計量資料以（x±s）表示，組間采用獨立樣本t檢驗，組內采用配對t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組急性缺血性腦卒中預后情況比較

動靜脈溶栓組急性缺血性腦卒中預后總有效率優于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 干預前后神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況比較

干預前兩組神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況相近（P>0.05）；干預后動靜脈溶栓組神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況優于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組癥狀性腦出血發生率，出血轉化率比較

動靜脈溶栓組癥狀性腦出血發生率、出血轉化率低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4 治療前后超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平

干預前兩組超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平相近（P>0.05）；干預后動靜脈溶栓組超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平優于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

急性缺血性腦卒中為常見腦血管疾病，其治療的關鍵在于恢復腦組織細胞功能，促進血流重建，恢復缺血半暗帶血供，而溶栓治療是實現上述目的的有效方法。目前急性缺血性腦卒中治療中靜脈溶栓操作較為簡單，應用廣泛，但血管再通概率低，且溶栓藥物用量多，容易增加出血轉化風險[5-8]。而動脈溶栓是一種微導管介入手術，可將導管置入閉塞血管近端主干，發揮良好的溶栓治療作用[9]。研究顯示，在靜脈溶栓治療無法達到有效溶栓濃度的情況下輔以動脈溶栓，可有效提高閉塞血管再次開通率。但動脈溶栓手術操作復雜，要求醫生具備熟練的操作技術[10-12]。

本研究中，對照組采用rt-PA靜脈溶栓治療，動靜脈溶栓組則給予rt-PA動靜脈溶栓。結果顯示，動靜脈溶栓組急性缺血性腦卒中預后情況優于對照組（P<0.05）；動靜脈溶栓組癥狀性腦出血發生率、出血轉化率低于對照組（P<0.05）；干預前兩組神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況相近（P>0.05）；干預后動靜脈溶栓組神經功能缺損水平、生活活動能力評分、生存質量狀況優于對照組（P<0.05）。干預前兩組超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平相近（P>0.05）；干預后動靜脈溶栓組超敏C反應蛋白、血小板聚集情況、內皮素-1水平優于對照組（P<0.05）。

綜上所述，rt-PA在急性缺血性腦卒中動靜脈聯合溶栓的臨床效果確切，可促進患者預后改善和臨床生化指標改善，促進其神經功能恢復，提高患者生活活動能力和生存質量，值得推廣應用。

參考文獻

[1]楊麗紅，高凡，韓建峰，等.急性缺血性腦卒中患者rt-PA治療后影響臨床結局的因素分析[J].陜西醫學雜志，2017，46（6）：773-775.

[2]王昊，薛靜，高培毅，等.磁敏感血管征對預測急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后血管再通的價值[J].放射學實踐，2016，31（7）：599-603.

[3]梁晶晶，王明華.合并心房顫動的急性缺血性腦卒中患者應用rt-PA靜脈溶栓的療效觀察及預后影響因素分析[J].系統醫學，2017，2（4）：52-54，58.

[4]谷遠峰，陳會生.五種評分系統對急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后出血轉化風險預測差異的比較研究[J].解放軍醫藥雜志，2016，28（3）：26-32.

[5]中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會神經血管介入協作組，急性缺血性腦卒中介入診療指南撰寫組等.中國急性缺血性腦卒中早期血管內介入診療指南[J].中華神經科雜志，2015，48（5）：356-361.

[6]車鋒麗，杜會山，魏建朝，等.心房顫動對不同時間窗內急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓療效的對比研究[J].現代生物醫學進展，2017，17（21）：4120-4123.

[7]馮瓊，涂明義，張武昌，等.急診rt-PA動脈溶栓聯合丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床研究[J].中國中醫急癥，2016， 25（2）：239-241.

[8]付睿，趙星輝，黃棟，等.靜脈和動脈聯合溶栓治療急性缺血性卒中[J].中華神經醫學雜志，2011，10（11）：1088-1091.

[9]陳剛.黃芪注射液聯合 rt-PA 治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[J].檢驗醫學與臨床，2016，13（14）：1970-1971.

[10]李牧.急性缺血性卒中靜脈rt-PA溶栓后癥狀性顱內出血臨床研究[D].廣州：暨南大學，2015.

[11]李冬，赫鵬.rt-PA聯合丹參川芎嗪注射液對急性缺血性卒中溶栓的臨床觀察[J].遼寧醫學院學報，2015，36（6）：31-34.

[12]趙溶冰，宋來軍，鄒廣玲，等.rt-PA動脈溶栓聯合機械取栓治療急性腦栓塞的臨床療效觀察[J].當代醫學，2016，22（19）：152-153.

（收稿日期：2018-01-08）