水稻秧田“調(diào)促控”一體化技術(shù)

摘要：水稻調(diào)促控一體化育苗組合是水稻苗床殺菌劑，可以防治水稻立枯病和惡苗病，代替護(hù)苗種衣劑配套肥和壯秧劑，在水稻苗期應(yīng)用不同的液肥、菌肥、固體酸等生物制劑，既能讓秧苗健壯不得病，又為發(fā)展綠色水稻提供適合的產(chǎn)品服務(wù)。

關(guān)鍵詞：秧田；調(diào)促控；一體化

中圖分類(lèi)號(hào)： S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.18.021

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

本試驗(yàn)中產(chǎn)品的應(yīng)用旨在為農(nóng)民節(jié)本增效，同時(shí)促進(jìn)黑龍江省水稻發(fā)展，為綠色有機(jī)水稻提供更適合的產(chǎn)品。為驗(yàn)證佳木斯三興農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司生產(chǎn)的“調(diào)促控”系列產(chǎn)品在育苗及本田的應(yīng)用效果，為今后大面積推廣提供依據(jù)，所以特設(shè)此試驗(yàn)。

2 參試產(chǎn)品

試驗(yàn)產(chǎn)品由哈爾濱市三興幫農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

A組合：秀地生物碳能調(diào)酸液1袋+基施旺生物有機(jī)肥1袋。

C組合：苗歡高效腐殖酸液肥1罐+黑推微生物菌劑3瓶+秀地生物碳能調(diào)酸液1瓶。

D組合：苗歡高效腐殖酸液肥3罐+黑推微生物菌劑6瓶。

E組合：苗歡高效腐殖酸液肥1桶+黑推微生物菌劑1桶或苗歡高效腐殖酸液肥1～2桶+基施旺生物有機(jī)肥1～1.5袋。

烏托邦：賴(lài)氨酸芽孢桿菌（作物內(nèi)生菌）+三興農(nóng)業(yè)發(fā)酵的腐植酸耦合態(tài)氮磷鉀、中微量元素組裝而成，具有菌數(shù)高（罐式發(fā)酵可達(dá)100億/ml）、抗寒性能好、分泌水稻生根需要的天然吲哚乙酸刺激水稻自然生根，盤(pán)根好，同時(shí)具有抗冷害，抗病，緩解藥害，提高免疫力的功能。

四劍客：專(zhuān)利產(chǎn)品，富含秧苗易吸收的有機(jī)質(zhì)，強(qiáng)力生根，增強(qiáng)作物抗逆性。

3 試驗(yàn)地點(diǎn)

龍江縣華民鄉(xiāng)華民村水稻種植業(yè)協(xié)會(huì)楊光水稻地塊。

4 試驗(yàn)處理

采用大區(qū)對(duì)比示范，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)處理本田面積1個(gè)自然稻池，應(yīng)用當(dāng)?shù)刂髟云贩N-綏粳4。

處理1：育苗期（從置床到移栽前）設(shè)一個(gè)處理（50平方米左右），依次使用A、C、D三個(gè)組合，本田使用E組合。

A組合：秋季翻耕置床，次年旋耕置床時(shí)將調(diào)促控A組合撒于床面，旋入置床15厘米耕層內(nèi)，也可根據(jù)需要適度加入二銨和硫酸鉀。

C組合：在應(yīng)用A組合基礎(chǔ)上，秧苗2.5葉期前后，將C組合兌水2壺噴施。噴后澆水，一次澆透。如遇低溫寡照陰雨天氣，應(yīng)在秧苗1.5葉期加噴一次殺菌劑。

D組合：在移栽前2天將D組合兌一壺水噴施，噴后輕度洗苗，將肥液淋在苗床上。

E組合：移栽后3～5天，每畝（667平方米）用苗歡甩施型200～300毫升+黑推100毫升兌水，做底肥或返青拋撒。

處理2：水稻應(yīng)用烏托邦處理。水稻1.5葉期左右1∶30兌水葉噴。返青后每畝用150毫升甩施。分蘗末期或孕穗初期每畝200毫升甩施。

處理3：水稻應(yīng)用四劍客處理。水稻1.5葉期左右，每360平方米大棚苗床均勻撒施5公斤；水稻插秧后每畝用1公斤，均勻撒施田面。

處理4：常規(guī)生產(chǎn)作對(duì)照。

處理5：金湯（液體壯秧劑）。

第一次：擺盤(pán)澆水時(shí)，360平方苗床用金湯1500毫升+液體秀地1000毫升。

第二次：360平方苗床，1葉1心期用金湯1500毫升+秀地500毫升。

第三次：360平方苗床，2葉1心期用金湯2500毫升+秀地500毫升。

5 試驗(yàn)結(jié)論

5.1水稻秧苗素質(zhì)調(diào)查

從株高上看：處理1和處理2比對(duì)照稍高一點(diǎn)，處理3和處理5比處理4對(duì)照稍矮一點(diǎn)，整體來(lái)看株高基本持平。

從根長(zhǎng)來(lái)看：處理2、處理3、處理5的根長(zhǎng)比對(duì)照稍長(zhǎng)，處理1比處理4對(duì)照稍短，都可以忽略不計(jì)。

從莖寬來(lái)看：處理1、處理2、處理3、處理5與處理4對(duì)照無(wú)差別。

從百株鮮、干重來(lái)看：處理1、處理2、處理3、處理5和處理4對(duì)照相比無(wú)顯著差異，基本一致。

從秧苗素質(zhì)的調(diào)查來(lái)看，處理1、處理2、處理3、處理5四個(gè)處理的秧苗素質(zhì)相互對(duì)比以及和處理4對(duì)照相比，各項(xiàng)指標(biāo)比較均衡，無(wú)太大的差異。在2.5葉以后都無(wú)立枯病和青枯病的發(fā)生。

5.2 分蘗期穗莖數(shù)調(diào)查

處理1株高52.9厘米，分蘗10.3個(gè)，平方米穗莖數(shù)為258個(gè)；處理2株高50.8厘米，分蘗10.8個(gè)，平方米穗莖數(shù)為270個(gè)；處理3株高60.6厘米，分蘗11.5個(gè)，平方米穗莖數(shù)為288個(gè)；處理4株高60.1厘米，分蘗8.3個(gè)，平方米穗莖數(shù)為208個(gè)；處理5株高57.9厘米，分蘗10.2個(gè)，平方米穗莖數(shù)為255個(gè)（平方米基本苗莖數(shù)為110個(gè)）。處理1比對(duì)照多50個(gè)莖；處理2比對(duì)照多62個(gè)莖；處理3比對(duì)照多80個(gè)莖；處理5比對(duì)照多47個(gè)莖（處理4為對(duì)照）。

5.3拔節(jié)期穗莖數(shù)調(diào)查

處理1株高68.7厘米，分蘗16.0個(gè)，平方米穗莖數(shù)為400個(gè)；處理2株高70.2厘米，分蘗12.7個(gè)，平方米穗莖數(shù)為318個(gè)；處理3株高71.8厘米，分蘗11.5個(gè)，平方米穗莖數(shù)為288個(gè)；處理4株高71.0厘米，分蘗11.6個(gè)，平方米穗莖數(shù)為290個(gè)；處理5株高67.8厘米，分蘗11.3個(gè)，平方米穗莖數(shù)為283個(gè)。處理1比對(duì)照多110個(gè)莖；處理2比對(duì)照多28個(gè)莖；處理3比對(duì)照少2個(gè)莖；處理5比對(duì)照少7個(gè)莖。

從生育進(jìn)程來(lái)看：沒(méi)有明顯差別。

5.4產(chǎn)量分析

通過(guò)測(cè)產(chǎn)得知：處理1、處理2、處理3、處理5分別比對(duì)照4增產(chǎn)32.8公斤、25.1公斤、38.7公斤、19.4公斤，增產(chǎn)率分別為5.4%、4.1%、6.3%、3.2%。

作者簡(jiǎn)介：崔鶴馨，大專(zhuān)學(xué)歷，助理農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗(yàn)示范推廣。