下管溪河浮村段標準堤建設技術淺析

俞培夫

【摘 要】本文下管溪河浮村段標準堤工程為例，綜合考慮工程建設、工程造價、土地利用和政策處理等因素，對堤線方案、堤身斷面結構進行了多方案比較，對類似條件下的標準堤防建設具有一定的借鑒和參考作用。

【關鍵詞】標準堤；堤線布置；斷面結構

【中圖分類號】TV122

【文獻標識碼】B

【Abstract】In this paper， according to the standard dike project in Xiaguan River， We comprehensively consider factors such as project construction， project cost， land use and policy processing. Comparing the multiple schemes for the embankment scheme and the embankment section structure. It has certain reference and reference for the construction of standard embankments under similar conditions.

【Key words】Standard embankments， Embankment layout， Section structure

1. 工程背景

（1）下管溪屬曹娥江下游支流，位于上虞市東南，處于上虞、余姚交界處。下管溪右岸河浮村段長900m，現狀為土堤，堤身未進行護砌、較為薄弱，現狀堤頂高程8.01-11.4m，堤頂寬2.5-3.5m。由于該段堤頂高程較低，歷年來經常遭受洪水災害，根據記載，1961年、1962年、1963年、1990年洪水漫頂致使河浮村全村浸沒，水深最深處達2m。

（2）河浮村下游及對岸于近幾年相繼加固完成，防洪標準已大幅提高，達到20年一遇設計標準，而河浮村段堤防因臨近村莊，房屋密集，拆遷難度大，政策處理困難，至今尚未整治加固，洪水來臨時常常受淹，該段堤防建設前防洪能力不足5年一遇。建設標準堤有利于增強對河道主槽擺動的控制能力，提高現有提防的防洪能力，極大地緩解河浮村洪水災害，提高區域防洪減災能力，進而保障和促進區域社會經濟可持續發展。為此，決定開展下管溪河浮村段標準堤建設。

2. 標準堤建設條件

2.1 水文。

下管溪屬曹娥江下游支流，位于上虞市東南，處于上虞、余姚交界處，緊靠四明山，發源于余姚市鵓鴣巖西坡，總流域面積234.9Km2，主流長38.3Km，天然河道比降21.8‰。流域上游部分為四明山區，多年平均降水量超過2000mm，為浙東南暴雨中心。自發源地至陳溪鄉大多是崇山峻嶺，陳溪至下管、丁宅為丘陵區，丁宅以下為平原區。

2.2 工程地質。

擬建場地大地構造位置屬我國東部華南褶皺系浙東南褶皺帶。經勘察，場地未見明顯對工程可能產生影響不良地質作用及對工程建設不利的地下埋藏物。根據地層所處的成因時代、物理力學性質及埋藏條件不同，在勘察深度內（28.00m）場地地基土可劃分為7個工程地質層9個亞層。自上而下分別為：

①雜填土，一般分布于場地表層，厚度不均，多呈松散狀，局部含大量碎石及磚塊，屬新近填土，力學性質差，且不穩定，不宜作為護岸基礎持力層，應予以挖除。

②-1粉質粘土，局部分布，灰黃色，硬可塑狀態，力學性質一般，沿線有分布段可作為護岸的基礎持力層。

②-2粉砂，局部分布，灰黃色，稍密，力學性質一般，沿線有分布段可作為護岸的基礎持力層。但該層土體為含水層，透水性強，需采取合理的防滲措施。

③淤泥質粉質粘土和④淤泥，灰色，流塑，力學性質差，不宜作為基礎持力層。

⑤粉質粘土，灰黃色，硬可塑，力學性質較好，可作為護岸的基礎持力層。同時，考慮到該幾層土體層位變化大，土質不均勻，護岸建修后，土體壓縮變形不一致，可能出現不均勻沉降，若采用淺基礎，建議沿堤軸線一定間距設置沉降縫。

⑥角礫，力學性質一般，局部分布，不宜作為基礎持力層。

⑦-2強風化砂巖，⑦-3中風化砂巖，力學性質好，可作為基礎持力層。

3. 標準堤的堤線方案與斷面結構型式比選

3.1 堤線布置的主要原則。

（1）符合安全、經濟、綜合效益大的總原則。在保持水流順暢的前提下，充分利用現有堤防加高加固，以減少土地損失和降低工程造價。

（2）堤線應考慮與河勢、流向相適應，盡量少占用河道水域。

（3）新建堤身部分應處于相對比較穩定的位置，不迎流頂沖。

（4）堤線應符合本地實際，盡可能考慮與防汛道路相結合，以利堤防管理養護及運送防汛搶險物資等。

（5）兼顧上下游、左右岸，均衡各地及各部門利益和要求，在滿足防洪要求前提下，結合其他部門需要，統籌考慮。

3.2 標準堤堤線布置方案比選。

（1）本工程原堤線靠近居民區，切其下游與對岸已經完成標準堤建設，根據項目區實際情況，提出了三種堤線布置方案進行比較分析（堤線方案布置圖見圖1）。

（2）圖中從上到下三條堤線分別為方案一、方案二、方案三。其中方案一為從下游已建標準堤接起，沿內側已有堤防與上游山體連接形成封閉；方案二為規劃堤線，即從下游已建標準堤接起沿臨江道路，與上游山體連接形成封閉；方案三在交通橋以上基本與規劃堤線重合，交通橋以下考慮現有河道已明顯展寬，右岸為非主槽，為減少拆遷工作量，堤線部分外移。對上述方案進行比較如表1：

（3）綜上所述，堤線方案三征地拆遷工作量最小，政策處理最簡單，投資最省，并且堤線對上下游、左右岸的影響不大，總體上符合規劃控制堤距要求，因此堤線推薦采用方案三。

3.3 堤防斷面結構形式比選。

（1）堤防斷面結構型式大體可分為三種：直立式、斜坡式和混合式。現就以上三種形式進行比較，各形式優缺點見表2。

（2）本工程場地地質條件復雜，持力層變化大且層位變化大，結合本工程實際條件對本工程分段處理。

（3）樁號0+100至樁號0+520臨近居民區段，考慮直立式開挖面較大，且擋墻越高對地基要求越高，地基處理費用大，加之河道較窄，不適宜做斜坡式堤防，故此段提防形式采用混合式堤防結構；其他河段則采用斜坡式堤防結構。

4. 結語

下管溪河浮村段標準堤的建設，受水文、地址條件以及附近村莊位置等的影響，是一個典型的農村河道堤防建設工程。綜合考慮工程建設、工程造價、土地利用和政策處理等因素，對堤線方案、堤身斷面結構進行了多方案比較，對類似條件下的標準堤防建設具有一定的借鑒和參考作用。

參考文獻

[1] 鄭華，陳秀良，湯德意.甌江河口靈昆島標準堤建設方案的比選[J].浙江水利科技，2005（04）：31-32+45.

[2] 趙渭軍，張舒羽，倪勇強，周文波.甌江河口江堤控制線的研究[J].海洋學研究，2005（02）：1-8.

[文章編號]1619-2737（2018）04-08-711