《北方人》編輯部:
從2017年3月至今,我一直在羅某經營的整體家裝店打工。由于羅某遲遲不發工資,去年11月,我將羅某起訴至法院。經過審理,法院判決羅某支付我1.5萬元的工資,加上訴訟費以及延誤費,最終羅某共計賠償我1.7萬元。但法院判決后,羅某卻遲遲不支付這筆錢。隨后,我找到羅某的家裝店,卻被告知羅某名下的房產、車輛都轉移到了兒子和兒媳名下,其銀行賬戶內的資金也轉移了,而羅某也已經與其丈夫辦理了離婚手續。如今,我該如何討要工資呢?
小王

讀者小王:
在法律文書發生法律效力后,隱藏、轉移、變賣、毀損財產,造成人民法院無法執行的,即屬于惡意轉移資產的行為。但是鑒定債務人是否屬于惡意轉移財產的情況很難,舉證存在較大的困難。如果王某可以舉證,證明羅某惡意轉移財產到其兒子名下,那么可以向其兒子討要欠債,如果無法舉證羅某惡意轉移財產,即使羅某兒子有承擔債務的能力,王某也無法向其兒子討要工資。因為“父債子償,天經地義”的說法完全不成立,根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》的相關說明,子女名下的財產屬于第三方個人所有,不屬于父母所有,而個人財產不受侵犯,因此子女的財產不被法院執行還債。
律師建議王某找到羅某,因為債務人找不到的情況,是對債權人最不利的局面。如果能找到羅某,能證明羅某還有錢,那么法院可以拒不履行法院判決裁定罪強制拘留債務人15天。法院也能協助債權人討要回欠款。因為這種人就是所謂的“老賴”,執行廳對這種人可以進行一些處罰,比如將其加入限行名單,限制其坐飛機、高鐵以及進行高端消費。此外,如果債務人惡意轉移財產,根據《合同法》第七十四條的規定,因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。這里債權人在行使撤銷權的時候應以債權人的債權為限,同時,債權人行使撤銷權的必要費用由債務人承擔。
其次,我國《民事訴訟法》規定,作為執行依據的法律文書生效后至申請執行前,債權人可以向有執行管轄權的人民法院申請保全債務人的財產。人民法院可以參照《民事訴訟法》第九十二條的規定作出裁定,保全裁定應當立即執行。債權人可向有執行管轄權的法院申請執行前的財產保全,以維護債權人的權益。