毒物分析鑒定的評析及其在案件偵破中的應用

摘 要：作為案件偵破最為有效的手段之一，毒物分析鑒定在案件偵破中有著至關(guān)重要的地位。文章從介紹幾種較為常見的毒物檢驗方法著手，深入評析毒物鑒定的結(jié)果，最后著重闡述在案件偵破中，毒物分析鑒定所發(fā)揮的無可替代的作用。希望能夠為毒物分析鑒定人員更好地進行毒物分析鑒定提供參考和指導。

關(guān)鍵詞：毒物分析鑒定；案件偵破；評析

毒物分析鑒定從功能上來說屬于一種方法。偵查人員在偵查案情時利用毒物分析鑒定，能夠在最短的時間內(nèi)偵破案件，同時毒物分析鑒定也能夠為案件定性和法院的審判提供充分證據(jù)。此外，毒物分析鑒定也是醫(yī)護人員實施急救的重要依據(jù)之一。故而，深入的了解和掌握較為常見的毒物分析法，不僅有利于鑒定人員準確的提取和保存毒物，同時還有利于司法人員公正的辦案。

1 幾種較為常見的毒物檢驗方法

1.1 化學檢驗法

毒物檢驗中使用得最多的一種方法便是化學檢驗法。一般情況下，化學檢驗法的靈敏度只需要幾十微克，有些時候甚至只要 1～2 微克檢查材料便可實施檢驗。這種方法的優(yōu)勢是操作簡單，可以清晰明了的觀察出毒物所發(fā)生的化學反應，同時在檢驗的過程中不會對檢驗材料的成分進行凈化，能夠在較短的時間內(nèi)做出顯色反應。相反化學檢驗法也有一個較為明顯的缺點，那便是不容易發(fā)生特效反應，換句話說，如果毒物的含量太低，運用化學檢驗法可能就不能檢測出來。[1]

1.2 薄層色譜法

操作簡單，成本低廉是薄層色譜法最顯著的優(yōu)點。也正是因為這一優(yōu)點，使得薄層色譜法被廣泛運用于毒物分離和毒物凈化等方面。與此同時，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，薄層色譜技術(shù)也在不斷改進中提升，最終形成了高效薄層色譜技術(shù)。高效薄層色譜法相比與傳統(tǒng)的薄層色譜法具有更高的靈敏度，前者的靈敏度是后者的幾十倍甚至上百倍以上，對特殊藥物的靈敏度更是可達到毫微克的級別。故而眾多的毒物分析實驗室都普遍采用薄層色譜法對毒物進行提純和定性定量。

1.3 微量結(jié)晶法

將某些特殊物質(zhì)放置于特殊的環(huán)境之下，便會出現(xiàn)結(jié)晶的狀態(tài)，或者將一些原本不會產(chǎn)生結(jié)晶的物質(zhì)與某些特定的試劑混合，發(fā)生化學反應后，也能產(chǎn)生結(jié)晶。利用顯微鏡對結(jié)晶進行觀察，就能夠確定毒物的性質(zhì)。故而，微量結(jié)晶法通常是運用于檢驗如粉末和藥片在類的純凈物質(zhì)。通常情況下，它的靈敏度也可以精確到微克。

1.4 紫/ 紅外分光光度法

紫外分光光度法只能分析單一的藥物，卻不能分析混合藥物，而這也是紫外分光光度法最大的局限性。但紫外分光光度法與化學檢驗法一樣，最大的優(yōu)勢在于投入成本低廉，操作簡單，不會破壞所撿測的材料。故而，紫外分光光度法，也是經(jīng)常使用的幾種分析方法之一。與紫外分光光度法的適用范圍不同，紅外分光光度法通常情況是用來分析有機化合物的定型和結(jié)構(gòu)。紅外分光光度法的突出優(yōu)勢是只需要很少的檢材便可以進行檢驗。此外，紅外分光光度法不受所檢測物品物理狀態(tài)的限制，同時也不會破壞檢材。但該方法對樣品的純凈度要求過高，導致了檢測成本高昂，相比于紫外分光光度法，紅外分光光度法的使用頻率更低。

2 對毒物檢驗結(jié)論的評價

陰性結(jié)論和陽性結(jié)論組成了毒物分析的兩種結(jié)論。沒有檢測出相關(guān)藥物的被稱為陰性結(jié)論，相反檢測出相關(guān)藥物的則被稱為陽性結(jié)論。對檢驗結(jié)論進行評價并不是一件簡單的事情，還需要合理的運用毒物鑒定的相關(guān)材料。同時，倘若是對尸體內(nèi)臟組織內(nèi)的毒物進行檢驗，不管檢測出毒物與否，司法人員都要結(jié)合案情深入的分析和判斷，合理的評價和運用毒物檢驗結(jié)論，方能偵破案件。

2.1 毒物分析陰性結(jié)果

第一，所檢驗的物品中，確實不含有任何有毒物質(zhì)，在這種情況下的陰性結(jié)果即為正確的檢測結(jié)果。第二，由于所檢測的材料中毒物含量較低，所選用的檢測方法，又無法檢測出毒物，但實際上所檢測的材料中是含有毒物的。這種時候的檢測結(jié)果呈陰性就是錯誤的檢測結(jié)果。第三，藥物本身的性質(zhì)發(fā)生變化，導致檢測結(jié)果出現(xiàn)變化。比如檢測人員在對一氧化碳進行檢測時，如果不能抓住時機及時的對一氧化碳進行檢驗，那么隨著時間的流逝，檢測結(jié)果就會變得無效。第四，由于檢測人員沒有妥善保管所需要檢測的材料，最終導致其失去了檢驗的條件，難以檢測毒物，最終得出陰性結(jié)論，顯然這種檢測結(jié)果是無法說明問題的本質(zhì)的。

2.2 毒物分析陽性結(jié)果

第一，在尸體內(nèi)臟或者現(xiàn)場物證中檢驗出毒物，則可以以此為依據(jù)，將案件認定為中毒案件。然而要確定案件性質(zhì)即是他殺還是自殺則需要辦案人員進行深入的調(diào)查后方能確定。第二，倘若在內(nèi)臟組織內(nèi)檢測出某些醫(yī)療藥物，則不能以此為依據(jù)判斷案件是否屬于中毒案件，因為某些藥物中也含有微量的毒物。第三，某些毒物是物質(zhì)分解產(chǎn)生的，需要檢驗人員認真辨析。例如外觀與食用鹽十分相似的亞硝酸鹽，就極容易被人誤食，故而當檢驗人員在檢驗的過程中檢測出亞硝酸鹽時，辦案人員也不能將其認定為是投毒或自殺的依據(jù)。

3 毒物分析鑒定在案件偵破中的應用

作為案件偵破不可或缺的手段和工具之一，毒物分析鑒定能夠為案件偵破提供關(guān)鍵的線索，推動案件偵破進程，尤其是在刑事案件中，毒物分析鑒定發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。[2]例如在涉毒物的案件中，在排除被害人是因為疾病死亡的前提條件下，毒物鑒定人員對被害人的飲食和血液乃至內(nèi)臟進行檢驗和分析，就能夠確定被害人的中毒方式和中毒物質(zhì)。而辦案人員根據(jù)分析報告能夠進一步推斷分析案情，最終判斷出被害人是他殺還是自殺，以及具體的殺人方式，從而確定犯罪嫌疑人，偵破案件。

4 結(jié)語

毒物分析鑒定有利于辦案人員及時的偵破案件，進一步穩(wěn)定社會治安和人心。毒物分析鑒定方法運用得當，能夠推動案件的偵破，為案件走向提供重要線索，故而毒物分析鑒定人員一定要確保鑒定結(jié)果的準確性，從而確保案件偵查方向的正確性。

參考文獻：

[1]張桂霞，王繼芬，趙敬真.毒物分析鑒定的評析及其在案件偵破中的應用[J].廣東公安科技，2005（2）：19-22.

[2]王靜.毒物分析鑒定的評析及其在案件偵破中的應用研究[J].法制博覽，2017（02）：184.

作者簡介：張有志（1989-），男，漢族，貴州盤縣人，本科，助理工程師，科員。