基于鉆石模型的“十三五”初期我國]各省份文化產業(yè)競爭力實證研究

李夏卿

[摘要]隨著中國特色社會主義進入新時代，發(fā)展文化產業(yè)成為滿足人民過上美好生活新期待、提升民族文化自信的重要抓手。文章以邁克爾·波特的鉆石模型為基礎構建文化產業(yè)競爭力評價指標體系，運用因子分析法對“十三五”初期我國各省份文化產業(yè)競爭力開展實證研究。結果表明：各省份文化產業(yè)競爭力整體水平有待提高，地區(qū)間發(fā)展差距較大。建議加大政策供給、提高財政投入力度、注重產業(yè)創(chuàng)新，促進我國文化產業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

[關鍵詞]鉆石模型；文化產業(yè)競爭力；因子分析

[DOI]1013939/jcnkizgsc201825065

蓬勃發(fā)展的文化產業(yè)，豐富多樣的文化產品，是滿足人民過上美好生活新期待和提升民族文化自信的重要抓手。文章以邁克爾·波特的鉆石模型為基礎構建文化產業(yè)競爭力評價指標體系，利用2016年各省（不含港澳臺）橫截面數據展開實證分析，探求“十三五”時期進一步提升文化產業(yè)競爭力的路徑。

1文化產業(yè)競爭力評價指標體系構建

根據波特的四個核心要素和兩個輔助要素的鉆石模型，結合我國產業(yè)發(fā)展實際和其他學者研究成果，文章構建了包括6個一級指標、12個二級指標、20個三級指標的文化產業(yè)競爭力評價指標體系（見表1）。

2各省份文化產業(yè)競爭力實證分析

（1）數據來源。文章數據主要來自《中國文化及相關產業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》、中國人民銀行、國家及地方統(tǒng)計局等官方數據。

（2）實證分析。第一，對標準化處理后的數據進行因子分析可行性檢驗，巴特利特球度檢驗統(tǒng)計量的觀測值為1166477，相應的概率接近0000，小于顯著性水平005，KMO檢驗結果為0779，說明變量間具有較強相關性。第二，借助SPSS軟件進行因子分析。有3個因子特征根值大于1，累積解釋了原有變量總方差的91020%，信息丟失較少，因子分析效果較理想。第三，通過方差最大法對因子載荷矩陣進行正交旋轉，得到旋轉后的因子載荷矩陣。其中，第一個主成分因子在普通高等學校在校生數量等10個變量有較高的載荷，涉及教育發(fā)展情況、人力及資本儲備、政府財政投入力度、文化產業(yè)規(guī)模、文化基礎資源等，反映文化產業(yè)發(fā)展的基礎條件和資源稟賦，命名為競爭基礎因子。第二個主成分因子在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等7個變量上具有較高的載荷，反映文化市場消費者的消費能力、互聯(lián)網的普及程度、企業(yè)利潤水平等，命名為競爭動力因子。第三個主成分因子在入境過夜游客數量等3個變量上具有較高的載荷，命名為競爭關聯(lián)因子。第四，根據因子得分系數矩陣，以主成分因子的方差貢獻率為權數，計算各省份文化產業(yè)競爭力的綜合得分。計算公式為：P=034991F1+032969F2+023059F3。其中，F(xiàn)1、F2、F3分別代表了競爭基礎因子、競爭動力因子和競爭關聯(lián)因子的得分，P值代表了文化產業(yè)競爭力的綜合得分。P值越高，說明該省文化產業(yè)越具有競爭力。負數是對原始數據標準化處理的結果，表示該省的競爭力水平低于全國平均水平（見表2）。

3結論

從綜合競爭力看，大部分省文化產業(yè)競爭力不強。近半數省文化產業(yè)缺乏競爭力，只有廣東和江蘇綜合競爭力得分在10分以上，有17個省綜合競爭力得分低于全國平均水平。

從地區(qū)分布看，東部地區(qū)整體水平高于其他地區(qū)。東部地區(qū)涵蓋了全國競爭力前5位的省份，產業(yè)發(fā)展整體水平較高。其他地區(qū)競爭力較差，其中西部地區(qū)12個省中11個綜合競爭力低于全國平均水平。

綜上所述，各省份文化產業(yè)競爭力整體水平有待提高，地區(qū)間發(fā)展差距較大。為了更好提升文化產業(yè)整體競爭力，盡快實現(xiàn)由文化大國向文化強國轉變，建議從政策供給、財政投入、產業(yè)創(chuàng)新等方面采取措施。一是加大政策供給。各級政府要以黨的十九大精神為指導，貫徹落實《深化文化體制改革實施方案》《國家“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》等方針政策，結合本地區(qū)發(fā)展實際，有針對性地出臺文化金融、文化稅收等方面相關政策，繼續(xù)釋放政策紅利驅動產業(yè)發(fā)展。二是提高財政投入力度。根據實證分析結果，財政投入和文化產業(yè)競爭力有較大相關性。例如廣東、北京、江蘇、浙江的財政投入力度和文化產業(yè)競爭力都排在全國前4；而西藏、青海、海南、寧夏的財政投入力度和文化產業(yè)競爭力都排在全國末尾。建議競爭力較弱的省提高財政投入力度，通過貸款貼息、項目補助、稅收優(yōu)惠等方式扶持產業(yè)發(fā)展。同時，要建立健全財政資金使用績效評價機制，確保政府投入不越位、不缺位、不錯位，提高資金使用效果。三是注重產業(yè)創(chuàng)新。“互聯(lián)網+”戰(zhàn)略催生了眾多互聯(lián)網數字文化新業(yè)態(tài)，文化消費趨向數字化、移動化、便捷化，競爭力較差的地區(qū)尤其是西部地區(qū)，要主動適應并利用產業(yè)動能轉換的機遇，創(chuàng)新發(fā)展，推出融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代、線上與線下的文化產品和服務，帶動文化消費升級，提升群眾文化消費體驗。同時，將精準扶貧與地方特色文化產業(yè)對接，培育區(qū)域文化龍頭企業(yè)，并逐步形成完整、高效的產業(yè)鏈，不斷提升文化產業(yè)競爭力，縮小地區(qū)間發(fā)展差距。

參考文獻：

[1]畢小青，王代麗文化產業(yè)競爭力研究的進展、問題與展望[J].技術經濟與管理研究，2009（5）：76-79

[2]高莉莉，顧江江蘇區(qū)域文化產業(yè)競爭力動態(tài)分析與思考[J].南京社會科學，2013（4）：150-156

[3]花建文化產業(yè)競爭力[M].廣州：廣東人民出版社，2005

[4]藍慶新，鄭學黨中國文化產業(yè)國際競爭力評價及策略研究——基于2010年橫截面數據的分析[J].財經問題研究，2012（3）：32-39

[5]梁君，黃慧芳中國省級區(qū)域文化產業(yè)競爭力分析[J].統(tǒng)計與決策，2012（11）：91-94

[6]邁克爾·波特國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯北京：華夏出版社，2002：92-93