“特情引誘”情節在毒品犯罪死刑辯護中的運用

摘 要：毒品案件是一種非常嚴重的刑事案件，在判處過程當中，有一種非人身傷亡的執行死刑情況，最多特情引誘是在整個案件當中被告人尋求的一個重要突破點。由此看來，必須針對特情引誘情節在毒品犯罪死刑辯護當中的應用進行深入的分析和研究，以保證法律的公正性。

關鍵詞：特情引誘；毒品犯罪；死刑辯護；現狀分析；定位研究

必須做好特情引誘情節在毒品犯罪死刑辯護過程當中的應用分析，對于原告以及被告來講都是非常重要的，因此必須進行現狀的分析，并且做出對應的研究和定位。

一、特情引誘情節的應用現狀分析

特情引誘情節的辯護出現嚴重問題，主要包括不能夠理解特情引誘自身的概念和含義，這就導致偵查措施出現問題。除此之外，毒品犯罪本身存在一定的特殊性，因此不能夠以普通的刑事案件的思維來進行辯護。另外選擇特情引誘辯護思路是自相矛盾的。沒有辦法發現疑點并且有效地組織疑點，在陳述的過程當中，沒有明確特情引誘自身的地位和位置，所以沒有辦法發揮特情引誘的作用。

二、特情引誘在毒品犯罪死刑辯護中的運用以及定位

1.毒品犯罪偵查特有

必須要明確特情引誘是毒品犯罪偵查過程當中所特有的情節，因此必須在整個偵查的過程當中，注意應用這種情節。存在一定的合法性，是一種非常有效的偵查手段。特情偵查自身也存在一定的特殊性，必須指定的相應人員直接的參與到偵查過程當中，所以必須從不同方面來形成有必要的證據。其中包括特情的運用方面、法庭的獲取方面以及人員保護方面等。特情引誘情節是一種高度機密，無論是怎樣發生的，都是一種秘密。由此看來，這種特情引誘情節的誕生，所涉及到的證據是沒有辦法完全呈現的，所以在訴訟案件當中，當事人很難發現，并且相關的偵查部門不會主動地承認，導致法院沒有辦法查實情況，辯護人員也是無能為力的。

2.無法有效證實

特情引誘情節指的就是在毒品犯罪偵查的整個過程當中，偵查人員濫用職權，并且沒有明確履行自身的責任的行為，因此是一種違法犯罪行為。根據掌握相關的證據以及材料，偵查人員應該如實的全面提供，與此同時，違背了法律的原則，不合情理和規律。除此之外，在偵查過程當中，偵查工作以及審判工作有著各自的權力和職責，應該充分做好合理的分配工作，相關的機關單位要求偵查機關說明具體的情況。與此同時，也應該對特情提供的情況進行核對和審查，但是沒有調查的權利。特情引誘情節體現的態度是不真實的。由此看來，必須要證實特請引誘的情節，主要是因為所調查的證據不足，導致一些審判無法進行，特情引誘的情節很難證實。

3.重大法定情節

在相關的刑法條例當中，沒有明確的規定，特情引誘情節的相關內容，因此必須要直接針對被告人，這樣才能夠發揮重要作用。與此同時，對于一些普通量刑也會產生推進作用。特情引誘情節在毒品犯罪死刑辯護，過程當中的應用產生一定的影響，是整個法律規定范圍之內的從輕處理情節以及免除處罰的情節。針對死刑應該立即執行，所以具有明顯的法定性。

4.細節性的證明

因為特情引誘情節自身的特殊性，所收集到的證據非常不充分，在司法實踐的整個過程當中，沒有辦法處處證明，因此必須做好細節化的證明工作。這樣才能夠有效解決一些辯護人以及法官的工作難點。審判機關在形成會議紀要的過程當中，應該作出一些規定進行補救，這樣辯護人在整個辯護的過程當中才能夠產生懷疑，并且論證懷疑的合理性。由此看來，才能夠推薦特情引誘情節的真實性的查證，按照一定的原則作出處理。在實踐過程當中，必須具有針對性地進行辯護，準確地找到疑點，針對疑點展開懷疑，從而論證懷疑到合理性。公安機關以及相關的工作人員必須做好細節化的分析工作。

首先，應該大膽地懷疑整體案件中不合理的地方，并且針對自己懷疑的內容展開細節化的論證工作。懷疑對于特情引誘情節來講非常關鍵，進行論證是非常必要的一項工作，這是提升懷疑可靠性的必經途徑。特情引誘的情節，不會產生具有針對性的證據，因此必須形成了不同的可能。辯護人所懷疑的內容也是沒有限制的，所以法官在整個懷疑的過程當中產生重要的作用。除此之外，通過案卷當中的疑點和證據能夠推薦特情引誘情節的不斷發展，所以必須做好充分的論證工作來說服自己辯解說服他人。其次，必須大膽地進行想象。特情引誘情節的應用，必須要有足夠的論證，辯護人員應該仔細的分析證據，并且總結一些證據的疑點，并且做好歸納工作。辯護人員也應該重新的偵查案件，并且從理論和實踐不同方面進行模擬，從而能夠準確地判斷可能發生的過程，驗證案件的結果。在案件過程當中，做好核心細節的處理非常關鍵，能夠有效解決一些問題和困難，符合邏輯思維的特點，驗證特情引誘的懷疑。最后，應該進行理性的取舍。通過不同的方式陳述，并且引起共鳴，針對特情引誘當中的情節，應該給出完美的論證和懷疑，所以應該提出合理的懷疑。這樣才能夠佐證懷疑本身證據，提高誠信程度。在推理的整個過程當中，應該讓法官看到偵查部門的工作態度以及工作內容，這樣會影響最終量刑。

總而言之，在毒品犯罪死刑辯護的整個過程當中，應用特情引誘情節非常關鍵。所以必須不斷提高工作人員的綜合素質，這樣才能夠更好地完成偵查和審判。

參考文獻：

[1]許志.關于誘惑偵查的法律思考[J].法律科學.西北政法學院學報，2006（01）.

[2]魏漢濤，趙志福.“誘惑偵查”的法律規制之再思考——來自“警察圈套”抗辯的啟示[J].江西警察學院學報，2013（02）.

[3]王紅兵，周清水.誘惑偵查的價值分析及法律規制[J].中國刑事法雜志，2009（12）.

[4]周艷君，葉靜.淺議誘惑偵查的規制[J].商業文化（學術版），2007（05）.

作者簡介：

崔克龍（1976.9～ ），男，吉林延吉人，中國海洋大學在職法律碩士，吉林常春（延邊）律師事務所律師、執行主任。