應(yīng)對中國，歐洲先要學(xué)習(xí)中國

德國《商報(bào)》9月18日文章，原題：西方缺乏與中國競爭的戰(zhàn)略副題：中國以經(jīng)濟(jì)成功為后盾推動政治影響力，歐洲要向中國學(xué)習(xí)　一個(gè)新興大國正對西方的政經(jīng)霸主地位構(gòu)成真正挑戰(zhàn)。這是二戰(zhàn)以來第一次。中國不僅想要其出口和產(chǎn)品打入我們的市場，還想要政治影響力。

如今我們目睹的是兩種截然不同的社會模式的碰撞。一種建立在包括集體進(jìn)步的集體性基礎(chǔ)上，另一種建立在高度個(gè)人主義的基礎(chǔ)上。一種是堅(jiān)定、“渴求的”社會，另一種是基本上安于現(xiàn)狀的社會。一方敢于冒險(xiǎn)和相信科技進(jìn)步，另一方規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和懷疑科技。

中國重新崛起到全球政治中的決定性位置。沒有其他哪個(gè)國家僅40年就取得如此的發(fā)展跨越。如今中國準(zhǔn)備在通往世界領(lǐng)袖的道路上再跨大步。中國是唯一追求長遠(yuǎn)地緣政治構(gòu)想的國家。這么說并無責(zé)備之意。相反，我們應(yīng)尊重中國的自信及非凡成就。但我們“老西方”肯定應(yīng)責(zé)怪自己沒制定類似戰(zhàn)略。只有清晰定義中國和美國-歐洲的利益，我們才能達(dá)成三方長期平衡。這樣做并非要反對中國，而是不同價(jià)值觀念和利益的折中，為多極世界平衡開路。

中國以空前速度開創(chuàng)渠道擴(kuò)大利益范圍。當(dāng)中國成為巴爾干和東歐地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的伙伴和金主時(shí)，歐洲人抱怨，但這樣做毫無意義。實(shí)際上，我們的挑戰(zhàn)是提供吸引東歐國家的方案（而非中國）。

相比其他政府，北京更愿意正視全球化和數(shù)字化的政治挑戰(zhàn)，總是把它們納入可行的政治模式。對于世界絕大多數(shù)沒有生活在政治、經(jīng)濟(jì)或社會安全國家的人口來說，中國證明了逐步減貧能夠在自由民主以外的環(huán)境下發(fā)生。

將來，想要繞過中國會變得越來越難，但良好合作的機(jī)會繼續(xù)存在。德國應(yīng)該利用這些機(jī)會，支持中國力挺的多邊主義。這意味著，一方面打造歐盟內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，與中國企業(yè)競爭。另一方面，我們也應(yīng)進(jìn)行對華直接經(jīng)濟(jì)合作。歐洲可向北京學(xué)習(xí)，甚至明智地復(fù)制中國的地緣政治戰(zhàn)略。只有提供了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，自由民主模式才能應(yīng)對中國模式。▲（作者西格馬爾·加布里爾，喬恒譯）