馬鈴薯晚疫病田間藥效防治試驗報告分析

幸建國　汪惠群

摘 要 為了探討馬鈴薯晚疫病的藥劑防治效果，選擇更加合理的藥劑進行防治，通過對烯酰嗎啉、福帥得、銀法利和代森錳鋅這幾種藥物處理后的效果進行對比。通過試驗發現在晚疫病發生前期烯酰嗎啉和代森錳鋅有良好的防治效果，如果晚疫病嚴重，那么這兩種藥劑只能作為保護性預防藥劑。銀法利、福帥得在病害的前期和中期都有良好的效果。但是福帥得價格更低、更為經濟適用，推薦適用福帥得作為中后期的防治藥劑。

關鍵詞 馬鈴薯；晚疫病；藥劑防治；效果對比

中圖分類號：S435.1 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.15.029

馬鈴薯晚疫病是1種毀滅性的真菌性病害，是影響石柱縣馬鈴薯產量的最重要病害。為了馬鈴薯產業能夠健康持續發展，石柱縣承擔了馬鈴薯晚疫病田間藥效防治試驗，試驗比較幾種藥劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果，測算幾種藥劑防治晚疫病挽回經濟損失的投入產出比，確定經濟、有效的防控藥劑。

1 材料與方法

1.1 供試品種

費烏瑞它。

1.2 供試材料

供試材料有4種，烯酰嗎啉（50%水分散粒劑）、福帥得（氟啶胺500 g·L-1懸浮劑）、銀法利（氟菌·霜霉威68.75%懸浮劑）、代森錳鋅（80%可濕性粉劑）。處理方法：每667 m2用烯酰嗎啉30 g；每667 m2用福帥得

25 mL；每667 m2用銀法利75 mL；代森錳鋅600倍；清水。

1.3 試驗方法

試驗藥劑和清水空白對照共5個處理。每個處理重復4次，隨機區組排列，共20個小區，每小區20 m2（5行寬），每667 m2播種4 000株，共計400 m2，每個處理之間設保護行。2013年4月11日完成第1次病情調查，同時噴施第1次藥，在4月18日完成第2次病情調查，同時施第2次藥，共施藥兩次，4月25日完成第2次施藥后第1次調查，5月2日完成第2次施藥后第2次調查。調查方法：小區對角線5點取樣，每點取2株，查全部葉片，按下列分級方法記錄。0級：無病斑；1級：病斑面積占整個葉面積5%以下；3級：病斑面積占整個葉面積6%～10%以下；5級：病斑面積占整個葉面積11%～20%以下；7級：病斑面積占整個葉面積21%～50%以下；9級：病斑面積占整個葉面積50%以上。

2 結果與分析

根據調查結果，分別計算出了病指和防效，使用新復極差法（SSR法）對數據進行分析比較，將比較結果用字母標記在各記載表中。如表1所示，藥前早疫病始發，各小區病情指數相差不大。

從表2可以看出，福帥得和銀法利防效最高且無顯著差異，防效分別為73.43%和79.17%，烯酰嗎啉防效最低為44.93%。

從表3可以看出：第2次用藥后7 d銀法利防效最高為69.53%，且與其他3個藥劑存在顯著差異；福帥得防效第二與烯酰嗎啉和代森錳鋅存在顯著差異。代森錳鋅和烯酰嗎啉此階段防效最差且無顯著差異。

從表4可以看出：第2次用藥后14 d銀法利防效最高為39.18%，且與其他3個藥劑存在顯著差異；福帥得防效第二與烯酰嗎啉和代森錳鋅存在顯著差異。代森錳鋅和烯酰嗎啉此階段防效最差且無顯著差異，表明銀法利和福帥得在后期防治效果較好。

從表5可以看出，銀法利和福帥得較對照增產較大，分別為32.94%和27.62%，且兩者增產率差異不大；烯酰嗎啉和代森錳鋅較對照增產10.95%和14.36%。

3 結論與討論

試驗結果表明，在晚疫病發生前期，病害較輕時，烯酰嗎啉和代森錳鋅防效達到40%左右，能對馬鈴薯晚疫病起到一定的抑制作用，但病害加重后防效較低，這兩種藥劑推薦作為保護性預防藥劑。而銀法利和福帥得在病害的前期和中期都有較好的防效，可以作為晚疫病治療劑，從表3、表4可以看出，銀法利較福帥得防效好且存在顯著性差異。銀法利較福帥得對馬鈴薯的增產效果都為30%左右，但是福帥得價格較銀法利低，更加經濟適用，在農業生產上，推薦使用富帥得作為晚疫病中后期的治療劑。

（責任編輯：劉昀）