我國非物質文化遺產檔案式保護研究態勢分析

馬玉杰 李鑫 畢云平 祖秉鈞

一、非物質文化遺產檔案概念的界定及研究價值

我國檔案學界對非物質文化遺產的檔案式保護研究是與非物質文化遺產逐步受到社會的廣泛重視這一進程同步進行的。從檔案學的視角對非物質文化遺產保護理論和實踐的研究已經歷時十多年。從非遺檔案概念和價值的研究到與民俗文化、傳播學相結合，再到數字化與數據庫建設，檔案學界對非物質文化遺產的檔案式保護的關注和研究力度還在不斷加大，這也是本文對這一研究態勢進行梳理的初衷。非遺檔案是非遺活動的原始記錄，對非物質文化遺產檔案概念的界定是學界最初關注的話題，王云慶等認為，非物質文化遺產檔案是指“與非物質文化遺產有關的具有保存價值的各種載體的檔案材料，它應當包括非物質文化遺產活動的道具、實物等，以及對非物質文化遺產進行記錄和保護過程中形成的文字記載、聲像資料等。”在非物質文化遺產檔案的研究價值方面，周耀林等提出，非物質文化遺產檔案“作為固化保護方式得到了國家相關行政管理部門的充分肯定，在非物質文化遺產保護中的作用日益凸顯。”

二、研究現狀分析

本文以中國知網中國學術期刊全文數據庫為檢索入口，以篇名為檢索項，以“非物質文化遺產”且“檔案”為檢索詞，來源類別為期刊，進行精確匹配，刪除無效和重復發表的文章，篩選后得到265篇期刊文章（截止到2018年5月20日）。課題組以這些文章作為統計樣本進行了定量分析。

（一）時間分布

國內對非物質文化遺產檔案式保護的研究始于2006年，發文量總體顯上升趨勢，如（圖一）所示。

（二）作者和研究機構分布

本課題以作者發表論文數量作為參考依據來考查該作者在這一學術方向的成果情況和專注程度，同時考查研究機構的分布情況。目前這一領域學術成果最豐富的四位作者分別是王云慶（山東大學）、何永斌（攀枝花學院）、張玉祥（塔里木大學）和周耀林（武漢大學），如（圖二）所示。

本研究方向涉及的相關研究機構涉及幾十個，排在前八位的分別是山東大學、安徽大學、攀枝花學院、云南大學、武漢大學、中國人民大學、長江師范學院和塔里木大學。通過對這些機構的相關研究成果進行分析，我們發現其原因有二：一是成果依托本院校強大的科研背景優勢；二是機構所處地區的非遺資源或文化資源豐富或是對少數民族非物質文化遺產的長期關注，如（圖三）所示。

（三）來源期刊分布

發表本研究方向論文的期刊數量多達四十余種，這里只對其中的檔案類核心期刊進行分析，發文量排在前三位的分別是《山西檔案》《北京檔案》和《檔案學通訊》。如圖四所示。在檔案類核心期刊上發表的非物質文化遺產檔案式保護研究論文數量也在呈不斷增長的趨勢，這些論文在追蹤熱點和難點方面更突出，研究更加前沿。

三、研究熱點及發展歷程

（一）起步階段

從2006年開始，我國檔案學界開始關注非物質文化遺產的保護與檔案學的關聯性并基于本學科的特點研究非物質文化遺產檔案式保護的諸多問題。這一時期的研究多停留在對相關概念、意義和重要性等層面的探討。趙林林等提出，非物質文化遺產檔案“是人類多元文化的寶貴記憶，也是人們認識自身文明歷程、感知文化魅力的重要媒介。”覃鳳琴認為，“將非物質文化遺產通過各種文字、圖表、聲像等不同形式記錄保存起來，不但以物質形式再現無形的文化遺產，而且因檔案的特殊屬性和作用使得此種保護方式更顯優勢。”這一階段對非遺檔案基本問題的分析為深入研究打下了基礎。

（二）深入階段

學界從2011年開始對非物質文化遺產檔案式保護的研究步入快速發展時期，內容更為廣泛、視角更為多樣。在研究主體方面，王云慶（2013）和王巧玲（2013）等學者對非物質文化遺產檔案管理主體、主體和客體之間的關系進行過分析。針對文化部牽頭的非遺保護工作聯席會議中沒有檔案部門席位的現狀，王巧玲（2015）“分析了導致檔案部門相對被動參與狀態的三個方面的重要原因。”在信息資源建設方面，王云慶（2012）、李孟珂（2013）和李妙然（2013）等學者從非遺項目傳承人的角度對非遺檔案資源建設進行了探討。 （下轉52頁）

（上接46頁）

另外，學者們的研究成果還出現兩種趨勢。一是基于檔案學視角探討非物質文化遺產檔案式保護的理論基礎，如儲蕾（2011）和吳品才（2012），對基礎理論的探討，徐欣云從社會記憶的視角對非遺檔案進行了研究。二是與當地文化元素緊密結合，如陳祖芬（2011年）和（2014年）結合當地民俗文化對媽祖信俗非物質文化遺產檔案的研究。

3.拓展階段

這一專題的研究走勢自2016年后開始出現明顯的變化，基于交叉學科研究非遺檔案成為熱點，數字資源建設和適應我國當前政策導向等方面的研究等受到關注。在信息資源建設方面，劉鵬茹（2017）和倪曉春（2017）等學者探討了非物質文化遺產檔案資源數據庫建設等相關問題。李姍姍（2016）等基于關聯數據分析了非物質文化遺產檔案資源開發問題。在適應國家政策方面，胡鄭麗將非遺檔案納入到“互聯網+”的角度下進行分析，米娟婷探討了“一帶一路”戰略背景下非遺檔案的保護模式。在交叉學科方面，和璇基于“年代-區域”理論分析了非遺檔案資源建設相關問題，劉赟博在“歷史--空間”視域下對縣級非遺產檔案進行了研究。

（作者單位：河北科技師范學院文法學院 華北電力大學機械工程系 燕山大學圖書館）

注：本文系2017年度河北省社會科學基金項目“直隸文化遺產的檔案式保護和數字化傳承與傳播策略研究”（項目批準號：HB17TQ014）的階段性成果）