朱雁虹,席 巍,張 爽(鄭州人民醫院產科,河南鄭州450000)
分娩過程中選擇恰當的體位有助于減輕產婦痛苦,提高分娩質量,已成為產科臨床研究的重要課題。一般而言,臨產時胎頭傾勢不均,在胎頭持續下降或者更低時,傾勢不均會自行解決,但第二產程持續傾勢不均會影響胎頭旋轉、俯屈、下降等。選擇自由體位后,不僅能夠改變胎兒重力,還可以改變骨盆形狀,進而解決胎兒位置異常情況[1]。仰臥位接產盡管能夠對抗重力作用,便于醫護人員操作,但和分娩時產道生理姿勢不符,劣勢明顯。為此,本研究對本院收治的240例初產婦進行研究,對比分析自由體位接產與仰臥位接產的優劣差異,現報道如下。
1.1 一般資料 選取本院2016年2月至2017年8月收治的240例初產婦作為研究對象,依照隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組120例。對照組產婦年齡 22~36 歲,平均(28.5±6.2)歲;孕周 37~41 周,平均(39.0±1.0)周。觀察組產婦年齡 21~37歲,平均(28.0±6.6)歲;孕周 38~41 周,平均(39.1±1.1)周。2 組患者一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。本研究符合本院倫理委員會的要求,2組產婦均自愿參加,并簽署知情同意書。入選標準:足月妊娠初產婦;單胎;骨盆正常,胎兒正常。排除標準:合并高血壓等妊娠并發癥;存在盆腔手術史;伴有內科并發癥;伴有生殖畸形。
1.2 方法
1.2.1 接產方法 對照組產婦給予仰臥位接產,即依據傳統方法取產婦仰臥位,抬高床頭30°,取膀胱截石位,指導產婦用力,在胎頭拔露3~4 cm后,用左手控制胎頭,予以無保護會陰接產。觀察組產婦給予自由體位接產,體位主要包括側臥位、半臥位、坐位、直立位、蹲位、手膝位等。進入第二產程后,依據產婦高度調節產床高度,指導產婦雙腿齊肩分開,趴在床上、分娩球上或者扶著床欄下蹲等自發性用力,在胎頭拔露3~4 cm后,常規消毒鋪巾,用左手或者右手拇指、食指形成杯狀,輕輕托住先露,指導產婦用力,控制分娩速度,胎兒娩出后,協助產婦翻身,并重新消毒鋪巾,并檢查與縫合陰道。
1.2.2 觀察指標 對2組產婦第二產程時間、總產程時間、會陰側切率、會陰裂傷情況、產后出血率及新生兒窒息情況進行統計比較。(1)會陰裂傷程度評估:會陰部皮膚及陰道入口黏膜撕裂為Ⅰ度裂傷;撕裂達到會陰體筋膜、肌層,并累及陰道后壁黏膜,逐漸向陰道后壁兩側溝延伸為Ⅱ度裂傷;撕裂達到會陰深部,累及肛門括約肌,但直腸黏膜完整為Ⅲ度裂傷;陰道、肛門、直腸徹底貫通,直腸腸腔外露為Ⅳ度裂傷[2]。(2)采用新生兒Apgar評分評估新生兒窒息情況,<7分表示窒息[3]。
1.3 統計學處理 應用SPSS21.0統計軟件進行數據分析。計量資料以表示,組間比較采用t檢驗。計數資料以例數或率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組產婦第二產程時間與總產程時間比較 觀察組產婦第二產程時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。2組產婦總產程時間比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 2組產婦第二產程時間與總產程時間比較(±s,min)

表1 2組產婦第二產程時間與總產程時間比較(±s,min)
注:?表示無此項
組別觀察組對照組t P n 120 120? ?第二產程時間39.0±17.5 58.5±19.9 8.060 7 0.000 0總產程時間483.6±136.3 512.8±151.5 1.569 6 0.117 8
2.2 2組產婦會陰側切及會陰損傷情況比較 觀察組產婦會陰側切率明顯低于對照組,會陰完整率明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 2組產婦會陰側切及會陰損傷情況比較[n(%)]
2.3 2組產婦產后出血情況比較 對照組120例產婦中,產后出血16例(13.3%);觀察組120例產婦中,產后出血17例(14.2%)。2組產婦產后出血率比較,差異無統計學意義(χ2=0.035 1,P=0.851 3)。
2.4 2組新生兒窒息情況比較 對照組120例新生兒中,窒息9例(7.5%);觀察組120例新生兒中,窒息2例(1.7%)。觀察組新生兒窒息發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.668 5,P=0.030 7)。
在分娩中,仰臥位是最為常用的分娩體位,其源自直立分娩,已成為現今最常規、最傳統的分娩體位[4]。然而,仰臥位無法完全擴張骶尾關節,而骨盆出口比較狹窄,需要產婦借助屏氣、收縮腹肌來增大腹壓,促進胎兒娩出,導致產婦消耗較大,增大了分娩風險。所以,探索一種更加安全、可靠的分娩體位成為臨床研究的重要課題[5-6]。在醫學快速發展及圍生期優質護理理念的形勢下,自由體位接產逐漸在臨床中得到廣泛應用。應用自由體位接產時,可增大胎兒頭部順應性,降低阻力,增大坐骨棘間徑及出口前后徑,進一步降低產道阻力,縮短第二產程時間[7-8]。本研究結果顯示,觀察組產婦第二產程時間明顯短于對照組產婦,差異有統計學意義(P<0.05),說明自由體位接產能夠縮短第二產程時間,加快產程進展。其原因可能為:自由體位接產和分娩時產婦生理狀況相符,骨盆出口間徑增大,傾斜度降低,胎兒縱軸和產軸基本相符,便于產道向下拉直,減小盆底對胎兒的壓力,促進胎兒娩出[9-10]。
本研究結果顯示,觀察組產婦會陰側切率、會陰完整率均明顯優于對照組產婦,差異均有統計學意義(P<0.05),說明自由體位接產可降低會陰側切率,提高會陰完整率。其原因可能為:自由體位接產時,胎頭緩慢充分擴張會陰,使得會陰部受力比較小,處于較松弛狀態,間接改善了會陰情況[11-12]。
本研究結果顯示,觀察組新生兒窒息發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),說明自由體位接產時,新生兒窒息情況較為少見。其原因可能為:側臥位、手膝位等自由體位能夠降低仰臥位低血壓的發生率,降低臍帶受壓概率,調節胎盤血供,降低胎心異常發生率,增強胎兒血氧飽和度,從而降低新生兒窒息發生率[13-14]。
綜上所述,自由體位接產能夠明顯縮短第二產程時間,減少會陰側切,減輕會陰裂傷程度,降低新生兒窒息發生率,且不會增加產后出血率,值得在臨床中進一步推廣與應用。