劉 文,費中海,張金花,李君安(川北醫學院附屬醫院檢驗科,四川南充637000)
檢驗報告的及時性是臨床實驗室分析后階段的一個重要質量指標,其對患者和醫生的滿意度影響較大,臨床實驗室應積極改善報告及時性[1]。標本周轉時間(TAT)是考核和監督報告及時性的首選指標。由于實驗室條件、醫院環境等情況不同,不同醫院對TAT的要求和設定也不盡相同。現對本院實際設定的TAT進行回顧性分析,以指導后期工作。
1.1 一般資料 應用本院統計軟件,結合實驗室信息系統(LIS)傳輸的信息,統計相關信息,包括檢測日期、檢測項目、標本號、申請科室、標本采集時間、標本接收時間、標本檢驗時間、標本審核時間、檢驗者、審核者等。國家衛生健康委員會《醫院管理評價指南》三級綜合醫院評價指標參考值規定,血、尿、便常規檢驗自檢查開始到出具結果時間小于或等于30 min,生化、凝血等檢驗項目自檢驗開始到出具結果時間小于或等于6 h,急診標本小于或等于1 h[1]。根據本院的實際情況,對于血常規平診門診(以下簡稱門診)TAT設定要求40 min、平診住院(以下簡稱住院)TAT要求1 h、急診TAT要求30 min。由于本院對血常規門診、住院、急診標本的標本采集至接收時間(TAT1)、標本接收至檢驗時間(TAT2)、標本檢驗至審核時間(TAT3)要求各不相同,血常規門診標本(門診組)TAT1為5 min,TAT2為10 min,TAT3為 25 min;血常規住院標本(住院組)TAT1為 15 min,TAT2 為 15 min,TAT3 為 30 min;血常規急診標本(急診組)TAT1為 5 min,TAT2為 5 min,TAT3為15 min。
1.2 方法 從2016年1月開始收集本院檢驗科臨檢血常規項目平診(門診和住院)及急診的TAT,統計TAT1、TAT2、TAT3,以完成時間中位數、離群值率作為評價指標[2]。
1.3 統計學處理 采用SPSS19.0統計軟件,統計2016年全年的TAT情況,計算TAT的中位數(M)、離群率。制作分布圖及表格。計數資料以例數或率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組標本TAT情況比較 由于本院對血常規門診、住院、急診標本的TAT1、TAT2、TAT3要求各不相同,故統計2016年全年3組TAT1、TAT2、TAT3的合格率、M、90 百分位數(P90)等,見表1~3。

表1 2016年3組標本TAT1情況

表2 2016年3組標本TAT2情況

表3 2016年3組標本TAT3情況
2.2 血常規門診、住院、急診標本各月份離群率情況以2016年1—12月作為橫坐標,以離群率作為縱坐標,根據不同月份相應的離群率作圖,結果見圖1。

圖1 3組各月份離群率
2.3 3組標本2016年標本TAT占比情況及總不合格率 2016全年3個組標本TAT占比情況及總不合格率見表4、圖2。
2.4 3組標本各月TAT2+TAT3的P90情況 見圖3。

圖2 3組TAT占比情況

表4 3組標本2016年各TAT占比情況

圖3 3組各月TAT的P90情況
廣義上的TAT是指從醫生工作站申請檢驗項目到取回檢驗報告的時間,全過程包括醫生申請醫囑、標本采集、標本確認、標本運輸、分析前處理、標本分析、結果回報、結果分析及采取相應醫療措施等9個環節[2]。狹義上的TAT是指標本簽收進入實驗室到發出報告的時間,也被稱為實驗室內TAT,其在ISO15189中被定義為“經歷檢驗前、檢驗和檢驗后過程中2個指定點之間所用的時間”[3-4]。國內外相關文件都對檢驗報告TAT提出了明確的要求,包括CLIA′88、JACHO和IOM的相關文件、國家衛生健康委員會頒布的《醫療機構臨床實驗室管理辦法》等[5]。有研究表明,TAT數據為非正態分布,因此,一般采用M等非正態分布參數對其進行描述[6]。
3.1 血常規TAT1可能與標本的運輸距離有關,且TAT1是TAT全程的關鍵環節 TAT1是指從標本采集到檢驗科接收的時間,其長短主要反映了標本的運輸時間。本研究中,門診標本的TAT1用時最短,急診標本次之,住院標本最長。這與本院實驗室布局有極大相關性,本院血常規門診標本系檢驗科護士采血,緊鄰檢驗室。而住院標本及大部分急診標本,系相應科室護士采血,由護工送至檢驗科。這2種不同的運輸距離是導致不同TAT1的關鍵因素。血常規門診標本TAT3占比雖然超過50.00%,但總不合格率僅為14.22%,而血常規住院、急診標本均以TAT1占比最大,且總不合格率分別為64.81%、80.73%,故血常規TAT不合格率的關鍵影響環節是TAT1,改善TAT1是提升TAT的關鍵環節[7-8]。
3.2 血常規TAT2可能與標本的運輸方式、數量和人員意識有關 TAT2是指標本在檢驗接收后到開始檢驗的時間,此時,標本在檢驗科內部周轉。由表1、2可見,TAT2較TAT1均有大幅度上升,且TAT2較TAT1合格率更高,表明TAT2時間短于TAT1。這可能是由于TAT2為標本在檢驗科內篩檢分類運輸,運送距離更近,同時也和檢驗人員對標本及時性意識更強有關[9-10]。表1、2中血常規各組TAT的P90和M差值反映了人員運輸標本時間的均一性,進而反映標本運輸人員及時性意識的差異度。檢驗科外運輸標本人員(護工、患者家屬)對標本運輸及時性意識參差不齊,重視程度不夠。門診標本TAT1的M、P90仍最短,急診標本次之,住院標本最長。全年血常規門診部標本量遠低于住院部標本量,故考慮TAT2也與標本處理量有關。
3.3 血常規TAT3可能與檢驗人員對TAT的重視程度有關 TAT3屬于標本開始檢驗到完成審核的時間。在實驗室環境一致的條件下,由表3可見,住院標本跟急診標本間的TAT3有明顯差距,部分檢驗人員存在“急診標本需即刻處理,非急診標本可緩一緩”的思想。檢驗人員對TAT不夠重視,對非急診標本處理不及時,是導致TAT3延遲的主要原因。此外,住院部標本量較大、試劑消耗快、儀器故障等也是原因之一[11-13]。
此外,結合圖1走勢,除急診標本外,門診及住院標本各月TAT離群率與相應標本量相關性較差,表明TAT標準方面可能存在缺陷[14]。
通過TAT的合格率分析,作者認為,合理實驗室布局是保證TAT合格的基礎之一[10-14]。同時,充分利用信息技術改善標本處理時間也是節約TAT的有效途徑之一[15]。在資源優化后,減少標本運送時間TAT1,加強各環節人員的TAT意識,將會使醫院TAT總體縮短。