有機肥部分替代化肥對小麥生產的影響研究

劉樹春 楊祥梅 王 澄

（1.高郵市甘垛鎮農業服務中心，江蘇 高郵 225600；2.高郵市農業委員會，江蘇 高郵 225600）

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗在江蘇省高郵市甘垛鎮官林村進行。該村土質為黃烏土，pH值為6.7，全氮含量為2.46 g/kg，有機質含量為32.46 g/kg，有效磷含量為43.4 mg/kg，速效鉀含量為182.0 mg/kg。

1.2 試驗品種

試驗種植的小麥品種為寧麥13。

1.3 試驗設計與處理

試驗地點選擇在肥力均勻、地勢平坦、交通方便、具有代表性的中等肥力水平的地塊，土地平整后將試驗地劃分成11個小區（相應處理見表1），3次重復，小區面積為33.3 m2，每個小區實行灌排分開，單獨設立排灌水溝，筑埂隔離，防止竄水竄肥，埂寬不得少于40 cm，小區四周設保護行。除施肥外，各小區其他田間管理措施相同。試驗前采集供試土壤基礎土樣和供試肥料，進行土壤理化性狀分析及供試肥料養分含量分析。

表1 各試驗處理的施肥情況

2 結果與分析

2.1 對小麥產量結構的影響

從表2可以看出，氮肥對小麥產量影響較大，常規無氮區、配方無氮區與有肥區產量相比減少約200 kg/667 m2，氮肥對于小麥株高、667 m2有效穂數、實粒數、千粒重都有一定的促進作用。與施用化肥相比，隨著有機肥使用比例的增加，株高、667 m2有效穂數、實粒數、千粒重和產量均呈現出明顯的下降趨勢。

表2 各處理的小麥產量結構

2.2 對經濟效益的影響

從表3可以看出，配方施肥區經濟效益最高，達1 084.33元/667 m2，隨著有機肥施用量的增加，小麥生產經濟效益逐漸下降，未施化肥的地塊收益為443.28元/667 m2，低于無肥區的592.80元/667 m2。

2.3 肥料利用率

利用如下公式計算出各處理的肥料利用率，見表4。

氮肥農學效率（Nitrogen Agronomic Efficiency，AEN）/（kg grain/kg）=（施氮區產量－空白區產量）/施氮量

氮肥回收效率（Nitrogen Recovery Efficiency，REN）/%=（施氮區地上部氮素積累量－空白區地上部氮素積累量）/施氮量×100%氮肥偏生產力（Nitrogen PartialFactor Productivity，PFPN）/（kg grain/kg）=施氮區產量/施氮量

表3 各處理的經濟效益

表4 各處理的肥料利用率

由表4可以看出，小麥配方施肥區的氮肥農學效率為13.15，氮肥回收效率為0.51，氮肥偏生產力為28.99，比常規區分別高2.66、0.07、5.11。隨著有機肥使用比例的增加，氮肥農學效率、氮肥回收效率、氮肥偏生產力均呈現下降趨勢。

3 結論

試驗結果表明，化肥對試驗地區小麥產量和經濟效益的影響巨大，只施用有機肥地塊的小麥產量為284 kg/667 m2，比配方施肥區498 kg/667 m2低214 kg/667 m2。而且在總氮量不變的情況下，隨著有機肥用量的增加，小麥產量和經濟效益呈現下降趨勢。