50%嘧菌酯水分散粒劑防治楊梅褐斑病藥效試驗(yàn)

方 輝，陳克松，王會福

(1.臨海市農(nóng)業(yè)局種植業(yè)管理科，浙江臨海 317000；2.臺州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江臨海 317000)

楊梅褐斑病俗稱楊梅紅點(diǎn)，為真菌性病害，主要危害當(dāng)年抽發(fā)的春、夏秋梢葉片，嚴(yán)重時(shí)引起大量落葉，花芽萎蔫，小枝枯死，樹勢衰弱，直至樹體死亡，而東魁楊梅極易感染此病。近年來，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整與優(yōu)化，臨海市楊梅種植面積不斷擴(kuò)大，據(jù)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料顯示，全市楊梅總面積達(dá)7 333 hm2以上(主要以東魁楊梅為主)，年產(chǎn)量4萬多t，產(chǎn)值近2億元，已成為臨海市水果業(yè)中僅次于柑橘的第二大產(chǎn)業(yè)。但是，隨著臨海市楊梅田間精細(xì)化種植管理水平的提高，楊梅褐斑病發(fā)生危害也呈日益加重趨勢。同時(shí)，由于楊梅在中國是小宗作物，目前在楊梅褐斑病上登記藥劑少，病害流行難以應(yīng)急防治，一定程度上影響綜合防治實(shí)施。因此加快篩選防治楊梅褐斑病的高效、低毒、低殘留的安全藥劑，是當(dāng)前生產(chǎn)的迫切需要[1-2]。

針對上述問題，2017年筆者對上虞穎泰精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)的50%嘧菌酯水分散粒劑進(jìn)行了防治楊梅褐斑病田間小區(qū)藥效試驗(yàn)及應(yīng)用技術(shù)探索，以明確該藥劑對楊梅褐斑病的防治效果、適宜濃度及對楊梅的安全性等[3]。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

藥劑：50%嘧菌酯水分散粒劑(商品名穎農(nóng))，由上虞穎泰精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)，浙江省農(nóng)藥檢定管理所提供；對照藥劑：33.5%喹啉銅懸浮劑(商品名必綠)、250 g/L嘧菌酯懸浮劑(商品名默佳)，分別由浙江海正化工股份有限公司、美國默賽技術(shù)公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè) 6個(gè)處理：①50%嘧菌酯水分散粒劑4 000倍液；②50%嘧菌酯水分散粒劑3 000倍液；③50%嘧菌酯水分散粒劑2 000倍液；④33.5%喹啉銅懸浮劑1 500倍液；⑤250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液；⑥空白對照。小區(qū)面積為111.1 m2，4株楊梅(以25株/666.7 m2計(jì))，每處理4次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3 實(shí)施概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在浙江省臨海市白水洋鎮(zhèn)下垟岙村山地楊梅園。供試楊梅品種為東魁，樹齡5～6年。該試驗(yàn)果園處于小山坡，土壤為壤土，pH為6.2。該區(qū)域果園樹勢一般、大小基本一致，由于三面環(huán)山，光照相對偏少，且早晚濕度較大，因此歷年楊梅褐斑病普遍發(fā)生。

本試驗(yàn)共施藥 3次，分別在楊梅春梢抽發(fā)期(4月23日)、夏梢抽發(fā)期(7月14日)、隔9 d (7月23日)各用藥1次，試驗(yàn)前1個(gè)月和試驗(yàn)期間未用過任何殺菌劑。施藥方法為對植株均勻噴霧，以楊梅植株淋濕為宜，每次兌水量為120 kg/667 m2。施藥器械為浙江臺州“農(nóng)祥牌”3WBS-16背負(fù)式智能電動噴霧器(操作壓力0.15～0.4 MPa，容量16 L，噴片孔徑1.0 mm)。

3次施藥當(dāng)天均為陰轉(zhuǎn)多云或多云轉(zhuǎn)晴天氣，風(fēng)力1～2級，平均氣溫15.8～31.4℃，相對濕度65%～6 9%。整個(gè)試驗(yàn)期間無特殊天氣情況出現(xiàn)，總體對本試驗(yàn)基本無影響。

1.4 調(diào)查方法

3次施藥時(shí)楊梅均未有褐斑病癥狀，故本試驗(yàn)共調(diào)查 1次，即在空白對照區(qū)褐斑病發(fā)生明顯時(shí)(9月 21日)調(diào)查當(dāng)年生春梢或夏梢葉片發(fā)病情況。每小區(qū)選2株調(diào)查，每株分東、南、西、北方向及內(nèi)膛的中上部5個(gè)方位取樣，每個(gè)方位各標(biāo)記2個(gè)當(dāng)年新抽發(fā)春梢或夏稍，共20個(gè)枝條，分別記錄其全部葉片的發(fā)病程度，計(jì)算病情指數(shù)和防效，并采用Excel 2003和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)Duncan新復(fù)極差法對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較[4]。

楊梅褐斑病葉片分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，葉片無病斑；1級，葉片有1～2個(gè)病斑；3級，葉片有3～5個(gè)病斑；5級，葉片有6～8個(gè)病斑；7級，病斑8個(gè)以上，發(fā)病面積占整個(gè)葉片面積的1/2以下；9級，病斑相連面積占整個(gè)葉片面積的1/2以上。

藥效計(jì)算方法：

發(fā)病率(%)＝(發(fā)病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù))×100

病情指數(shù)＝[∑(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)]×100

防效(%)＝[(空白對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù))/空白對照區(qū)病情指數(shù)]×100

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

在本試驗(yàn)條件下，整個(gè)試驗(yàn)期間供試藥劑對楊梅新梢、果實(shí)及植株長勢等無任何不良影響，安全性好。

2.2 防效

從表1可知，經(jīng)DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)Duncan新復(fù)極差法測定，末次藥后 60 d，50%嘧菌酯水分散粒劑4 000倍液、3 000倍液和2 000倍液處理對楊梅褐斑病的防效分別為63.93%、78.01%和83.42%。其中，2 000倍液處理的防效極顯著優(yōu)于3 000倍液處理，3 000倍液處理的防效極顯著優(yōu)于4 000倍液。與對照藥劑比較，3 000倍液與250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液(防效為80.39%)、33.5%喹啉銅懸浮劑1 500倍液(防效為75.86%)處理間均無顯著差異，而2 000倍液處理的防效則顯著優(yōu)于250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液，極顯著優(yōu)于33.5%喹啉銅懸浮劑1 500倍液，4 000倍液處理的防效則極顯著差于2個(gè)對照藥劑。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，50%嘧菌酯水分散粒劑對楊梅褐斑病有較好的防治效果，其藥效隨使用濃度的增加而極顯著上升，其中末次藥后60 d 3 000倍液處理的防效達(dá)78.01%，比對照藥劑33.5%喹啉銅懸浮劑1 500倍液的防效高2.15%，比對照藥劑250 g/L嘧菌酯懸浮劑1 500倍液的防效低2.38%。總之，50%嘧菌酯水分散粒劑與生產(chǎn)上常用藥劑 33.5%喹啉銅懸浮劑、250 g/L嘧菌酯懸浮劑相比，對楊梅褐斑病防效相當(dāng)，且安全性好，可以輪換交替使用，因此在生產(chǎn)上有較好的推廣應(yīng)用前景。

表1 50%嘧菌酯水分散粒劑防治楊梅褐斑病田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

由于東魁楊梅褐斑病的潛伏期較長，其病原菌隱蔽性大，爆發(fā)性強(qiáng)，且對東魁楊梅樹勢、產(chǎn)量影響很大，加上夏梢是東魁楊梅的首要結(jié)果母枝，因此加強(qiáng)東魁楊梅的春梢、夏梢抽發(fā)初期的及時(shí)用藥防治顯得十分重要。生產(chǎn)上建議在東魁楊梅春梢抽發(fā)期褐斑病未發(fā)生時(shí)每隔7～10 d用藥1～2次，后在夏梢抽發(fā)期每隔7～10 d連續(xù)用藥2～3次。其經(jīng)濟(jì)適宜濃度(制劑量)為50%嘧菌酯水分散粒劑3 000倍，每次兌水量90～150 kg/667 m2，以楊梅整個(gè)植株淋濕為宜。此外，在歷年楊梅褐斑病發(fā)生較重的楊梅園，應(yīng)適當(dāng)加大用藥量至 50%嘧菌酯水分散粒劑 2 000倍，以確保防效。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 科學(xué)技術(shù)部農(nóng)村科技司. 仙居楊梅栽培技術(shù)與管理[M]. 北京：臺海出版社, 2010.

[2] 梁克宏, 王毅, 劉高平, 等. 80%代森錳鋅(太盛)可濕性粉劑防治楊梅褐斑病試驗(yàn)[J]. 浙江柑橘, 2011, 28(2): 37－38.

[3] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室. 農(nóng)藥田間藥效實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)則(一)[M]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002: 9－8.

[4] 唐啟義, 馮明光. 實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 北京：科學(xué)出版社, 2002: 326－347.