產業競爭力與區域經濟發展關系的研究綜述

彭迪

摘 要：在經濟全球化的趨勢下，隨著國際上競爭的加劇，依托地方特色經濟所發展起來的傳統產業，其競爭優勢正在逐漸喪失，區域經濟的發展也受到了影響。基于此，本文將近年來國內外關于產業競爭力及其與區域經濟發展關系的理論和實證研究現狀作一全面歸納，以期能夠推動產業競爭力與區域經濟發展的協調。

關鍵詞：產業競爭 區域經濟

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）08（c）-142-02

在經濟全球化的背景下，面對眾多在技術和設備上領先的國內外競爭者，區域的競爭優勢受到很大的挑戰，經濟發展的速度呈現停滯不前甚至下降的趨勢。因此，各國紛紛探尋增強區域競爭力的有效途徑從而推動區域經濟的發展。所以，在經濟全球化和國際產業大轉移的趨勢下，對產業競爭力與區域經濟發展關系的研究具有十分重要的意義。

1 產業競爭力國內外研究現狀

通過對國內外文獻的梳理，發現對產業競爭力的研究主要是從產業競爭力的內涵、影響因素、評價指標體系、實證分析四個方面進行。

1.1 國外研究現狀

（1）產業競爭力的內涵。邁克爾？波特（1990）首先系統地闡述了競爭力的問題。他指出，產業競爭力是一個國家產業的國際競爭力，這取決于國家能否營造出良好的商業氛圍，使企業獲得競爭優勢。“競爭力”的唯一含義是國家生產力。瑞士洛桑國際管理學院指出，一個國家要想提高經濟實力，就必須提高其在世界上的影響力。它可以通過國有資產的運營、國民經濟體系和社會形態的形成來實現。世界經濟論壇（1994）將產業競爭力定義為世界上某一國家的產業能夠創造出比其他國家競爭者更多財富的能力。

（2）產業競爭力影響因素。邁克爾？波特（1990）在“國家鉆石模型”中指出，一個國家特定產業的競爭力有六大影響因素，即：市場需求、企業策略及競爭對手行為、相關及輔助產業情況、要素供給狀況、機遇和政府行為。英國學者Dunning（1993）在Porter“鉆石模型”的基礎上引入了一個新的影響因素：跨國公司，構成了“PorterDunning”模型，該模型認為經濟一體化會在國家競爭優勢中起著舉足輕重的作用，其中跨國公司的行為會對本國的產業競爭力產生直接影響。趙東成（1994）提出“九要素模型”，他認為市場需求、相關產業狀況、自然條件和產業的商業氛圍會對發展中國家的產業競爭力產生決定性的影響，此外還包括企業所有者、職業經理人、技術人員和政府官員等人的因素，以及外部偶然因素。

（3）產業競爭力評價指標體系。J·Fagerberg（1995）通過對16個國家的1965—1987年的統計數據進行擬合對數線性回歸模型，實證檢驗了Porter鉆石理論中的需求條件因子，證明了這一因素的確能夠對產業國際競爭力產生正向的影響。A·Xepapadeas和 A·Zeeuw（1999）著重研究了政府環境政策因素，通過對鉆石理論模型的推導，證明了Porter的理論，認同了這一因素能夠正向影響產業競爭力。瑞士洛桑國際管理學院認為，一個國家的國際競爭力是創造附加價值的能力，而且相比較世界其他國家的競爭對手而言，更能夠持續不斷地增長和發展國家和人民的財富，同時指出，國內經濟水平、財政水平、企業管理、人才儲備、基礎設施、政府決策和國際影響力這幾個因素會對國家的國際競爭力產生重要的影響。

（4）產業競爭力的實證分析。Guan·JC（2010）通過運用數據包絡分析法，著重研究了產業競爭力與產業創新的關系，證明了一個行業的創新能力對產業競爭力有很大的影響。Joshi，Deepika（2013）通過對印度汽車配件行業進行分析，發現了產品供應鏈和公司的管理模式對汽車產業競爭力的影響，最后得出產業環境因素對汽車產業競爭力影響最大。Ulengin·F（2014）對區域產業競爭力進行了研究。通過構建因子分析模型，實證分析了土耳其的汽車產業競爭力，最后針對發展中國家，提出汽車產業競爭力提升的相關對策和建議。

1.2 國內研究現狀

（1）產業競爭力的內涵。張超（2002）認為產業競爭力的內涵包括兩個方面。一方面，它指的是在國際自由貿易市場中同種類型產業的產品競爭能力；另一方面，對一個國家的同種類型產業的三種能力進行了比較，即：創新能力、生產能力和生產效率能力。金碚（2003）認為，比較生產力是產業競爭力的實質，一個國家的某一產業相對于國外這一產業而言具有比較高的生產力，那么，在市場上就表現為該國家的這一產業的市場份額和盈利率就會比較高，即比較生產力優勢對產業競爭力起決定作用。盛世豪（2003）認為，產業競爭力是一種綜合能力，包括產業的價格和供給能力以及投資盈利能力，具體是指一個行業在公平合理的市場環境中，可以有效地提供產品和服務，有一定的定價并且能夠獲取利潤的能力。

（2）產業競爭力影響因素。朱春奎（2003）通過構建層次結構模型，把產業競爭力的影響因素分為直接、間接和最終因素。其中，直接因素包括成本、價格、質量、服務等方面；間接因素包括市場需求、企業策略及競爭對手行為、相關及輔助產業情況、要素供給狀況、機遇和政府行為、企業文化、企業制度；而產業的科技創新能力則為產業競爭力的最終因素。

（3）產業競爭力評價指標體系。金碚、李鋼（2009）基于比較優勢和競爭優勢理論，選取了8個指標來構建中國制造業的國際競爭力評價指標體系。其中，比較優勢篩選了3個指標來衡量，即：出口增長率優勢指數、RCA和某一行業出口額占該國總出口額的比例；競爭優勢則選取了5個指標來衡量，即：國際市場份額、美國、日本和歐盟的市場滲透率以及貿易競爭指數。曹桂珍（2010）選取單位產值利潤這一指標來反映要素創造能力，以此來研究制造業的出口競爭力。宋勝洲（2012）選取原因性指標和狀態性指標，構建產業競爭力指標體系。狀態性指標包括市場指標（國際市場份額及增長率、國內市場規模及增長率、產品銷售率等）、生產指標（產值占全球產業的總產值的比重等）、產品指標（產品的成本、價格、質量，品種類別和售后服務水平等）和利潤指標（資產利潤率、銷售利潤率等）。鄒樵（2017）通過構建整體創新能力、相關外部環境、政府行為和市場需求狀況四個層面包含19個指標，對文化創意產業競爭力進行評價。

（4）產業競爭力的實證分析。呂梁（2010）選取了2003—2008年的時間序列數據，篩選了34個評價指標，對深圳港及其周邊港口的綜合競爭力進行分析，并采用因子分析法提取出了3個最有影響的公因子，并對公因子指標中的投入與產出情況進行有效分析，經過評估，得出了幾大港口的競爭力結果。錢明霞（2011）依據波特鉆石理論模型，對文化產業的現狀進行分析，從中篩選出影響文化產業競爭力的指標，以此來構建文化產業競爭力的評價指標體系。馬巖（2015）以2012年遼寧省制造業28個行業為研究對象，通過建立競爭力評價指標體系，構建因子分析模型，對遼寧制造業競爭力進行評價。

2 產業競爭力與區域經濟發展關系國內外研究現狀

2.1 國外研究現狀

國外關于產業競爭力與區域經濟發展的關系研究主要集中在產業集群與區域經濟發展的實證研究上。Philippe Martin and Gianmarco I.P Ottaviano（2001）通過構建經濟增長與經濟活動空間集聚間的自我強化模型，證明了由于創新成本的降低，區域經濟活動的空間集聚才刺激了經濟的增長。反過來，由于向心力，新企業更加偏向于選擇該區域進行活動，經濟增長會促進空間的進一步集聚。這一證明正驗證了著名的Karl Gunnar Myrdal的“循環累積因果理論”（Cumulative Causation Model）。Cainelli（2006）基于歐洲89個地區的產業集群，分析1980—1992年之間的89個產業集群中，知識外溢效應對制造業勞動生產率所產生的動態影響，并使用投入產出方法，運用技術趕超模型，通過對三個不同層次（區域內、區域間以及國際范圍之間）的產業集群的知識溢出效應進行分析，驗證了這一效應對制造業勞動生產率所帶來的影響。研究結果充分說明了產業集群的知識外溢效應與區域經濟競爭力的正相關關系。

2.2 國內研究現狀

我國學術界對于產業競爭力與區域經濟發展關系的研究始于21世紀初，且更多的是實證研究，通過梳理發現主要集中于兩個方面：一方面是從產業集群對區域經濟發展的影響著手；另一方面是從產業競爭力與區域經濟發展的耦合性進行研究。

（1）產業集群對區域經濟發展的影響方面。程婷（2012）提取了與產業集群相關的影響因素。對所提取的集群因子和經濟發展指標進行實證分析，驗證了產業集群對經濟增長的長期拉動作用。王培順（2013）闡述了沿海城市發展現狀與沿海旅游業集群的成熟程度，運用面板數據模型，分析了沿海旅游業集群與沿海區域經濟的關聯程度，最后，總結出沿海旅游與沿海區域經濟發展之間的關系。劉春蘭（2016）從實證角度分析了我國金融產業集群對區域經濟發展的影響。首先，通過區位熵法核定了金融產業集群的核算指標，同時，分地區從三個方面（銀行業、保險業、證券業）計算出了我國各省市的區位熵值；其次，運用選用面板數據模型，實證了我國金融產業集群與區域經濟發展之間的關系，同時對比分析了三大區域（東部、中部、西部）金融產業集群對經濟發展影響的差異；最后，分析了各省市金融產業集群對本省市經濟增長的影響。

（2）產業競爭力與區域經濟發展的耦合性方面。孟祥偉（2010）通過實證分析得出保定旅游產業核心競爭力與區域經濟發展的耦合協調度低，未形成良好的耦合協調機制，在實證研究的基礎上，提出了保定市旅游業的發展思路及其發展戰略總目標，并制訂了保定市旅游業發展戰略，即：旅游市場拓展戰略、空間布局戰略等。王佳佳（2016）通過對吉林汽車產業競爭力進行研究，分析了影響其產業競爭力的因素，以及在全國六大汽車產業集群中吉林汽車產業的發展水平和發展現狀，其次，以時間序列為主線，研究了吉林汽車產業競爭力與區域經濟發展的耦合關系，分析出吉林汽車產業競爭力與區域經濟發展耦合協調度較低，并且汽車產業的發展滯后于區域經濟的發展，最后，提出了促進兩者協調發展的對策建議。

3 結語

從以上的研究可以看出，國內外關于產業競爭力的研究相對成熟，具有比較完善的產業競爭力評價指標體系，但是由于不同產業之間差異較大，不可能用同一個產業競爭力評價指標體系去對所有的產業進行評價，這會導致產業競爭力評價的隨意性。而產業競爭力與區域經濟發展關系也僅僅是部分學者對其進行研究，兩者之間的互動關系還需要進一步的完善。

參考文獻

[1] 孟祥偉.旅游產業核心競爭力與區域經濟發展——以保定市為例[D].河北工業大學，2010.

[2] 王佳佳.吉林省汽車產業競爭力與區域經濟發展關系研究[D].吉林大學，2016.