民商法對交易安全的保護研究

曲成斌

摘 要：隨著時代的發展和社會的進步，我國經濟市場逐漸繁榮，商品貿易往來也呈現井噴的態勢向前發展。為了進一步保障商品交易的合理性和合法性，在交易過程中，需要設置專門的民商法，對交易環節進行保護。同時，隨著我國社會主義進程的逐漸加快，民商法從提出到確立再到完善也經歷了相當漫長的一個過程，并且已經能夠對商品交易安全起到明確的保護作用。本文主要研究民商法對交易安全的保護作用。

關鍵詞：民商法 交易安全 保護

中圖分類號：F069 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）11（b）-173-03

民商法是我國龐大法律體系中重要的組成部分，能夠對居民正常的交易行為和交易財產進行保護和維護。民商法的確立，在一定程度上也促進了企業商業法律的推進，不僅能夠保障公民的財產安全，還能監督社會福利制度是否有效實施，對于維護社會公平和促進社會進步都具有重要的意義。民商法在我國法律體系中占據著不可或缺的位置，但是與其他法律體系有差異的是，民商法的推行主要是為了保障社會公民商業貿易的交易安全，不僅能夠有效維護公民的合法權益，同時還能促進社會公平，為經濟社會的建設做出貢獻。同時，民商法對交易安全的保護也是多種多樣的，根據不同的交易類型以及交易中的不同需求，會作出適當調整，以滿足交易雙方或多方的各項權益。

1 交易安全的基本定義

1.1 交易安全說到底也就是交易行為的安全性

在交易安全中，交易指的是享有對財產轉移和劃定的權利，并能履行與財產相關的義務，這些行為基本都是有償性的法律行動。筆者以交易發生的全過程為基本判斷標準，想要確保交易成立，就應該保證后續履約行為和持續行為的合法性；以交易的目的和性質來看，整個商品交易過程就是債權行為、買賣行為和租賃行為的綜合，其中不包括遺產繼承和贈送等行為。安全，則是在于交易過程的連續性和合法性。基于此，交易安全主要就是公民將財產進行轉移并針對財產的權利義務，以確定交易過程的確定性和穩定性等。需要注意的是，在交易過程中，交易人也就是公民的自身安全并不在民商法的保護范圍之內，因此其本身還存在一定不足。

1.2 交易安全是一種動態化的安全形式

與靜態安全相反，動態安全是民商法中的基本概念，動態安全形式中也包含一些靜態安全形式。其中，靜態的安全形式應該是能夠保障交易人的合法權益；動態的安全則主要保障了交易人的后續利益，也就是交易過后的各種利益，民商法會對公民應取得的權益實施保護。

1.3 交易安全的保護對象相對具體

交易人想要受到民商法的保護是需要一定前提的，主要包括在交易過程中的善意并無過失者。因此，交易人需要在交易的過程中始終保持穩定性并保障經濟行為的合法性。其中無過失和善意行為是兩種必不可少的環節和因素。其中，善意包括保證交易人思想和行為的端正，交易目標要明確具體，不能做任何損人利己的事情，而且善意還是一種積極向上的態度，一旦有任何風險要敢于承擔損失。無過失就要求交易人的歷史交易中沒有任何不良記錄，一旦存在非誠信交易記錄，信息系統就會自然識別，導致交易失去穩定性和合法性。

2 交易安全自身的價值研究

2.1 經濟效益

公民在實際實施交易的過程中，一般情況下為了能夠有效防止意外風險的發生，需要在正式交易之前，對自身的損益情況作出明確調查，了解各項交易內容是否真實合理，在掌握充分信息的前提下才能實際操作。但是，一旦交易人為了調查自己交易的信息，而破壞了其他交易者的權益，甚至影響交易進度，就會導致自身的信譽受損，日后再想交易就會受限。因此，為了能夠有效保障交易人的交易安全，公民也就是交易人個體應該盡量縮短交易信息查詢和審核的時間，在交易之前應該了解所交易商品的準確信息，從而有效降低交易過程和審核過程中所消耗的成本。這樣才能在交易過后得到預期的經濟效益，從而維護整個交易市場的公平性和穩定性。

2.2 秩序

從交易過程的性質上來看，交易人自身的安全，或多好少都會在一定程度上影響交易行為的準確性，甚至影響交易安全。因此，在商品交易過程中，許多交易人匯集在一起，就會影響整體的交易局面，甚至成為影響社會發展的整體鏈條。通過民商法的確立，可以將這個鏈條加以整合，防止交易過程中出現新的隨意性影響交易安全，從而保證交易過程更加穩定和諧。由此可見，交易安全所涉及的并不僅僅只是個人的權益是否受到侵害，與此同時更要考量交易過程中是否存在威脅社會發展和經濟進步的因素，一旦發現要立即排除。在這個交易的系統中，各環節和各要素也在一定程度上提升交易流程的安全性。

2.3 公正

公正性在交易安全中是平衡利益的一種象征，能夠對交易人的行為和思想進行約束和引導。交易安全在一定程度上保證了交易雙方甚至是多方的權益，可以維護交易市場的平衡和長足發展。之所以會出現這種平衡，首先就是因為相關法律如民商法在其中發揮的巨大作用；其次就是交易人素質水平相對較高，心理狀態調節得也比較好，因此在交易過程中無論發生什么問題都能平靜接受。

3 民商法對交易安全保護的基本要求分析

3.1 強制主義

這里所謂的強制主義，一般也稱為要式主義，是指相關部門利用法律等有效手段對交易行為和商法關系進行控制和強制。具體體現在以下幾個方面：第一，相關部門通過設置強制性規范措施，能夠有效并直接指導交易關系，其中不僅包括商戶登記、商業賬簿等，還包括禁止商業壟斷以及惡性競爭等；第二，對各類票據進行轉載和登記，調整破產后的商業流程。通過對這些交易活動和商業活動進行強制和管理，不僅能夠提升交易的安全性，同時也能穩定市場秩序，滿足經濟社會的資源整合。除此之外，民商法除了私法責任制以外，還逐步形成了多種責任制并存的法律調度機制，例如，在企業中設立董事會和監事會的同時，還建立相應的法律監督機構，防止一切詐騙行為的發生。在證券交易中，這種強制職能也會被凸顯出來，表現為追究不法行為責任人的刑事責任。

3.2 公示主義

公示主義主要是指交易主體對交易事實以及各類告示提供相應的法律訴求。尤其在商事交易的過程中，很多交易者都需要在交易之前就獲得必要的商品和服務信息，以提升后續交易的真實性和有序性。同時，為了有效節省交易成本和交易環節，交易者需要將與商事有關的事項公式出來，具體有以下幾點：首先是企業登記的公示，也就是企業成立、途中變更以及后續注銷的時間等；其次是股份有限公司的股份說明，包括定期報告和臨時報告、上市公告和招股說明書等；最后是企業不動產的抵押擔保說明，通過登記和公示等步驟，使相關部門掌握該企業的財務經濟狀況，以為交易提供更加科學合理的信息依據。

3.3 外觀主義

外觀主義是指以交易者外觀行為為基本的測定標準，考量其行為所能產生的法律結果。通常在大多數法律行為中，外觀的表示和內心的思想表達不一致的情況時有發生，加入交易人的行為和思想表達不一致，就會影響交易安全及其穩定性，甚至會對交易安全造成嚴重的破壞。但是我國法律上并沒有對交易人的思想意識進行管制，只監管了一些外觀表現，其中包括股東的任命形式、商法上的登記關系以及字號的借用責任等，這些都是外觀意義上的交易安全形式。

3.4 嚴格責任主義

嚴格責任主義是指民商法對交易過程中所有當事人設定了嚴格的責任和義務。究其原因主要是因為現代化的商品交易活動，其影響范圍和涉及面積都很大，再加上涉及的人和資金較多，還要依賴部分負責人和責任人，如果法律條文沒有對這些行為進行嚴格監督和規定，就會產生部分損失，妨礙交易安全。

具體表現為：首先應該實行必要的連帶責任，法律上的債務如果過多，或是涉及多個債務人，就應該采取分擔責任的形式。民商法中就應該采取連帶責任，例如，企業合伙人共同承擔責任或是公司董事和經理發生越權行為，也需要其他股東承擔其他的連帶責任。證券交易和發行人員所發生的過失需要與證券公司的經理和監事共同承擔，以有效降低交易風險。

其次，無過失責任，民法對責任的解釋一般都是過失責任，但是商法則不同，采取的是無過失責任。例如，企業對懂事和經理人的行為應該擔負相應的責任；合伙公司需要對合伙人的行為負責；運輸行業，包括輪船運輸、鐵路運輸和公路運輸等，需要對旅客和相關從業人員的安全負責。最重要的是，保險人需要對投保客戶和相關理財客戶的財產安全負責。

4 民商法對交易安全保護的意義所在

首先，在交易過程中適用民商法，能夠最大限度地維護貿易雙方的權利。如果任意一方在交易過程中存在侵權和不正當的欺詐行為，受害方就可以根據民商法的具體規定，對實施欺詐的主體進行控訴，使其承擔必要的懲罰，從而保障交易環境的安全性和穩定性。

其次，民商法對交易安全的保護具有公平性。在經濟市場中，商品的使用價值一般都可以通過貨幣的形式來表現，但是由于貨幣也具有不穩定性，因此交易過程也具有潛在風險。但是民商法的介入，對這類現象進行了硬指標處理，為交易主體帶來了福利。

最后，民商法在交易安全中的介入，可以在一定程度上分擔交易過程中的風險。具體來講，市場中的商品在被交易之前，會被要求檢驗其質量是否合格。但是由于當前檢驗水平有限，一些殘次品也會在市場中流通，這就加大了買方的風險。尤其是在一些特殊的交易情況下，買方為了節省流通環節和時間等，在沒有檢驗的情況下就隨意地接受了商品，承擔了巨大風險。但是通過民商法的應用，可以全面保障買方的利益，一旦商品出現問題，會將風險分擔給其他的組織機構和個人，從而為交易的個體或組織提供更為安全放心的交易環境。

5 民商法對交易安全保護中存在的不足和具體表現

5.1 存在的不足

首先，沒有對交易安全進行全面保護，與發達國家相比還存在較大差距。我國的商法中確實存在一些條例對交易安全作出了保護，但是這些制度在執行上并沒有達到預期效果。尤其是當前我國所使用的民商法體系，還沒有明確的制度和條文對交易人、交易流程以及交易安全等作出規定，法律制度還相對不夠健全。同時，我國的民商法體系也沒有對這些制度和行為進行判斷，保護前景和保護范圍還不夠完善。

其次，當前還存在很多違背交易安全的行為。很多交易人在實際商事交易的過程中，為了一己私利或是為了讓自己所處的地位更具優勢，常常會模糊交易信息，阻斷交易對方的信息獲取渠道或是直接提供交易對方假信息，這樣不僅影響了交易各方的合法權益，甚至也危害了整個交易市場的發展和進步。因此，有關部門提出明確規定，要求企業在進行業務的過程中，如果公章處空白則證明業務合同無效，諸如此類維護交易市場的秩序。

5.2 民商法對交易安全的保護

首先，民商法中的公示主義。民商法對交易安全的保護，最集中的體現就是公示主義。主要就是指在商品交易的過程中，從事民商事的企業和單位，需要將利益關系和利害關系告知給交易方，并告知其需要承擔的義務和責任。民商法中的公示主義，能夠進一步強化交易保護的力度，從而促進交易市場的穩定持續發展。通常來講，當前民商法中的公示主義在實際進行完善的過程中，應該始終以民商事登記作為基本出發點，并能夠嚴格按照基本流程和規章制度做好各項民商事的登記和管理工作。民商法在此過程中始終承擔著強化公信力的效果，方便監管交易方和部分商事從業組織。但是目前很多民商事在登記的過程中，其公示效力已經完全無法滿足民商事登記效力的基準，使得后期制度在實施的過程中存在不科學和不合理的現象，因此也就難以達到預期的交易保護效果，為交易市場的發展帶來隱患。

其次，民商法中的強制主義。民商法是我國龐大法律體系中重要的分支，因此它也和其他法律系統一樣，具有強制性和即時性的特點，強制性也成為滿足交易安全，促進交易成效的有力保障。因為民商法的強制性能夠對交易方的交易行為產生一定的制約，各方如果在交易過程中存在觸犯法律的行為，就會按照民商法中的條例對其進行懲罰，輕則處以一定的物質懲罰，重則可能會要求相關責任人公示，面臨嚴重的牢獄之災。在此過程中，政府主要承擔宏觀控制的角色，政府行為對交易行為進行干預也是民商法的另一種體現。尤其是在證券和保險業務的交易中，在對其進行管理的時候要始終發揮強制性作用，保證交易雙方的行為在合理合法的范圍內進行，以此確保整個證券和保險行業的有序性。

最后，民商法中外觀主義。這里所提到的外觀主義主要是指，在商事交易的過程中，所涉及的一切與票據有關的內容，要保證其中內容的真實性和有效性。由此可見，民商法中的外觀主義與強制性有共同的地方，也是一種行為規范，但是它卻需要依賴法律效應，對貿易的主體和交易的主體進行確立和維護，從而保障交易安全。如《票據法》中就有明確規定，要求票據中一切與權益有關的事務，都要嚴格根據法律和票據中呈現的內容處理。也就是說，交易雙方在實際交易的過程中，應該一板一眼地按照票據上的內容處理一切交易工作，其權利和義務也需要按照相關內容嚴密執行，這不僅是維護交易方合法權益的有力武器，同時也是提升交易市場穩定性，維護民商法執行效果的重要舉措。

6 結語

隨著我國貿易往來需求的驟增，為了維護交易安全，民商法的提出和執行具有重要意義。民商法對交易安全的保護，能夠為商事貿易提供更為全面的保障。因此在交易過程中，應該重視民商法中外觀主義、強制主義、公示主義，在推動貿易安全的同時，提升民商法的執行力，從而推動經濟社會的發展和進步。

參考文獻

[1] 張世偉.民商法對交易安全的保護探析[J].法制與經濟， 2015（19）.

[2] 王海東，張芹.淺論交易安全及其民商法保護[J].法制博覽， 2017（35）.

[3] 婁偉偉.談民商法對交易安全的保護[J].法制博覽，2018（2）.

[4] 朱舸.民商法對交易安全的 保護探析[J].法制博覽，2016（18）.