朱艷


[摘要]目的:探究強化護理風險管理在呼吸內科護理中的效果。方法:選取我院呼吸內科2017年5月-2018年5月收治的136例患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組各68例。對照組采用常規護理管理,觀察組在常規護理管理的基礎上采用強化風險護理管理,比較兩組護理管理指標評分和患者的護理滿意度。結果:觀察組在基礎護理、病房管理、消毒管理、安全管理等護理管理指標評分方面,均要明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組護理總滿意度為95.3%,對照組護理總滿意度為85.6%,觀察組要明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:強化護理風險管理應用在呼吸內科護理中,效果明顯,值得推廣應用。
[關鍵詞]強化護理風險管理;呼吸內科;護理應用;效果
呼吸內科護理中,對護理的要求非常高,常規的護理已經很難再滿足實際護理工作的要求,必須要有更加滿足呼吸內科疾病特點的護理方式。呼吸內科疾病比較急,病情比較嚴重,在治療的過程中存在較大的風險[1]。護理風險管理的應用,契合了呼吸內科的護理需要,對護理內科護理水平的提高具有十分重要的意義。本研究將我院2017年5月-2018年5月收治的136例患者納入樣本中,對強化護理風險管理的實施效果進行分析?,F將情況匯報如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年5月-2018年5月在我院呼吸內科接受治療的136例患者進行研究,采用奇偶數數字隨機分組法,將全部患者隨機分為兩組一一對照組和觀察組,每組均為相同的68例。對照組:男38例,女30例;平均年齡(58.69±2.34)歲。觀察組:男37例,女31例;平均年齡(59.45±2.28)歲。兩組患者疾病均包括支氣管炎、支氣管哮喘、慢阻肺疾病、肺炎等,在上述各項基本資料的比較上,差異存在但并不顯著,無統計學意義(P>0.05),符合臨床對比研究的要求,具有研究的意義。
1.2 方法 對照組采用常規護理管理,主要是根據患者的治療情況,密切監測患者的各項生命體征,嚴格按照要求進行用藥指導,常規手段預防并發癥,對于并發癥及時給予處理。觀察組采用強化風險護理管理,具體包括以下幾個方面的內容:(1)評估風險:對患者的病情進行觀察,評估護理過程中可能存在的風險,以便做好積極地應對措施。(2)人員培訓:加強對護理人員的培訓,提高護理人員的護理技能和職業素質。(3)工作完善:進一步完善護理風險管理的流程,提升護理工作的流暢性,減少因為護理工作流程不暢而引發的安全問題。(4)強化護理風險管理的內容:①患者方面:加強對患者的安全教育和風險教育,叮囑患者在治療過程中的注意事項,對于病情嚴重的患者要隨時保證護理人員在旁邊。②護理人員方面:護理人員要樹立風險意識,加強護理風險演練,同時要安排好班值,實現無縫對接,保證患者的安全。③環境方面:營造溫馨、安全的環境,控制好病房的溫度和濕度,控制好探視人數和次數,保持地面干燥清潔,在易滑倒的地方貼上醒目的安全標示,放置防滑墊,及時清理障礙物。④用藥方面:告知患者用藥的重要性,指導患者正確合理用藥,減少并發癥和不良反應的發生,保證用藥的安全。⑤醫療設備方面:時刻注意設備的安全使用和運行,監測設備的運行指標。
1.3 觀察指標 評價兩組各項護理指標情況,包括基礎護理、病房管理、消毒管理、安全管理等,每項總分為100分,分數越高質量越高。調查患者對護理工作的滿意度[2],并進行比較。
1.4 統計學分析 研究獲取到的數據采用SPSS23.0軟件包加以處理,以P值得大小作為組間數據是否存在差異的標準,若P值在0.05以下則表示存在顯著差異且有統計學意義。
2.結果
2.1 兩組護理管理指標評分比較 對照組和觀察組基礎護理、病房管理、消毒管理、安全管理等護理管理指標評分相比,觀察組均要明顯更高,差異有統計學意義(P<0.05)。如表1。
2.2 兩組護理滿意度的比較分析 觀察組的護理總滿意度要明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。如表2。
3 討論
呼吸內科是醫院的重要科室部門,其醫療質量的提高,意味著醫院整體醫療質量的提高。護理工作是呼吸內科疾病治療中不可缺少的一項工作,提高護理工作的質量,其實只是提升疾病治療的有效性??紤]到呼吸內科的實際情況,收治的患者往往是年紀比較大、病情比較嚴重、治愈比較難的患者,在治療的過程中對于護理工作的要求比較高,必須要有系統化、針對性的護理措施應用其中[3]。
強化護理風險管理,建立在護理風險管理的基礎上,對護理風險管理予以強化。護理風險管理的重點在于“風險”二字,要求做好風險的預防工作,減少患者疾病治療過程中的風險出現,保證患者的治療安全[4]。強化護理風險管理,既要考慮到患者的因素,又要考慮到護理人員的因素,同時要護理風險管理細分為各個環節,實現細致入微的護理管理,以此提升護理風險管理的質量,真正起到強化護理風險的作用[5]。本文研究結果顯示,觀察組在各項護理指標評分方面和患者的滿意度方面,均要明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),充分說明了強化護理風險管理的作用,提示了強化護理風險管理在提高護理管理質量,保證護理管理安全方面效果要比常規護理管理更好。
2 兩組護理滿意度的比較分析[n(%)]
綜上所述,強化護理風險管理應用在呼吸內科護理中,可以提高護理管理的質量,提升患者的滿意度,獲得患者的認可,促進疾病患者安全、順利的恢復健康。
參考文獻:
[1]徐小雅,王永生,王效惠,等.護理風險管理在心血管、呼吸內科護理中的應用及效果評價[J].四川醫學,2015,33(5):906-908.
[2]姜慧芬,鄭云仙.護理風險管理在呼吸內科病房中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2015,27(15):67-68.
[3]孫方玲.強化護理風險管理在呼吸內科護理中的臨床價值[J].檢驗醫學與臨床,2017,14(5):736-738.
[4]王歡.探討護理風險管理在呼吸內科病房中的應用價值[J].湖南中醫藥大學學報,2016,lO(a02):1150-1151.
[5]潘煒.風險管理在呼吸內科護理管理中的應用[J].解放軍護理雜志,2015,15(8):66-67.