冬奧會競技體育強國優勢項目的比較研究分析

王鋒

摘要：奧運會分為夏季奧運會和冬季奧運會，無論是夏季奧運會還是冬季奧運會，參與其中的國家和地區都非常多，而不同的國家和地區因為競技體育水平的差異，使得在奧運會的成績上表現出明顯差距。從歷屆冬奧會的成績來看，在一些項目上有些國家表現得非常強勢，而有些國家則表現得比較弱勢。為了對冬奧會競技體育強國優勢項目有著更好地了解，本文結合歷屆冬奧會的舉辦情況，對冬奧會競技體育強國優勢項目進行比較研究，希望能夠為今后相關內容的研究提供一定的參考依據。

關鍵詞：冬奧會；強國；優勢項目；比較；分析

冬季奧林匹克運動會簡稱為冬季奧運會、冬奧會。主要由全世界地區舉行，是世界規模最大的冬季綜合性運動會，每四年舉辦一屆，1994年起與夏季奧林匹克運動會相間舉行。參與國主要分布在世界各地，包括歐洲、非洲、美洲、亞洲、大洋洲。由國際奧林匹克委員會主辦。按實際舉行次數計算屆數。第24屆冬奧會將于2022年02月04日至2022年02月20日在中國北京和張家口舉行。從歷屆冬奧會的舉辦情況來看，北歐、北美、俄羅斯以及東亞三國（中國、韓國、日本）在各種項目上表現比較強勢，但是不同的國家或地區在具體的強勢項目上又有所不同。

一、研究方法

（一）文獻資料法

利用國際奧委會網站、中國期刊網、人大復印資料數據庫、維普數據庫、網絡和視頻資源查閱18-22屆冬奧會的資料，收集各代表團的決賽成績及相關信息，包括各項目金、銀、銅牌及隸屬國家[1]。

（二）數據處理法

運用巴雷托分析法界定競技體育強國的優勢、潛優勢項目群，分析強國優勢項目的特征，找出我國的差距所在[2]。

（三）比較分析法

通過有關數據的分析，對世界冬奧會競技體育強國的獎牌分布特征、項群歸屬特征、成績穩定性、優勢程度進行了比較分析[3]。

二、結果

（一）第18-22屆冬奧會各競技強國梯隊的劃分

對冬奧會各競技強國進行梯隊劃分，首先對各項目金、銀、銅牌分別按 4、2、1分進行賦值。第一集團：第1名德國，獎牌總數143，評分358；第2名美國，獎牌總數137，評分313；第3名挪威，獎牌總數118，評分289；第4名加拿大，獎牌總數1037，評分274；第5名俄羅斯，獎牌總數102，評分247。第二集團：第6名奧地利，獎牌總數90，評分189；第7名荷蘭，獎牌總數60，評分148；第8名瑞士，獎牌總數52，評分129；第9名韓國，獎牌總數43，評分118；第10名法國，獎牌總數54，評分114；第12名中國，獎牌總數47，評分101。

國際上公認的冬奧會競技強國主要為德國、美國、加拿大、挪威，俄羅斯并未被劃分到其中。但是從歷史來看，追溯到前蘇聯時期，俄羅斯在冬奧會上的成績一直很穩定并且優秀。同時，俄羅斯對冬奧會項目的重視程度很高，在冬奧會項目的發展上投入了大量的人力物力和財力。因此本文將俄羅斯歸為冬奧會競技強國第一集團。

（二）第18-22屆冬奧會各競技強國優勢項目的情況

對于優勢項目的理解，應當是在多屆冬奧會中在某一項目上都能夠取得比較優異的成績，并在未來的競爭中具備有利條件的項目。縱觀第一屆冬奧會至現在，每一個冬奧會競技強國都將奪金點放在優勢項目上，對優勢項目保持了很高的期望。為了更好地進行本文研究，本文將引入巴雷托分析法[4]這一經濟學中的分析法對優勢項目加以解讀：某一國家在奧運會中獲取獎牌數量占其累積百分比大于70%的運動項目群為該國的優勢競技項目群。最終獲取到各冬奧會競技強國的優勢項目數據，其優勢項目群及積累百分比（%）具體如下：德國：無舵雪橇（41.4）、速度滑冰（55.9）、高山滑雪（65.9）、有舵雪橇（76.0）；美國：速度滑冰（34.5）、高山滑雪（48.9）、自由式滑雪（63.3）、花樣滑冰（71.9）；挪威：越野滑雪（39.1）、冬季兩項（64.7）、高山滑雪（78.6）；加拿大：速度滑冰（36.7）、自由式滑雪（52.2）、冰球（63.3）、冰壺（73.7）；俄羅斯：越野滑雪（28.3）、花樣滑冰（53.0）、冬季兩項（71.3）；奧地利：越野滑雪（28.3）、花樣滑冰（53.0）、冬季兩項（71.3）；荷蘭：速度滑冰（96.6）；瑞士：單板滑雪（27.7）、高山滑雪（47.7）、跳臺滑雪（60.0）、越野滑雪（70.0）；韓國：短道速滑（75.4）；法國：冬季兩項（30.7）、高山滑雪（53.5）、單板滑雪（72.8）；中國：短道速滑（65.4）、自由式滑雪（80.2）。

從上述內容可以發現，第一集團的幾個冬奧會競技強國中，優勢項目涵蓋的范圍非常廣，考慮到冬奧會的大項比較少，其優勢項目幾乎涵蓋了所有大項，既包括雪上項目，又包括冰上項目。第二集團的幾個冬奧會競技強國優勢項目的涵蓋范圍則沒有第一集團幾個冬奧會競技強國如此廣，要么集中在雪上項目上，要目集中在冰上項目，如荷蘭和韓國集中在冰上項目，瑞士集中在雪上項目。優勢項目作為各競技強國在冬奧會奪取獎牌的主要手段，其發揮程度決定著各競技強國在獎牌榜的最終排名；同時，各競技強國交叉重疊的優勢項目的競爭、及發揮程度，亦對獎牌榜的最終排名有著決定性的作用。

三、第18-22屆冬奧會各競技強國優勢項目的分析

對第18-22屆冬奧會各競技強國優勢項目有了進一步的了解。從中可以看出，冬奧會競技強國可以分為兩個集團，即第一集團和第二集團，第二集團想要撼動第一集團的地位，難度非常大，很多時候需要依靠借助天時地利人和，如主場舉辦冬奧會。第一集團的五個國家中，挪威是比較特殊的存在，挪威的優勢項目幾乎集中在雪上項目上，冰上項目幾乎沒有優勢項目。而其它四個國家，德國、美國、加拿大、俄羅斯的優勢項目既有雪上項目，又有冰上項目，并且這些優勢項目相較于第二集團的幾個冬奧會競技強國有著絕對的優勢。

對于第二集團幾個冬奧會競技強國來說，優勢項目集中也比較單一，要不是雪上項目，要不是冰上項目。奧地利、瑞士、法國主要集中于雪上項目，荷蘭、韓國主要集中在冰上項目，中國在雪上項目上和冰上項目上都有優勢項目，但是具體的小項比較單一，如短道速滑、自由式滑雪[5]。但是相較于韓國的短道速滑，中國短道速滑的統治力似乎有沒有那么強；相較于美國、加拿大等國的雪上項目，雖然積累分比較多，但是縱觀近幾屆冬奧會，奪取獎牌并不多見。

另外從冬奧會各競技強國的地域分布來看，全部集中在北半球國家，并且分布在四大板塊：北歐板塊（挪威）、阿爾卑斯板塊（德國、瑞士、法國、荷蘭、奧地利）、北美板塊（加拿大、美國）、東北亞板塊（中國、韓國、日本）。之所以出現如此的地域分布，一方面是因為氣候的影響，上述幾個區域氣候環境有利于冬季體育項目的開展。同時，在上述幾個區域中，都有一定的山脈，冬季積雪容易為冰雪運動的開展提供了極好的先天自然地理條件[6]。

四、結語

總而言之，冬奧會競技體育強國主要集中在西方發達國家中，這與夏季奧運會相差不大，并且可以分為第一集團和第二集團，第一集團又比第二集團具備更明顯的優勢。因此，對于中國冬奧會項目而言，應當根據自身的特色，發揮自身的優勢項目，集中優勢，突出重點，走精兵之路，重點發展短道速滑、自由式滑冰、自由式滑雪、高臺跳雪等項目。

參考文獻：

[1]董欣，李興漢，曹猛.冬奧會競技體育強國優勢項目的比較研究[J].沈陽體育學院學報，2011，30（4）：20-23.

[2]呂立.第18～22屆冬奧會各競技強國優勢項目比較研究[J].廣州體育學院學報，2015，35（4）：60-64.

[3]杜唯，杜春華，王相博，等.我國冬奧會優勢項目后備人才培養現狀及對策研究[J].冰雪運動，2017，39（4）：203-204.

[4]張清華.冬奧會競技體育強國區域特征與啟示[J].安徽體育科技，2017，38（2）：12-16.

[5]齊紅梅，朱寶峰，朱紅.冬奧會競技強國地域分布特征及對我國的啟示[J].體育文化導刊，2013，12（10）：154-155.

[6]李發偉，趙魯南，張小龍，等.2010年和2014年冬奧會諸強國競技實力變化分析[J].聊城大學學報（自然科學版），2016，29（1）：83-88.

（作者單位：武漢體育學院）