淺析轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中審計(jì)市場的需求特征

歐映虹

摘 要：審計(jì)屬于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)，擁有一定獨(dú)立性，在企業(yè)事業(yè)單位中的審查作用十分明顯，其重要性不言而喻；同時(shí)也是推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)體制健康發(fā)展的重要力量。審計(jì)市場的需求對(duì)審計(jì)產(chǎn)品供給有直接影響，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期對(duì)審計(jì)市場需求特征進(jìn)行加強(qiáng)分析，利于對(duì)審計(jì)市場進(jìn)行充分掌握，發(fā)展自身審計(jì)產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：審計(jì)市場 需求特征 轉(zhuǎn)型 經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）03（c）-116-02

隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，現(xiàn)階段已完成從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，在此過程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在其中發(fā)揮了巨大作用，導(dǎo)致人們對(duì)會(huì)計(jì)市場的關(guān)注度不斷加強(qiáng)。而經(jīng)濟(jì)市場中無法保證完全保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性，隨著近年來部分企業(yè)制造虛假信息以尋求資本博弈行為的曝光，社會(huì)關(guān)注中心從發(fā)展趨勢(shì)轉(zhuǎn)換到了發(fā)展方式方面，導(dǎo)致其信息真實(shí)性的需求與日俱增，在此條件下，審計(jì)工作具有十分重要的意義。與此同時(shí)，審計(jì)市場需求對(duì)審計(jì)產(chǎn)品供給有直接影響，因此加強(qiáng)審計(jì)市場需求特征的分析，幫助抓住審計(jì)市場脈搏，推進(jìn)我國審計(jì)市場的發(fā)展十分重要。本文就審計(jì)市場需求特征分析的重要性及需求特征分析展開以下討論。

1 分析審計(jì)市場需求特征的重要性

審計(jì)市場與其他產(chǎn)品市場存在根本差異，但其本質(zhì)仍舊是以參與市場流通為主要方式的市場類型，且審計(jì)產(chǎn)品供給受到審計(jì)市場需求的直接影響，若審計(jì)市場對(duì)審計(jì)產(chǎn)品有較高的質(zhì)量要求，良性的市場競爭手段對(duì)刺激審計(jì)產(chǎn)品的快速發(fā)展，進(jìn)而使審計(jì)行業(yè)質(zhì)量得到不斷地推動(dòng)并提升[1]。若審計(jì)市場本身較為缺乏高質(zhì)量審計(jì)產(chǎn)品，甚至需要低質(zhì)量的產(chǎn)品來維持發(fā)展，那么事務(wù)所、審計(jì)機(jī)構(gòu)為占有更多審計(jì)市場，會(huì)使審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格不斷降低，繼而造成整體監(jiān)管質(zhì)量下降，所以如何進(jìn)行科學(xué)調(diào)節(jié)、正確引導(dǎo)市場發(fā)展方向，在審計(jì)行業(yè)的發(fā)展過程中具有十分積極的研究價(jià)值。從另外可以看出審計(jì)市場的實(shí)際需求，能夠?yàn)閷徲?jì)機(jī)構(gòu)的自身發(fā)展及我國審計(jì)行業(yè)的整體提升提供更多的可能性。現(xiàn)階段，審計(jì)市場因起步較晚，導(dǎo)致與其相關(guān)的研究資料較少，同時(shí)由于市場的不確定性，多數(shù)資料參考性不強(qiáng)，該類研究需從產(chǎn)品質(zhì)量、管制便利程度、審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模等多個(gè)角度上分析，并充分了解其內(nèi)在原因，結(jié)合自身實(shí)際情況，選擇相應(yīng)的合理措施，以滿足審計(jì)市場的實(shí)際需求。為我國審計(jì)市場的發(fā)展提供方向，遵循著打造高質(zhì)量產(chǎn)品的原則，為我國審計(jì)行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量提供有力保障。

2 轉(zhuǎn)型期審計(jì)市場需求特征分析

2.1 管制便利

眾所周知，社會(huì)獨(dú)立審計(jì)都是企業(yè)及公眾進(jìn)行差錯(cuò)防弊的主要手段，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)型，從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式過渡到資本模式。因此在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的競爭過程中，資本博弈變成了主要方式，由此導(dǎo)致虛假信息不計(jì)其數(shù)。獨(dú)立審計(jì)的作用是以差錯(cuò)防弊為基礎(chǔ)，再保護(hù)公眾利益、維持健康經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)市場良性競爭方面均具有十分顯著的效果。我國自20世紀(jì)80年代改革開放以來，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展迅猛，但經(jīng)濟(jì)制度的完善卻仍舊處于落后水平，部分大型企業(yè)曾經(jīng)選擇國際先進(jìn)管理制度，但國際差異性造成其磨合期較長，無法完全適用于中國特色的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中。目前我國國內(nèi)部分審計(jì)事務(wù)所聲譽(yù)度不高，相關(guān)從業(yè)人員在數(shù)量及個(gè)人專業(yè)性上與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)相比仍舊存在一定差異。因此，欲加強(qiáng)我國審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的發(fā)展，需針對(duì)自身實(shí)際情況，采取區(qū)分管制的方式降低質(zhì)量審計(jì)產(chǎn)品之間存在的壁壘，提升審計(jì)事務(wù)所的水平，通過考核調(diào)查，監(jiān)管通過符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)事務(wù)所在審計(jì)產(chǎn)品方面具備的管制便利，從而對(duì)簽約企業(yè)在面臨選擇審計(jì)事務(wù)所的同時(shí)造成一定影響[3]。相關(guān)調(diào)查得知，相關(guān)企業(yè)為確保簽約成功，通過選擇市場監(jiān)管部分篩選出的審計(jì)事務(wù)所，保障其安全性，同時(shí)經(jīng)監(jiān)管部分篩選后的審計(jì)事務(wù)所相較于其他事務(wù)所更加具有核心競爭力，與相關(guān)公司合作后可根據(jù)其自身意愿及工作效果自由選擇是否續(xù)約，也能具有更多的市場份額占比。

2.2 審計(jì)質(zhì)量

審計(jì)服務(wù)在具體應(yīng)用中可以有效消除雙方因信息不對(duì)稱造成的問題，消除問題后協(xié)助雙方簽訂協(xié)議，從而有效提升審計(jì)產(chǎn)品的質(zhì)量，在此過程中也能無形提升投資方對(duì)簽約攻速的信任度，方便其能夠更加清晰、準(zhǔn)確、真實(shí)地了解其簽約公司，幫助作出準(zhǔn)確評(píng)估。在自由市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，質(zhì)量與成本是完全對(duì)等的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)信號(hào)，高質(zhì)量往往代表著高成本，審計(jì)成本的過高也將成為雙方合作的屏障，在審計(jì)成本高起的同時(shí)，對(duì)應(yīng)的會(huì)凸顯出對(duì)公司的不利情況，拉低其價(jià)值，對(duì)簽約也將造成一定影響[4]。所以，風(fēng)險(xiǎn)和收益之間的比較是簽約公司對(duì)審計(jì)服務(wù)質(zhì)量需求的主要取決，若選擇高質(zhì)量的審計(jì)產(chǎn)品所得到的收益能夠高于風(fēng)險(xiǎn)成本，則證明高質(zhì)量審計(jì)產(chǎn)品是簽約公司更加值得選擇的，不過從我國目前市場形勢(shì)來看，證券市場的不完善使市場中股票價(jià)格機(jī)制對(duì)公司影響較小，故而不需過于依靠高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)來使公司股票價(jià)格提升。

2.3 審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模

根據(jù)目前市場發(fā)展趨勢(shì)來看，表面上審計(jì)機(jī)構(gòu)的規(guī)模，與審計(jì)專業(yè)技能、審計(jì)獨(dú)立性呈正比關(guān)系，但當(dāng)審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模較小時(shí)，將會(huì)導(dǎo)致規(guī)模大的審計(jì)機(jī)構(gòu)其審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量高起。由此可見，實(shí)際上審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量與審計(jì)機(jī)構(gòu)規(guī)模的高低并不存在因果關(guān)系，其可能與我國審計(jì)市場起步較晚，目前尚處于早期階段，監(jiān)管力度不足，制度有待完善等原因有關(guān)，但在自由市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，審計(jì)機(jī)構(gòu)的規(guī)模與簽約公司的偏好有密切聯(lián)系[5]。同時(shí)，就現(xiàn)階段我國審計(jì)市場的需求特征而言，無論是在IPO市場，還是在已經(jīng)上市的公司中，均缺乏了對(duì)高獨(dú)立性產(chǎn)生自愿性需求的制度環(huán)境，因市場經(jīng)濟(jì)還處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，有效的經(jīng)紀(jì)人市場、資本市場還未有效建立。在此情況下，通常國有股及法人股占據(jù)著絕對(duì)的控股權(quán)，相較之下社會(huì)公眾股的投票沒有實(shí)際意義，尚處于在缺乏制度保障的環(huán)境中，造成管理當(dāng)局聘請(qǐng)獨(dú)立性審計(jì)服務(wù)人員缺乏相應(yīng)動(dòng)機(jī)，同時(shí)也存在較大難度。

3 審計(jì)市場現(xiàn)狀分析

根據(jù)我國法律規(guī)定，審計(jì)人員擁有獨(dú)立審計(jì)權(quán)，在實(shí)際運(yùn)用過程中，如被審計(jì)單位阻撓、拒絕審計(jì)過程時(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行作出處理及處罰。因此，審計(jì)機(jī)關(guān)的日常工作中應(yīng)彰顯其權(quán)威性，在具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)及職業(yè)素質(zhì)后，審計(jì)人員需執(zhí)行回避制度，需要秉持客觀公正、廉潔奉公的理念，杜絕與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行利益往來。對(duì)濫用職權(quán)構(gòu)成罪名時(shí)，需依法追究其法律責(zé)任。

3.1 審計(jì)市場現(xiàn)存問題

在具備健康的職業(yè)理念后，還需培養(yǎng)自身職業(yè)敏感度，此過程需長期積累學(xué)習(xí)，鍛煉自身洞察力，培養(yǎng)與眾不同思路，將著眼點(diǎn)放在實(shí)際解決問題的方向，對(duì)審計(jì)單位所處行業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行研究，對(duì)審計(jì)工作所涉及的各方面需有一定了解，并提出自己的意見。另外，投資效益審計(jì)的內(nèi)容和目標(biāo)是決定審計(jì)人員素質(zhì)高低的重要標(biāo)準(zhǔn)，其包括社會(huì)效益審計(jì)、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)及環(huán)境效益審計(jì)，其核心意義是對(duì)公共資源管理、利用、使用的效率性、效果性及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，比較其投入與產(chǎn)出的內(nèi)在關(guān)系。其角度不同決定了審計(jì)人員對(duì)工作理念的理解程度。如社會(huì)效益是站在全社會(huì)的角度對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行考察，觀察其與國民經(jīng)濟(jì)的影響；在此過程中，需要?jiǎng)佑么罅抠Y料及專業(yè)知識(shí)，如管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)等。而我國審計(jì)人員綜合素質(zhì)與之相比仍有一段差距，在工作過程中存在一定弊端。如知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，重視力度不夠，專業(yè)人才匱乏等。關(guān)于審計(jì)工作，我國起步時(shí)間較晚，導(dǎo)致其重視度不夠，造成發(fā)展緩慢，從而引發(fā)惡性循環(huán)。從事審計(jì)工作需要較高的標(biāo)準(zhǔn)，但局部地區(qū)的從業(yè)人員大多選擇會(huì)計(jì)及審計(jì)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生，導(dǎo)致審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)單一化，缺乏經(jīng)驗(yàn)，無法面對(duì)大型、復(fù)雜的工程項(xiàng)目。同時(shí)由于審計(jì)行業(yè)發(fā)展較為畸形，導(dǎo)致多數(shù)審計(jì)人員不愿透露自身掌握的技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)重阻礙了審計(jì)工作的發(fā)展和進(jìn)步。

3.2 解決措施

首先需對(duì)在職審計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)，促進(jìn)行業(yè)內(nèi)交流發(fā)展，組織相關(guān)交流會(huì)，互相交流自身從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、工作方式、心得等。在統(tǒng)籌分析基礎(chǔ)上對(duì)掌握的材料進(jìn)行高度概括及總結(jié)，建立一套完善的培訓(xùn)制度，抓好在職審計(jì)人員培訓(xùn)，進(jìn)行職業(yè)考核，優(yōu)化隊(duì)伍知識(shí)結(jié)構(gòu)，引進(jìn)先進(jìn)知識(shí)。建立效益審計(jì)專家?guī)欤侠砝觅Y源，聘請(qǐng)專家學(xué)者學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，利用高效的運(yùn)行方式降低行政成本，對(duì)參與過的大型項(xiàng)目進(jìn)行記錄儲(chǔ)存，以便于教學(xué)及再利用。另外審計(jì)人員在培養(yǎng)專業(yè)技能的同時(shí)需加強(qiáng)其思想教育，培養(yǎng)良好的思想道德，抵制工作過程中的誘惑及壓力，敢于面對(duì)困難，培養(yǎng)對(duì)真相的堅(jiān)持力，廉潔奉公，敢于一查到底。在巨額利益面前保持清醒，抵制賄賂，以高尚的道德審計(jì)進(jìn)行對(duì)抗，不斷完善自身能力，提高專業(yè)素質(zhì)及個(gè)人修養(yǎng)。

4 結(jié)語

市場需求對(duì)產(chǎn)品供給有很大影響，審計(jì)市場是市場經(jīng)濟(jì)的一個(gè)部分，審計(jì)產(chǎn)品同樣會(huì)受到審計(jì)市場需求的影響，故而加強(qiáng)研究審計(jì)市場需求特征至關(guān)重要，尤其是目前我國審計(jì)市場尚還處于轉(zhuǎn)型期，審計(jì)市場需求與國外還有很大區(qū)別，因此更需要加強(qiáng)分析，進(jìn)而促進(jìn)我國審計(jì)市場快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉明輝，汪玉蘭.中國審計(jì)市場的管制、監(jiān)管與發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2015（2）.

[2] 劉暢，李佳鈺.我國審計(jì)市場的競爭狀況分析[J].商，2015（46）.

[3] 鄒媛媛.中國審計(jì)市場低價(jià)競爭對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（19）.

[4] 劉斌，王雷.制度環(huán)境、審計(jì)市場集中度與審計(jì)質(zhì)量[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2014，29（4）.

[5] 王豪杰.審計(jì)市場的進(jìn)入和合并行為研究[J].決策與信息（中旬刊），2016（2）.