楊春蘭,楊云,李勝前,劉福
(川北醫學院附屬醫院藥劑科,四川 南充 637000)
糖皮質激素具有抗炎、抗過敏、抗休克和免疫抑制等多種藥理作用,臨床應用廣泛[1]。同時由于糖皮質激素強大的作用效果,醫療機構經常濫用糖皮質激素的,并由此導致血糖升高、骨代謝異常、免疫抑制等不良反應,正確、合理應用糖皮質激素是提高療效、減少不良反應的關鍵[2]。糖皮質激素在呼吸內科的使用亦相當廣泛,為促進其在臨床的合理使用,對本院呼吸內科住院患者糖皮質激素使用情況進行統計分析,現報告如下。
糖皮質激素的使用數據來源于川北醫學院附屬醫院HIS管理系統,從醫院資料庫中調取呼吸內科2017年出院歸檔病歷,每月隨機20份,共240份。
采用回顧性分析的方法,對240份呼吸內科住院患者糖皮質激素臨床應用情況進行匯總。利用Excel軟件對其進行統計,統計的內容包括藥物使用種類情況、給藥途徑情況、患者診斷結果情況以及不合理分布情況。并依據2011年衛生部頒布《糖皮質激素藥物臨床應用指導原則》、糖皮質激素相關藥品說明書對其在適應癥、遴選藥物、給藥途徑、用法用量、重復用藥、療程等方面進行評估。
240例出院患者中,150例患者使用了糖皮質激素,使用率62.0%。在使用糖皮質激素的150例患者當中,男性91例,女性59例,年齡17~97歲,平均年齡69歲。使用糖皮質激素的患者的診斷結果見表1。

表1 使用糖皮質激素患者臨床診斷分析
150例使用激素的患者,用藥品種為注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉、吸入用布地奈德霧化混懸液、布地奈德福莫特羅粉吸入劑、甲潑尼龍片以及地塞米松鈉針這5種激素。其中吸入用布地奈德霧化混懸液和注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉構成比列較高,依次為42.4%和31.8%,各種類具體使用情況見表2。

表2 患者使用糖皮質激素品種分析
150例患者糖皮質激素類藥物給藥途徑主要為靜脈滴注、口服、霧化給藥以及直接吸入4種,其中。霧化給藥和靜脈注射分列前兩位,為44.4%和39.3%,各種給藥途徑的具體情況見表3。

表3 使用糖皮質激素患者給藥途徑分析
150例患者中,37例為不合理用藥,不合理率為24.7%,主要為重復用藥、用法用量錯誤、給藥途徑不適宜及無適應癥用藥,不合理用藥構成比見表4。

表4 患者應用糖皮質激素不合理性分析
糖皮質激素因能穩定溶酶體膜,抑制水解酶的釋放,并可抑制炎性物質的釋放,常用于各種類型的炎性反應和炎癥的各個階段,因此糖皮質激素在呼吸系統疾病中的應用廣泛,且多用于治療較為嚴重的感染、休克、過敏等癥狀,特別是針對危重患者,多需要采用糖皮質激素進行沖擊治療[3]。呼吸內科主要是對癥給藥,以緩解患者的不適癥狀為主要目的。
呼吸內科住院患者中慢性阻塞性肺疾病患者較多,且多為急性加重期患者,占使用激素患者比例的72.0%。糖皮質激素的抗炎作用是慢性阻塞性肺炎的主要作用機制,糖皮質激素阻止炎癥細胞的趨化和激活,抑制細胞因子的合成和釋放,降低氣道高反應性,修復氣道損傷上皮,恢復黏液纖毛運動,增強支氣管擴張劑的作用等,同時可上調β2受體表達,增強β2受體激動劑功能從而減輕全身炎癥反應[4]。對于慢性阻塞性肺炎急性加重期患者,通常采用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉或者吸入用布地奈德霧化混懸液聯合沙丁胺醇緩解患者的炎癥。沙丁胺醇是β2激動劑在擴張支氣管同時,還保證布地奈德霧化混懸液霧化吸收率[5],兩藥聯合使用,發揮協同作用。
本次統計分析顯示,呼吸內科肺炎患者占使用激素患者比例的9.3%,臨床對于此類患者通常采用抗生素聯合注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉進行治療。在面對肺炎伴咳嗽、呼吸困難的患者,會采用吸入用布地奈德霧化混懸液以緩解其不適癥狀。肺炎患者常存在過度炎癥反應,因此抗感染治療之外抗炎治療也很重要,糖皮質激素是目前最強大的抗炎藥物,也是肺炎或肺部感染的輔助治療藥物[6]。
肺癌患者占使用激素比例的8.0%。地塞米松通過與糖皮質激素受體結合而介導多種信號通路,從而發揮抗炎、抗血管生成和激素調節等多種作用,對腫瘤的增殖、侵襲和轉移等過程產生影響。地塞米松在癌癥治療中,可預防和緩解化療藥物帶來的惡心、嘔吐和疼痛等副作用; 也可作為藥物增敏劑來增強化療藥物的抗腫瘤效果,還在某些癌癥治療中用作抗腫瘤藥物[7]。與此同時在對于肺癌伴咳嗽、呼吸困難的患者,通常會采用布地奈德霧化混懸或注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉液以緩解其不適癥狀。
針對支氣管哮喘患者一般采用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉或者布地奈德霧化混懸緩解其不適癥狀。支氣管哮喘是一種由多種細胞參與氣道慢性炎癥反應而導致的氣道高反應性病癥,而糖皮質激素具備抗炎的作用,對多種炎性細胞之間的反應具有良好的抑制效果,因此支氣管哮喘者在呼吸內科常規治療的基礎上給予糖皮質激素輔助治療能取得良好的效果,可改善患者肺功能[8]。
在本次研究中,其他癥狀使用激素的患者有6例,其中有3例為肺結核患者,在治療中出現了咳嗽或者呼吸困難等癥狀,使用糖皮質激素是為了緩解患者的不適癥狀。還有3例為肺纖維化患者,糖皮質激素可發揮其抗纖維化作用,推遲肺纖維化的速度[8]。
呼吸內科住院患者糖皮質激素類藥物使用相對比較集中,其中吸入用布地奈德霧化混懸液和注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉構成比例較高,依次為42.4%和31.8%。由于呼吸內科大多數為慢性阻塞性肺疾病患者,吸入用布地奈德霧化混懸液由于其對AECOPD和哮喘患者顯著的治療效果,且霧化給藥給藥,避免首關消除,直接作用于靶向組織發揮其藥理作用,已經成為呼吸內科常規用藥之一。注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉對于此類患者的治療效果亦顯著[9],但此藥價格相對昂貴,醫生應首選強的松等價格便宜的激素,以降低患者經濟負擔。地塞米松鈉針價格便宜,但是由于其不良反應相對較多,長期大量服用會引起糖尿、高血脂、向心性肥胖及電解質紊亂(如低血鉀)等,短期不良反應則會引起四肢肌無力、過敏性休克、皮疹、呼吸不暢及精神性失眠等[10],不適合長時期使用,故在慢性阻塞性肺疾病使用比例較少,但在肺癌使用相對較多。布地奈德福莫特羅粉吸入劑大多數都是用于呼吸科慢病患者的序貫治療。
糖皮質激素大致有靜脈滴注、口服、霧化給藥以及吸入4種給藥途徑,其中靜脈注射和霧化給藥占了相當大的比例,而口服和吸入相對較少。對于比例較大的兩種給藥途徑,醫生主要還是考慮到住院部患者實際情況(多數患者自理能力較差),以及主要適應癥(多數患者為慢性阻塞性肺疾病急性發作期),故選擇布地奈德霧化混懸液霧化給藥或注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉靜脈滴注,這樣可以使患者度過危險時期,以便醫生進一步的治療。對比此兩種給藥途徑:霧化給藥使藥物直接到達患處藥物作用起效快、副作用少,但可誘發糖皮質激素抵抗影響遠期效果;全身用藥維持相對恒定的血藥濃度,不易發生糖皮質激素抵抗,但起效慢、毒性反應較大[11],所以如何平衡糖皮質激素的給藥途徑在呼吸內科對療效和副作用的影響,一直是臨床一個重要的課題。
此外,經查閱諸多文獻發現,吸入給藥也是呼吸內科患者主要給藥途徑之一,而本次調研吸入給藥相對較少,究其原因,呼吸內科吸入給藥方式主要用于維持期的治療。本研究對所選的118例COPD和支氣管哮喘患者的門診處方繼續進行調研,發現所有患者出院后均門診開具布地奈德福莫特羅粉吸入劑或沙美特羅氟替卡松粉吸入劑繼續治療。
本次調研住院部呼吸內科使用糖皮質激素的150例患者中,不合理用藥為37例,不合理率為24.7%。
有1例慢性阻塞性肺疾病急性發作期患者,用地塞米松磷酸鈉針霧化給藥,每天2次。首先地塞米松磷酸鈉說明書沒用明確說明除靜脈滴注以外的其他給藥途徑,地塞米松磷酸鈉針霧化給藥屬于超說明書使用,其次地塞米松是一種人工合成的水溶性腎上腺糖皮質激素,結構上無親脂基團,水溶性較大霧化給藥后難以通過細胞膜與糖皮質激素受體結合發揮治療作用,由于與氣道黏膜組織結合少,在氣道內滯留時間短,肺內沉積率低,因此較難通過吸人發揮局部抗炎作用[12],同時地塞米松注射劑經呼吸道局部霧化給藥時,產生的霧化顆粒較大,達不到 3~5 μm的有效顆粒,只能沉積在大氣道,并隨著呼吸呼出,很難產生療效[1,12]。這種給藥方式依舊存在于許多醫院當中,醫院應該加強對醫生的培訓和教育,避免此類用藥情況。
有1例肺結核患者用布地奈德霧化混懸液霧化給藥給藥,每天2次。首先查閱患者的病程報告和診斷,該患者僅午夜盜汗,無咳嗽、呼吸困難及結核嚴重中毒等不適癥狀,屬于無適應癥用藥。與此同時糖皮質激素存在免疫抑制作用,易導致感染加重、誘發結核擴散等[13]。
33例慢性阻塞性肺疾病或支氣管患者同時使用布地奈德霧化混懸液霧化給藥給藥(2~4 mg,每天2次)和注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉靜脈滴注給藥(40 mg,1次/d)。筆者查閱相關文獻,沒發現二者聯合使用可降低患者的住院時間和病死率,布地奈德和潑尼龍琥珀酸鈉都屬于糖皮質激素類藥物,都具有相同藥理作用,同時使用可能增加不良反應和毒副作用出現的幾率,不能保證患者的安全性。對于慢性阻塞性肺疾病或支氣管患者,重度患者須短時間內(3~5 d)全身應用激素,一旦病情改善,改為霧化給藥布地奈德(1周左右),至出院前過渡為定量吸入激素與其他支氣管擴張劑聯合制劑[14],不應該兩種糖皮質激素同時使用,造成重復用藥。
有2例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者使用注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉靜脈滴注給藥(80 mg,每天2次,持續5 d),根據《糖皮質激素藥物臨床應用指導原則》:性阻塞性肺疾病急性加重期患者,靜脈給予甲潑尼龍40 mg/d,2~5 d后改為口服,可根據病情適當調整糖皮質激素劑量和療程[2]。閱讀患者的病程報告,發現兩例患者在靜脈滴注注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉后1 d,癥狀均出現了明顯的好轉,醫生應該根據實際情況調整糖皮質激素的用法用量,而醫生仍然給予80 mg,每天2次用藥,這樣可能增加藥物不良反應和毒副作用發生的幾率。
綜上所述,本院呼吸內科住院患者糖皮質激素的使用基本合理,同時也存在一些不足,其中較為突出的問題是重復給藥,醫院應該重視這一現象,加強對醫生的教育和培訓,防止由于不合理用藥對患者生命和財產不必要的損失。