王俊鳳 莫潔平 楊志
【摘要】 目的:探討雙C療法治療 高齡孕婦妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)并妊娠期高血壓疾病的可行性。方法:選取2016年1月-2017年12月本院收治的GDM并妊娠期高血壓疾病的高齡孕婦140例。根據隨機數字表法將其分為觀察組和對照組,各70例。對照組給予常規治療,觀察組給予雙C療法。比較兩組孕婦治療前后的血糖(FBG、2 h PG、HbA1c)、血壓(SBP、DBP)、腎功能(CysC、RBP),新生兒FBG、1 h血糖(1 h PG),不良情況和血糖達標時間。結果:治療后,觀察組孕婦FBG、2 h PG、HbA1c、SBP、DBP、CysC、RBP均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組新生兒FBG、1 h PG水平均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組低血糖(孕婦及新生兒)和孕婦黎明現象的發生率、血糖達標時間均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:相較于常規療法,雙C療法治療高齡孕婦GDM并妊娠期高血壓疾病的效果更為顯著,可有效改善孕婦和新生兒的血糖、血壓水平和腎功能,在降低低血糖和黎明現象的發生率等方面均表現出顯著優勢,因而值得在臨床上進行推廣應用。
【關鍵詞】 雙C療法; 高齡孕婦; 妊娠期糖尿病; 妊娠期高血壓疾病
Feasibility Analysis of Double C Therapy for Gestational Diabetes Mellitus and Hypertensive Disorder Complicating Pregnancy in Elderly Pregnant Women/WANG Junfeng,MO Jieping,YANG Zhi,et al.//Medical Innovation of China,2018,15(14):137-140
【Abstract】 Objective:To investigate the feasibility of double C therapy for gestational diabetes mellitus(GDM) and hypertensive disorder complicating pregnancy in elderly pregnant women.Method:A total of 140 elderly pregnant women with GDM and hypertensive disorder complicating pregnancy admitted to our hospital from January 2016 to December 2017 were selected.According to the random number method,they were divided into observation group and control group,70 cases in each group.The control group was given conventional treatment,and observation group was given double C therapy.The blood glucose(FBG,2 h PG,HbA1c),blood pressure(SBP,DBP),renal function(CysC,RBP) before and after treatment in pregnant women,FBG and 1 h plasma glucose(1 h PG) in neonatus,bad condition and blood glucose standard time between two groups were compared.Result:After treatment,the levels of FBG,2 h PG,HbA1c,SBP,DBP,CysC and RBP in observation group were lower than those of control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The FBG and 1 h PG of neonates in observation group were lower than those of control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The incidence of hypoglycemia(pregnant women and neonatus) and pregnant womens dawn phenomenon and blood glucose standard time in observation group were lower than those of control group,the differences was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Compared with conventional therapy,double C therapy is more effective in the treatment of GDM and hypertensive disorder complicating pregnancy in elderly pregnant women,can effectively improve maternal and neonatal blood glucose levels,blood pressure levels and renal function,has obvious advantages in reducing the incidence of hypoglycemia and dawn phenomenon,and is worthy of clinical application.
【Key words】 Double C therapy; Elderly pregnant women; Gestational diabetes mellitus; Hypertensive disorder complicating pregnancy
First-authors address:Duanzhou District MCH in Zhaoqing City,Zhaoqing 526040,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2018.14.034
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是產科常見的妊娠期并發癥,近年來女性由于逐漸將重心轉移至教育和工作上,生育的年齡越來越晚,高齡孕婦的人數呈現不斷上升趨勢[1],導致GDM的發病率也不斷增加,嚴重影響孕產婦和新生兒的身體健康。若GDM孕婦未能得到及時有效的治療,就會導致不良分娩結局、妊娠期高血壓疾病等并發癥的發生[2],對于產婦和新生兒的健康和安全都會造成直接威脅。GDM多會合并存在妊娠期高血壓疾病,對于該病癥的治療,重點在于穩定控制孕婦的血糖和血壓水平[3]。雙C療法是強化治療糖尿病的一種新型技術,將動態血糖監測系統(CGMS)和胰島素泵(CSII)兩者聯合,實現對于產婦的個性化血糖控制,并保持對血糖水平的動態監測。本次研究旨在探討雙C療法治療高齡孕婦GDM并妊娠期高血壓疾病的可行性,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年1月-2017年12月本院收治的GDM并妊娠期高血壓疾病的高齡孕婦140例,均在本院經過控制飲食和運動后血糖控制不理想,接受胰島素治療。納入標準:患者需符合美國國家糖尿病資料組GDM診斷標準和妊娠期高血壓疾病診斷標準。排除標準:患有精神疾病、肝腎功能障礙或者嚴重心肺功能不全者。根據隨機數字表法將其分為觀察組和對照組,各70例。本次研究通過醫院倫理委員會的批準,經過孕婦及其家屬同意并簽署書面同意書。
1.2 方法 對照組給予常規治療,對孕婦進行多點式血糖測定,測定時間點為每日的三餐前、三餐后的2 h、晚上10點和夜里2點,根據測定的血糖水平變化適度調整胰島素的注射量,每日需注射4次胰島素,注射時間點為三餐前注射門冬胰島素[商品名:諾和銳,生產廠家:諾和諾德(中國)制藥有限公司,批準文號:國藥準字J20150072,規格:3 mL︰300 IU],晚上睡前注射中效人胰島素(生產廠家:禮來蘇州制藥有限公司,批準文號:國藥準字J20140030,規格:3 mL︰300單位);觀察組給予雙C療法,即來自美國Medtronic公司的CGMS聯合CSII,每日通過CGMS對孕婦血糖水平進行動態監測,通過CSII對孕婦輸注門冬胰島素,胰島素的用量以得到的監測結果為依據對進行適時調整。
1.3 觀察指標及判定標準 (1)比較血糖水平:治療前和治療后的72 h采集孕婦空腹靜脈血和餐后2 h靜脈血采用電化學發光法檢測空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血紅蛋白(HbA1c),采集臍帶血和新生兒外周血檢測新生兒的FBG、出生后1 h血糖(1 h PG)。(2)比較兩組孕婦治療前后的血壓、胱抑素C(CysC)、視黃醇結合蛋白(RBP)水平:治療前和治療后1周采集外周血離心血清應用酶聯免疫吸附法檢測CysC、RBP,血壓包括收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)。(3)不良情況發生率和血糖達標時間:不良情況指孕婦、新生兒低血糖(血糖<2.2 mmol/L)和孕婦黎明現象(夜間血糖控制良好,2.00~7.00超過目標血糖值)。
1.4 統計學處理 使用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組基線資料比較 觀察組年齡36~46歲,平均(38.38±2.43)歲;孕周37~41周,平均(37.69±4.43)周;體質量指數(BMI)24~28 kg/m2,
平均(25.83±0.57)kg/m2。對照組年齡36~42歲,平均(38.15±2.28)歲;孕周37~41周,平均(37.92±4.04)周;BMI 24~29 kg/m2,平均(25.79±0.63)kg/m2。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組孕婦治療前后FBG、2 h PG、HbA1c比較 治療前,兩組孕婦FBG、2 h PG、HbA1c比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組孕婦FBG、2 h PG、HbA1c均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組新生兒血糖水平比較 兩組新生兒均為70例,觀察組新生兒FBG、1 h PG水平均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組孕婦治療前后血壓水平和CysC、RBP含量比較 治療前,兩組孕婦血壓水平和CysC、RBP含量比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組孕婦SBP、DBP、CysC、RBP含量均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.5 兩組不良情況和血糖達標時間比較 觀察組低血糖(孕婦及新生兒)和孕婦黎明現象的發生率、血糖達標時間均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
對于糖尿病的治療,臨床上多采用胰島素注射的方式,傳統的注射方法是多次皮下注射[4-5],不僅讓患者承受較大痛苦,且胰島素的注射劑量也無法精準把握[6],從而導致患者的血糖水平波動較大,無法維持穩定[7]。對于GDM患者來說,胎兒、胎盤等都是會對血糖水平造成影響,導致波動更大[8],因而傳統的多次皮下注射胰島素方法治療GDM無法獲得理想效果[9-10]。相較于傳統注射方法,新型的胰島素輸注方法,即CSII治療表現出顯著優勢[11],該種方法可實現連續24 h對患者皮下輸注微量胰島素,通過模擬人體自身的生理性胰島素分泌模式[12],有效而精準地將患者的血糖水平控制在正常范圍,免除了多次注射患者所需遭受的痛苦[13],且減少了餐前胰島素的用量,降低了餐前低血糖的發生率,避免患者的血糖水平出現較大范圍的波動[14]。
胰島素輸注量的多少需要以患者的血糖水平變化為依據進行調整,因此需要對患者的血糖進行監測[15],臨床上常采用多點式血糖監測方法進行監測,即通過監測患者多個時間點的血糖水平以評估血糖的變化,但多點式血糖監測缺乏持續性[16],無法由此獲得患者的血糖實時變化和血糖水平的波動,若選取的時間點不合理,則極容易監測不出血糖的高值或低值,因此所得數據較為片面[17],作為胰島素注射量的判斷依據缺乏合理性。CGMS是一種新型的血糖監測手段,可實現對患者血糖水平進行持續監測[18],客觀記錄血糖水平的高值與低值以及波動范圍,并將監測結果繪制成全面詳細的血糖變化圖譜,因此可提供患者血糖變化的完整信息[19],以此為依據對胰島素的輸注量進行調整的合理性更大。將CSII和CGMS聯合即為雙C療法,與傳統的多次皮下注射胰島素以及多點式血糖監測相比,雙C療法對于血糖變化的監測更詳細更完整[20],實現持續的胰島素微量輸注,對于血糖水平的控制效果更確切。
本次研究結果顯示,治療后觀察組孕婦FBG、2 h PG、HbA1c、SBP、DBP、CysC、RBP含量均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組新生兒FBG、1 h PG水平均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組低血糖(孕婦及新生兒)和孕婦黎明現象的發生率、血糖達標時間均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結果表明雙C療法可更有效地控制妊娠期孕婦的血糖、血壓水平和新生兒的血糖水平,降低不良反應發生率。
綜上所述,相較于常規療法,雙C療法治療高齡孕婦GDM并妊娠期高血壓疾病的效果更為顯著,可有效改善孕婦和新生兒的血糖、血壓水平和腎功能,在降低低血糖和黎明現象的發生率等方面均表現出顯著優勢,因而值得在臨床上進行推廣應用。
參考文獻
[1]李娜,李飛,郭維,等.雙C療法在高齡孕婦GDM合并妊娠期高血壓患者中的應用[J].西南國防醫藥,2016,26(4):395-398.
[2]劉清.108例胎盤早剝孕婦的妊娠結局回顧性分析[J].中國現代藥物應用,2015,9(21):265-266.
[3]王新香,宋小磊.不同程度妊娠期高血壓疾病合并宮頸感染對妊娠結局及術后感染的影響[J].中國婦幼保健,2016,31(16):3247-3249.
[4]柳華,王志群,戴毅敏.不同類型妊娠期高血壓疾病與妊娠結局的關系[J].江蘇醫藥,2015,41(10):1150-1152.
[5]施琰紅,李倩,張新陽.動態雙C療法用于妊娠糖尿病62例臨床評價[J].中國藥業,2017,26(13):50-52.
[6]王玲,徐定凱,郝開花,等.動態雙C療法在垂體生長激素細胞腺瘤合并血糖異常患者圍術期的臨床應用效果觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(2):76-78.
[7]劉衛華.高齡并妊娠期高血壓對圍產期結局的影響研究[J].吉林醫學,2015,36(6):1065-1066.
[8]李素珊,吳小敏.高齡產婦并發妊娠期高血壓疾病對圍產期結局的影響[J].臨床醫學工程,2017,24(2):207-208.
[9]楊莉,田杰,王躍芬.合并妊娠期糖尿病高齡初產對妊娠及其結局的影響[J].四川醫學,2015,36(12):1657-1660.
[10]劉學敏,杜鵑.妊娠期糖尿病及高血壓疾病孕前體重及增加情況的調查分析[J].現代婦產科進展,2013,22(10):833-834.
[11]李迎春,郭遂群,萬波,等.妊娠期糖尿病與妊娠期高血壓疾病孕婦孕期體重變化及妊娠結局分析[J].中國婦幼保健,2016,31(13):2601-2603.
[12]孫紅霞,張菊蘇,胡世杰.雙C療法聯合心理干預對妊娠期糖尿病患者焦慮抑郁情緒及分娩結局的影響[J].臨床合理用藥,2015,8(11):126-127.
[13]韓坤煒,張慈,張素萍.雙C療法聯合循證護理用于妊娠期糖尿病的臨床療效及對母嬰結局的影響[J].臨床合理用藥,2016,9(4):122-123.
[14]張菊蘇,孫紅霞.雙C療法聯合運動心理干預對高齡妊娠期糖尿病孕婦妊娠結局的影響[J].臨床合理用藥,2015,8(12):156-157.
[15]馮佳佳,蘭潔.雙C療法中運用健康教育路徑對中青年2型糖尿病患者的治療效果分析[J].中國健康教育,2015,31(10):977-979.
[16]王華,錢東暉,呂利彪,王福安.鹽酸氫嗎啡酮用于妊娠期高血壓分娩鎮痛的臨床觀察[J].中國醫院藥學,2016,36(2):337.
[17]韋迪霞.優質護理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血壓產婦中的應用[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(6):98-100,104.
[18]梁麗花,李龔萍,馬玲.子宮肌瘤合并妊娠期高血壓疾病患者圍手術期護理干預效果分析[J].腫瘤防治新進展,2017,7(11):513-514.
[19]韓坤煒,張慈,高琳芳.雙C療法聯合心理干預對妊娠期糖尿病患者焦慮情緒的影響[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(22):213-214.
[20]申南,李光輝,張為遠.小劑量阿司匹林預防妊娠期高血壓疾病研究進展[J].中國實用婦科與產科雜志,2013,29(7):587-589.
(收稿日期:2018-01-15) (本文編輯:董悅)