有關技術合同研究

李保軍

摘 要：從公司來看，西方把無形資產(chǎn)當作公司主要資產(chǎn)，有技術自然有資本。技術和品牌是企業(yè)的核心競爭力，這是成就百年企業(yè)的基礎。

關鍵詞：合同；擔保；實用性

1概述技術合同

在司法實踐中，以下幾種合同可以按照技術轉(zhuǎn)讓合同來看：第一種，當事人就植物新品種的轉(zhuǎn)讓和實施許可所達成的合同，集成電路布圖轉(zhuǎn)讓許可，可以按照技術轉(zhuǎn)讓合同來處理；第二個，當事人就技術進出口項目登記的合同；第三個，以技術入股的方式，可以按照技術轉(zhuǎn)讓的方式登記。技術秘密合同轉(zhuǎn)讓合同，技術秘密所有人轉(zhuǎn)讓他人使用技術秘密從而獲得一定對價的方式，轉(zhuǎn)讓是轉(zhuǎn)讓權利和產(chǎn)品，許可是轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品許可。專利申請權轉(zhuǎn)讓合同、技術秘密轉(zhuǎn)讓合同、技術秘密需要符合以下條件，必須由權利人來擔保：第一，技術秘密不為公眾所知曉；第二，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，保證受讓人能通過技術實施后獲得利益；第三，具有實用性，能夠正常實施；第四，權利人證明自己采取了保密措施。技術秘密轉(zhuǎn)讓合同的合同標的應當是一項未公開的技術方案，不能是籠統(tǒng)的項目名稱，單純的信息，而應是能構成實用價值的內(nèi)容詳細的技術方案。

技術合同認定有哪些標準？第一，合同標的為利用專業(yè)技術知識經(jīng)驗和信息解決特定問題的服務性項目；第二，服務內(nèi)容為改進產(chǎn)品結(jié)構，改良質(zhì)量，保護資源等等技術專業(yè)工作；第三，合同需要有質(zhì)量和數(shù)量指標具體的約定；第四，技術知識的傳遞不涉及到專業(yè)秘密、專利，只是涉及到技術。從外延來看，司法實踐中，這些屬于技術服務合同：第一，產(chǎn)品設計服務；第二，工藝服務，包括有特殊要求的工藝編制、工藝流程的改進；第三，測試技術服務；第四，計算機技術應用服務，包括硬件、軟件等；第五，新型或者復雜生產(chǎn)線的調(diào)試或者生產(chǎn)指導；第六，特定技術項目的檢索和分析服務；第七，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務，提高農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的服務；第八，特殊產(chǎn)品標準的制定；第九，對動、植物進行基因重組的；第十，對特定事故進行定量、定性分析。

2技術成果的權屬問題

職務技術成果和個人技術成果。職務技術成果，指的是執(zhí)行法人或者而其他組織工作所完成的技術成果。成果屬于法人或者其他組織，不屬于個人。這里面非常復雜，比如有人離職，有人剛加入，有人業(yè)余時間實施的，涉及到如何判斷的問題。進一步說，主要利用了法人或者其他組織的物質(zhì)技術條件完成的技術成果，有人說是業(yè)余時間搞的，算不算？那么有例外情況：對利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術條件給付了對價的，不能認定為法人的，只能算個人的；在技術完成后，利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術條件進行檢測的，那也不能說是屬于法人的。這些例外情況都是來自案例的提取。除了職務技術成果之外，均屬于個人技術成果。下列人不享有技術成果：提供資料資金、幫助輔助，沒有參與個人技術創(chuàng)新的，都不屬于享有人。

3技術合同的審查

技術合同的審查是繁瑣的。內(nèi)容有：第一，標的內(nèi)容（明確要解決的技術問題，有利于對合同有關爭議條款進行系統(tǒng)解釋，當事人的技術人員要進行充分深入的溝通；對現(xiàn)有技術的狀況調(diào)查，根據(jù)《專利法》第23條規(guī)定，現(xiàn)有技術是指專利申請日之前在國內(nèi)外為公眾所知的內(nèi)容，公知技術的載體一個是公開出版物，一個是國內(nèi)外公開使用，公開出版物只要在申請日之前在一部分范圍內(nèi)傳播，即使很少人知道，也是公知技術，公開使用就是指公開銷售使用。在調(diào)查公知技術進行檢索時，往往只能檢索到正式的公開出版物，另外一些產(chǎn)品說明書，通過廣告解釋的技術內(nèi)容，這也是《專利法》意義上的公開出版物。這些公開出版物，技術情報機構是檢索不到的，當事人可能有意識地去搜集這些資料。這點很重要。從銷售市場看，能買到產(chǎn)品，通過產(chǎn)品進行測試化驗，那就是公知技術，這種從《專利法》看可以認為是現(xiàn)有技術。專利產(chǎn)品買來時可以做一個公證，使其產(chǎn)生證據(jù)效應。對現(xiàn)有技術和公知技術進行調(diào)查的目的是，如果合同標的技術已經(jīng)公開，沒有必要訂立合同。檢索是主要手段，別的方法也是存在。新技術應實現(xiàn)的效果，能不能達到必須在合同中進行約定。另外，對技術的定義，必須對技術處于什么階段有一個定義。在對標的鎖定時，必須非常明確的將相關內(nèi)容標示出來。第二，關于驗收條款，對技術的驗收比較特殊，可以作為一個重要證據(jù)，對減少后面環(huán)節(jié)糾紛是非常重要的。驗收中應當注意：①驗收的標準（合同中約定的產(chǎn)品的指標、參數(shù)等）；②驗收程序（程序啟動如何啟動，由誰啟動應當予以約定，知識產(chǎn)權案件中法院指定第三方是非常普遍的）；③驗收方法（在沒有約定驗收方法的情況下，采用標準的方法，不然按照合同目的去做）；④驗收報告（最好有約定，防止法律風險），載明驗收的內(nèi)容，需要當事人的授權。第三，關于履行的地方、方法、時間，任何技術的轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務，都是有時間地域的，需要明確，要是沒有約定的話，那就是全世界范圍內(nèi)；第四，技術成果的歸屬和收益分享比例（沒有約定的情況下，雙方都有權利享受。）第五，關于風險責任承擔（非因當事人過錯），主要是技術本身的風險責任以及不可抗力的風險，約定就避免風險。第六，價款報酬支付，一次性支付或者各個目標掛鉤，一次性總付對開發(fā)者怎么預付，滑動支付（不同階段的支付），入門費提成（先給出錢，后根據(jù)產(chǎn)品銷售情況再分配）。

4司法實踐技術合同訴訟

技術開發(fā)合同當中，雙方未就技術成果進行約定，就會產(chǎn)生糾紛，那么有約定的按約定，沒約定的共享。一定要把具體的事項細節(jié)確定好。第二，技術許可合同的許可人轉(zhuǎn)讓技術了，不影響合同的效力，只是在合同中簽訂的是什么許可需要明確。第三，許可合同未約定許可期限的不受期限的限制，問題是專利是有限期的，若是20年，那么無效部分怎么辦？當然超過部分無效，并不影響整個合同的有效。第四，對后續(xù)改進成果的分享約定不明的，一般屬于付出腦力勞動創(chuàng)造的一方，但需要證明。第五，風險的分擔約定不明，由雙方合理分擔。可涉及到舉證問題以及法官自由心證。第六，對技術秘密的成果分享沒有約定的，雙方當事人都有權分享。第七，技術許可合同的許可方式約定不明，按照普通許可來處理。

參考文獻：

[1]梁慧星.從近代民法到現(xiàn)代民法[J].律師世界，2002（5）：4-8.

[2]梁慧星.從近代民法到現(xiàn)代民法——二十世紀民法回顧[J].中外法學，1997，9（2）：19-30.

[3]馮曉青，劉淑華.試論知識產(chǎn)權的私權屬性及其公權化趨向[J].中國法學，2004（1）：61-68.