袁宗霖
摘 要:國際經濟法是為了保障國家之間的經濟貿易而存在的,其存在滿足了國際間貿易的貿易糾紛處理需求。國內關于國際經濟法研究的主流觀點認為,國際經濟法具有獨立性,其獨立性有兩種解釋:跨學科的解釋和社會學的解釋。國內對于國際經濟法的研究已經非常豐富,對于國際經濟法的研究角度呈現出多元化的趨勢,這將有利于我國學界深入理解國際經濟法。本文將首先解釋國家經濟法的獨立性,然后選擇兩個新視角對國際經濟法的發展進行分析,在一定程度上可以助推國際經濟法的發展。
關鍵詞:國際經濟法;發展;新視角
一、國際經濟法的獨立性
1.跨學科解釋
研究國際經濟法應該將其與國內的貿易、金融等相關經濟法律一同考慮,不可分割開來研究。國內的大多數學者認為,國際經濟法是一門獨立的、融合性的學科。因為在現實的國際經濟貿易中,越來越多的個人或者法人在國際經濟貿易中發展出雙邊關系,所以制約這些雙邊關系需要融合多種法律,包括國際商法、國際私法規范、雙邊關系中各國國內的商法和對外貿易法等。這些法律之間相輔相成,互為補充,如果人為地將這些密切配合的法律相互分割開來,將影響到國際經濟法的合理應用。
2.社會學解釋
從社會學的角度出發,人類社會從原始社會進入到封建社會,再進步為現代社會,其主要的區別就在于不同階段,社會的分化方式不同。進入到現代文明社會后,民主平等的觀念深入人心,階級觀念已經逐漸被淘汰,現代社會的劃分主要是通過勞動分工來進行劃分的,如從事經濟勞動、科學創造勞動和教育勞動等。在經濟全球化的今天,國家之間的劃分主要是經濟功能的劃分。因此,協調各個國家內部以及各個國家之間經濟關系的國際經濟法突破了地理和階層的限制,成為獨立存在的經濟行為規范。
二、可持續發展視角下國際經濟法的發展
1.豐富國際經濟法中關于可持續發展的內容
每個國家都有從本國國情出發的關于可持續發展方面的立法,作為協調國家之間經濟關系的國際經濟法,在處理國際間經濟貿易的基本框架之上,也應該積極加入國際之間可持續發展的內容立法。目前,國際之間的資源配置還缺乏科學性和合理性,國際經濟法可以從全球視角出發,根據各國的資源情況,合理配置世界范圍的資源。一方面,促進國際分工的明晰化,另一方面也促進了全球貿易的自由化發展。國家內部產業升級實現資源配置的合理化的同時,還可以在國際上獲得或者輸出資源,保障了世界上國家的經濟長遠發展,也保障了全球資源的合理開發和利用。
2.豐富環境方面的立法
由于國家之間發展是存在差異的,發達國家的科技水平加高,產生的危害環境的污染物也更多。發達國家其實是有能力處理產生的污染物的,但是發達國家為了節省處理成本,則會將有毒有害的污染物運送到發展中國家進行填埋,嚴重損害了發展中國家的經濟發展權益。發達國家在國際事務上更有話語權,往往可以通過外交手段讓發展中國家妥協。但是,危害發展中國家的環境,反過來就是危害發達國家的發展,對于雙方的可持續發展都沒有好處。所以,國際經濟法應該加強環境保護方面的立法,不僅要強調國家內部保護環境,還要協調國際之間協作保護環境。一方面,要求發達國家應該給予發展中國家保護環境方面的技術,另一方面規定發達國家不可將有毒有害的污染物出口到發展中國家,對于一定需要出口處理的,應該給予資金和技術支持。
三、包容性視角下國際經濟法的發展
1.國際經濟法要促進各國的共同發展
現今世界上的經濟秩序是二戰之后由強勢的發達國家建立起來的,這些秩序本質上是有利于西方發達國家而不利于發展中國家的,是以剝削發展中國家為基礎的,沒有體現出國際經濟貿易的公平性。在這種秩序之下,發達國家只會更加地發達,而貧窮落后的國家則會更加貧窮落后。為了保證全人類的共同幸福,國際經濟法應該更多地傾向于保障發展中國家的利益,在國際經濟貿易中要求發達國家對于發展中國家的勞動密集型出口產品一定程度上無條件讓利。這樣可以讓國際上的財富往發展中國家回流,實現財富的再分配,保證各個國家之間的共同發展。
2.國際經濟法要促進發展成果惠及各國人民
惠及各國人民更多的是指惠及各國的中下層人民,因為各國中超過八成的財富都是掌握在社會上層人手中的,社會上層通過經濟剝削的手段獲取中下層人民手中的財富。國際經濟法應該規定別國的資本不可幫助該國通過經濟手段剝削中下層人民,防止國際之間發生“助紂為虐”的行為。因為掌握在本國中下層人民手中的財富原本就非常有限,若再被別國的資本截流一部分,就會導致中下層人民手中的財富更少,這部分人分享到的國內和國際發展成果將少之又少。
四、結語
綜上所述,國際經濟法的獨立性解釋有兩種,跨學科解釋和社會學解釋。接下來本文提出了可持續發展和包容性兩個新的視角對國際經濟法的發展進行了研究分析。在可持續發展的視角下,國際經濟法要增加可持續發展和環境保護的立法內容;在包容性視角下,國際經濟法要促進各國的共同發展,保證發展的福利惠及到中下層人民。
參考文獻:
[1]梁杰.國際經濟法發展的新視角[J].法制博覽,2017(22):215.
[2]李萬強.國際經濟法存在與發展的新視角[J].吉林大學社會科學學報,2017,57(01):84-93+205.
[3]漆多俊,漆彤.國際調節與國際經濟法學科理論新視角[J].當代法學,2004(02):3-16.
[4]徐崇利.新視角:從南北矛盾看國際經濟法——評《國際經濟法總論》[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),1992(03):132-134+36.